德軍為什麼不在43年選擇求和,那時候德軍還佔據大量蘇聯國土,蘇聯的追擊戰打的並不漂亮時不時被德軍重創?

時間 2021-06-01 08:50:46

1樓:

43年史達林已經表達了和德國單方面和解的意願。

覺得自己有點優勢的時候決定孤注一擲,輸了又不想認賬了?天下哪有那麼便宜的事。

庫爾斯克結束後德國只能無條件投降,但無條件投降之後納粹黨將被全面清算。既然如此納粹憑什麼不一搏到底。無條件投降的要求讓納粹也沒得選。

2樓:23333

這不就等於你和另乙個人打架,你打傷了他,然後覺得自己撐不住了,打算和他談和。

可能嗎?既然你暴露出了自己實力的不足,對方憑什麼要和你求和,你打了他十下,他當然要數倍償還給你,因為你已經不行了。

所以如果德國要求和,那麼占領的蘇聯的土地一點都拿不到,甚至會賠款,史達林會和你討價還價,人家後面有英美站著呢,怕你?

當然如果你能繼續擊垮蘇聯,那麼就會迫使蘇聯接受求和,而且會拿到不錯的條約。

3樓:江誠

43年求和的必要條件是哈爾科夫反擊戰打成徹底的圍殲戰,庫爾斯克戰役提早發動,否則德軍無法在己方動員之前控制住蘇軍的數量並提供穩定戰線和數量足夠的老兵。然而德軍乙個都沒有做到,所以庫爾斯克之後一潰千里。

4樓:諾伊曼.馮

因為德國這輛戰車已經發動,除非被毀滅,不然是停不下來的。況且占領的土地資源不多,重要的油田並沒有被占領。 蘇聯的實力沒有太大的損失,為什麼要接受求和。

德國為什麼不在2023年這最好時機挑起戰爭而拖到了2023年?

十六夜Arno 第一 政治經濟必要性還不太夠,事實上1914年也不完全必須。第二 1905年的軍事準備程度遠遠不如1914年,無論是總參規劃,海陸軍軍備還是邊境基礎設施預備建設都遠遠不如1914年 很多長站台邊境貨運站是1912年完工的,從1905到1914,排除東攻西守的年度預案,小毛奇相對於之前...

為什麼AC公尺蘭十年前經典的聖誕樹陣型 4 3 2 1 在當今幾乎絕跡?除了公尺蘭外還有其他典型的例子嗎?

98年世界冠軍法國隊,在很多場次中,比如決賽那場嚴格上來講也是4321陣容。黃油手門將,四個後衛 利扎拉祖 布蘭科 德塞利 圖拉姆 三後腰 卡倫布 德尚 佩蒂特 雙前腰 齊達內,德約卡夫 單前鋒 吉瓦什還是杜加里都無所謂了,反正那哥幾個都不進球,雖然杜也紅黑過。在賽前出場陣容名單中,德約卡夫算是前鋒...

2014 年夏天,史蒂夫 科爾為什麼選擇了勇士而不是尼克斯?

追逐內心 我認為有很大一部分原因是因為看到了勇士隊這個新興球隊的潛力。當史蒂夫科爾來到勇士隊的時候,這個時候的勇士已經在主教練馬克傑克遜的帶領下連續二年闖入季後賽,伴隨著庫里的逐漸成熟以及克萊湯普森的成長還有很多比如格林巴恩斯這些年輕球員,科爾認為這個球隊會有著很不錯的未來的,當然勇士的管理層也出了...