1樓：Master Jedi
你能學到很多不適用於中國市場的建築美學知識，但能熟練掌握一些專科生比你還熟練的製圖軟體，學會了一口乙個包浩斯一口乙個消解主義哲學，學會了瞧不起土建專業的學生，工作後拿著幾千塊錢工資在設計院裡一邊畫圖一邊怨天尤人
2樓：LINE
瀉藥當初是因為喜歡畫畫喜歡設計又是理科生師就選了熬夜的時候是真的很累但想象的過程很有意思
我是俺也講不出學了啥哈哈哈哈哈設計類不都是要看很多很多東西找靈感？所以就是雜七雜八都看了看還是很酷的作為個菜雞建築師我仍然覺得建築師是很酷的嘻嘻可能就是掌握了各種型別的建築設計過程中的注意點？規範為前提功能流線之類的…這些是基本的了在學校我感覺主要還是對於空間的想象力吧畢竟工作之後這些想象可能就變成美好回憶了 TAT……經過五年其實也就是踏進門想要成為獨當一面的設計師真的還需要NxN年實際工作的磨練本人還是菜菜雞=-=
but真的喜歡能有啥辦法呢當初要是硬被逼著選些金融經濟類的我覺得我真的會很悲傷吧哈哈哈哈（對不起金融經濟類孩子們無意冒犯個人取向）好好保重身體咯孩子這個真的要注意要學會安排時間能不要熬夜就不要熬夜很容易心肌受損…脫髮…皺紋…加油
3樓：景森設計
為什麼那麼多學子想讀建築呢？以我的角度來分析下：
因為建築這個專業歷史比較悠久，而且大咖聲望在外，很容易吸引有點志氣的年輕人加入。
第一，建築在近代，一般是貴族子弟學的專業，例如梁思成、林徽因、呂彥直等。學建築學成本比較高，且不說那些七七八八的材料，單乙個留學門檻就卡死你這個平民家庭。因為國外建築設計學水平又比較高，必須留洋才能取得更多真經。
就算在國外這個行業也比較「貴族」。在調查近500名英國學生之後，結果表明，乙個經濟條件充足的人才更可能在建築學科獲得成功。
單單從這表面來看，建築學的「貴族」氣質就已經贏得不少學子的心。
第二，建築學要求分數比較高，因為這個學科不費點腦筋是學不來的，並不是因為很多人報，供不應求熱門科學。也正因為他要求分數比較高，未出象牙塔的孩子是以分數論英雄，哪個高哪個更能體現自己的價值。
第三，建築學知名度比較高，一聽到比較高大上，未知的學子很有優越感。而且建築學在大學期間真的在學東西，真材實料，不像有些專業雲裡霧裡的。每次揹著畫本走在校園還有藝術家的範。
你既然已經上知乎來問了，我估計你應該看到更多的是勸退。至於勸退我曾經回答了很多遍，簡單來說就是行業走下坡路，處於轉型中。行業裡的企業過於飽和，而且人才也多，僧多粥少。
中國城鎮化達到了60%以上的水平，程序放緩，放在以人為本的高質量城鎮化上，並不是之前20年的高速度城鎮化率，所以行業的業務比之前20年的會慢慢變少。蛋糕不增，反而減，但企業和就業人員卻越來越多。另外這個行業加班加得很厲害，與網際網路一樣內卷，卻沒有網際網路的工資。
講白了就是建築設計行業的生態環境不好混。
至於你能在大學五年學到什麼知識呢，這是肯定的，比其他「高大上」的專業還是靠譜的。畫圖、審美、抗壓、吹牛等等，你都可以學會。
大學的授課方式肯定和高中是不一樣的，沒有固定教室，老師也不會像高中那樣保姆式服務，來給你上完課就走了。學習更多還是考自己，老師只是幫你引入門，尤其是建築設計的，以布置作業為導向，為你講解原理，至於怎樣設計得好，靠你自己查資料，自己動手。多查資料，多借鑑案例，多畫圖，準會進步。
老師會以評圖評方案的方式來檢查你學了多少，了解了多少，消化了多少，以批評的方式「打擊」或者「激勵」你繼續查=資料、改方案等等，重複幾次，最後收作業，再布置下乙個作業這樣的教學方案。
老師們也會講設計方法，但是也只是理論多些，有些會結合方案來講解。你會學到建築的結構、工程規劃、設計理念等知識。
現在你還確定要報建築專業嗎？我還可以上一條以後他的就業方向給你看看
畢業季反而更迷茫了，學建築的畢業該怎麼職業規劃？
4樓：悠悠
充分了解了建築學後，對它產生濃厚的興趣，這個專業鍛鍊我們全方位的能力：創新能力、表達能力、團隊協作能力……建築學槓槓的專業，我來啦！
5樓：松南星
說實話，這個得看你進的是什麼學校。學校之間的差距真的很大。能去老八校新四軍最好。好的學校有好的老師，能教給你不一樣的視野和思考方法，比自己單獨solo可以少走很多彎路
6樓：Susan
可以創造想像中的美好空間，並且實現它們，是讓我很有成就感的事情，建築學是作為理科生的我，最能實現我創作理想的專業吧……大學五年，我們學畫畫，製圖，軟體，建築歷史，建築技術……嘗試設計……總之，我們在提公升自己的審美的同時，儲備具體化自己的理想空間，並且具象化它們，實現它們的所有技能和知識…更重要的是，理性思維和感性創造之間的平衡～一種設計思維能力，無論將來是否從事設計，我都感激這樣的蛻變……不過並不難，因為只要跟著課程體系，一切就會自然而然地發生
7樓：大匠至拙
當初是因為想學設計，覺得設計多高大上啊，就選擇了建築設計。結果，哈哈哈哈哈，除了跟別人說自己是設計師的時候有點自豪，其他的沒有一點感覺，還是打工人。主要培養我們的建築素養，其中包括建築設計原理，建築設計規範，建築中外史，等等畢竟是五年的學科，建築的方面多多少少都可以接觸到的，甚至包括室內設計。
我們專業技能怎麼說呢，就是畫圖，建模。手繪，電腦CAD繪製，手工模型，電腦模型。在我們有一定的建築素養的基礎上，這些技能都是我們吃飯的傢伙，哈哈哈哈哈哈。
學校學的還是比較少的，當然我可能上學沒有好好學，對於我來說，發現學校只是培養了我的建築素養，建築基礎，其他真正的實用東西還是在工作中慢慢學到的。
8樓：吃魚不吐骨頭
會教一些設計手法，像什麼建築設計原理都有課程安排，基本上每學期都會有一門設計課，老師帶著你做設計，每個階段都會看圖，指出你要改的地方。但說實話，這些課程的知識是非常的有限，建築是一門非常綜合的專業，建築往往凝聚著歷史、人文、美學、技術等等，如果你想朝著真正的建築藝術走，真正專研建築、弄懂建築，還要讀大量的課外書籍，課外還得花更多的精力在建築上。
讀建築，低年級時，你要會手繪，沒人教，自己琢磨，可以假期報班。高年級時，要電腦出圖，學校只教cad，教一點ps、su的皮毛中的皮毛，還有lumion、ai、Rhino等軟體都要自學，圖紙的色彩、排版都要自己琢磨，當然可以假期報班。
建築真的是一門成本很高的專業，還要學五年，你按部就班的學完五年，好像看似學了一身本領，出去後，會發現就是乙個畫圖工，時薪低，還經常加班……想要出頭，先累死累活畫個幾年的圖，當然不想畫圖可以去甲方，要求你要會舔領導。當然畫圖也要舔，舔甲方。
如果你非常喜歡建築設計，家裡經濟條件又不錯，那麼你就安心學習吧。
談談我當初為什麼選擇建築學？呵呵，我真的是想捶死當初選了建築學的自己。真幾把後悔選這個幾把專業，在學校累得跟狗一樣，天天畫圖，天天畫圖。
出去也是，月薪看著不錯，但時薪可能還沒服務業人員高，天天加班，996、忙的時候007，錢多？拿命換的 。學了五年，就換來這？
腸子都要悔青了。
建築學為什麼吸引你？
伽馬手繪君 現在知乎上流行勸退建築學，原因不外乎學的東西 雜而不精 玄之又玄 亦或畢業後待遇不佳 學科前景黯淡等。對於我而言，建築學作為一門既講究美學 人文素養又講究科學創新綜合性的學科，能夠帶給我們的東西是相當豐富的。首先從我個人的體會出發，我之所以被建築學吸引，有如下幾個原因。一 興趣愛好的驅使...
學建築學專業為什麼這麼痛苦？
如果問的是本科階段的話 剛剛想出來乙個答案是 不能抄作業 不管這乙個作業多麼無聊 多麼沒有意義 還是得自己寫 而且多數是為期很長很長的大作業 海邊的曼徹斯特 不說別的，就說你需要學會的軟體就有cad，天正建築，su，vray，ai，id，ps，3dsmax，lumin，revit，raino。每乙個...
為什麼學建築學要練仿宋字？
仿宋字用作工程字型因為它易認易寫，變窄後不佔空還不影響準確識別，手工製圖年代必然需要練字，現在雖然基本都是電腦製圖，但練一手仿宋字還是李練基本功啊，可以鍛鍊人對自身的控制與發揮，利於設計。 王大勝 仿宋字是最容易模仿的字型，易寫易認，很多老工程師仿宋字寫成瘦金體，那字才顯得文雅。現在年輕人都電腦打字...