1樓：herry jiang
做不到就是做不到
專用垂髮就定死了任務彈性
2樓：四海之內
要說統一，美帝海軍也沒打算拿著Mk-41去統一全軍啊。
要說通用，美帝海軍從SM-2到SM-6算通用，紅海軍從5B55到48N6怎麼不算通用？
要說多功能，里夫不僅能包攬遠中近三層防禦，還能完成反艦任務，怎麼就不多功能了？
——一次，瀋陽艦進行艦空飛彈系統驗收試驗。舒令帶領班長骨幹集智攻關，研究論證，制訂方案預案13項。2023年，舒令在某實彈演習任務中，實現了首次用該型飛彈打擊水面目標的突破。
——紅海軍對里夫的適裝範圍定義在七千噸以上，051C算是完成了下探驗證。嗯，如果圍繞里夫進行設計的話，支援個8*8模組不成問題，這可是大坑深裝置啊。
3樓：Ling
因為很大程度上沒有必要
現在的毛子船基本上就是把噸位利用到了極限, 兩種VLS的比例也剛剛好而且兩者都各能相容幾種不同的飛彈, 瞎換尺寸更大的完全通用垂髮不會有任何好處
Redut(包含可一坑四彈的9M100)
3S14 UKSK
另外VLS反潛飛彈是有的
91RT2, 3M54口徑(也就是俱樂部的自用型)的垂髮反潛飛彈版本,相容口徑的UKSK垂髮
此外3S14基本上包了除了防空以外的所有職位多種反艦飛彈(3M54T口徑, P-800縞瑪瑙, 和未來預定的3M22鋯石都相容)
遠端對地巡航飛彈(3M14T, 口徑的亞種)反潛飛彈(上面提及的91RT2)
所以他實際上是通用的
4樓：
我胡扯一下：
通用體現集約性和可批量性，體現了科技含量和系統思維。
毛子的東西向來是暴力疊加夠用就好能用就行管你三七二十一。
其實講道理，到底是把ESSM設計成一坑四彈省錢還是搞乙個
沒有ESSM那麼高科技那麼小彈體又能打那麼遠的中程防空飛彈和它的專屬VLS省錢。
一坑四彈，是先有坑，後有彈吧？
坑這個東西，是批量建造的吧？
所謂的統一艦載垂髮，最早也只能發射兩種彈吧？
歸根結底是思路和科技水平不一樣。
誰不喜歡一坑四彈？
5樓：這麼巧你也神經病
2023年俄羅斯GDP總量：1.33萬億美元2023年廣東省GDP總量：1.15萬億美元（匯率：6.89）外媒：中中國人均收入首次超越俄羅斯
首次超越俄羅斯 2023年中中國人均GDP世界排名69位
6樓：
1：專用的在體積、重量等各方面會做得更好一些。
2：每個彈種要上通用坑，都要在軟體和硬體方面做適配和調整，這類工作也許不一定有很高的技術含量，但通常是很耗費工作量/時間的。以毛子現在青黃不接的艦隊來看，他未必耗得起這時間。
3：毛子護衛艦定位上也很純粹單一，要用到通用坑的場景也不多。
7樓：
通用VLS的好處是任務適應性好，彈性大。缺點是因為要實現通用，單個發射裝置的體積就要比專用的大。
毛子護衛艦現在都是小體量，而任務定位又是比較明確的，把相同功能的飛彈，能夠一坑多彈的搞通用，不同功能的，一坑一彈的飛彈搞專用，比較省空間。
為什麼俄羅斯美女結婚後都變成了俄羅斯大媽？
風間由美 在俄羅斯留學多年，談過幾任俄羅斯女朋友的說幾句。不是所有的結婚後都變成水桶腰，至少我談的幾任俄羅斯女朋友的母親都不胖。但是在俄羅斯水桶腰的大媽真不少，乙個是人種問題，成熟的快凋謝的也快，十三四歲就出落的像大姑娘了，國內的在這種年紀還像小女孩 第二是愛吃甜食，真的愛吃，並且那甜度和國內不一樣...
俄羅斯海軍和海上自衛隊哪個更強一些？
DkLtDaigo 不是，海自有能抗線太平洋艦隊兩條無畏的船嗎？海自心情好打算開哪架飛機出去打電戰或者偵察？起碼世宗大王還有玄武岩，起碼組個藍龍是不是 劃去 cv62 個人提出個觀點 關於海軍和空軍 能夠依靠本國，本軍種的實力打擊世界上任何乙個國家的首都的，是一流海軍或者空軍 不能的算作第二梯隊吧 ...
俄羅斯有殖民地嗎？俄羅斯為什麼沒有海外殖民地？
卡爾的假髮 殖民地是個曖昧的概念，一般僅在乙個勢力跨海建立自家勢力範圍時才顯得引人注目。因此，英國即便對近在咫尺的愛爾蘭施加統治，也會被認為是 殖民 而俄羅斯對距離莫斯科七八千公里的遠東進行統治，則被理所應當當做 自己的領土 視死如歸錢謙益 說乙個冷門的沙俄時期曾有一些哥薩克出海在西非 大約是吉布地...