1樓：石泉淺瓏
這個近代陸軍是中國所指的近代吧，人家古代軍隊也是每天訓練的 ，更別說是精銳了。
一群熱兵器時代的士兵拿著自己陌生的冷兵器，沒有針對性訓練，別說殺敵了誤傷隊友都有可能，冷兵器怎麼結陣都搞不清楚。
沒有現代裝置通訊，又沒有旗鼓軍樂，整個指揮都癱瘓了，更別說打了。
夫軍士選擇既精、行伍既寔、必須嚴訓練之法、振頹靡之風、每營三千、既有將官以統之、仍委各道方面官一員以監之、每五日一大操、一日一小操、大操合一營人馬而操之。始之以下營演陣。不許仍前兒戲儼如臨陣對敵。
三令五申。節制凜然。左右進退。
鬬戰如法不亂。形圓而勢不散。少有差錯。
即當重責。兵器與火器相兼、長兵與短兵相攙、卒伍有聯屬之法、離合有變化之玅耳熟金鼓之聲、目識旌旗之色、左右東西、無所不可、此則演習戰陣之法也。至火器為御虜長技。
尤該多備。大約預備五層頭層打畢即退。再裝火藥。
二層打之。二層打完即退。再裝火藥。
三層打之。四層五層無不皆然。周而復始。
火炮不絕。久則演熟。可以破眾摧堅矣。
2樓：馬略的百夫長
當然是扯淡。最扯淡的就是拿拿破崙的話舉例子，什麼法國騎兵完爆馬木，說乙個冷門，拿破崙咋把馬木帶到了奧斯特里茨？你確定法國騎兵和馬木近戰之前拿破崙不會先用大炮轟他一炮？
事實上這些國家的騎兵衝到近戰距離早被法國火炮步槍打得七零八落，當然打不過法國騎兵。
3樓：五九X改
你覺得古代精銳是啥水平？晉武帝的禁衛部隊是精銳吧，連整隊都整不好，現代部隊哪怕剛入伍幾個月的新兵都有這水平了。為什麼諸葛亮軍事被推崇，治軍嚴明就是乙個關鍵點。
4樓：黑雲長劍
交戰方：羅馬VS法國
參戰方兵力：第五雲雀軍團步兵5000人VS老近衛步兵5000人交戰地點：某地勢平坦的大草原
限定條件：羅馬士兵不得使用標槍，老近衛沒有火藥。
指揮官：凱撒VS知乎某軍神
勝利條件：雙方各佔據一塊500*100的區域，將敵方區域內人員全部趕出或殺死則取得勝利。
各位覺得自己上，勝率如何？我上估計是一九開。
5樓：
說實話，我很驚訝這個問題居然有爭議。。。。。
就按照現在的問題答吧，現在的問題大概是:「近代陸軍依靠冷兵器(按問題描述裡的，古代兵器)能否擊敗古代精銳陸軍」。
個人觀點: 一般情況下基本可認定近代陸軍勝利。
且不談很多答主提到過的近代軍事指揮通訊能力、後勤保障能力和醫療技術水平進步等。就談戰術戰鬥級別上的東西。
有乙個問題是這裡近代軍隊使用的古代冷兵器到底是純古代版的還是近代製作的古代兵器?如果是近代生產的古代兵器那很明顯近代陸軍又多了乙個優勢(畢竟近代工業水平不是開玩笑的)，先就假設都是純古代兵器吧。
這裡就不觸及很多答主爭論的刺刀了，因為都是古代兵器。那麼古代精銳陸軍，這裡個人知識缺乏，難以例舉古代精銳部隊的番號，就大概還原一下那些部隊的形態吧:
成員身為貴族或處於較高階層，有古代條件下良好的營養條件。
成員從小進行古代水平的相關軍事訓練(主要是格鬥技能)，戰鬥素養較高。
成員戰鬥意志在古代世界屬於上乘。
裝備條件在古代世界屬於較高階別。
部隊單位有良好的組織水平。
這些，在古代可以說大體上都是精銳部隊脫穎而出要素的條件，卻基本上都被近代普通水平部隊所持平乃至超越。
營養條件不用說了，大部分情況下古代貴族不一定比近代軍隊成員營養條件和身體素質水平高多少。(例外肯定有，但近代飲食豐富水平和營養方面研究都不是古代能比的，大部分近代軍隊伙食條件也比那個年代平民高，所以恩格斯的調查不一定適用於軍人)
戰鬥素養比較難說，這要看問題裡對近代陸軍的冷兵器使用水平怎麼設定了。但如果允許近代軍隊按近代要求嚴格訓練部隊足夠時間的話近代軍隊不會差。(好像格鬥什麼的體系化理論研究就是從近代開始的)
戰鬥意志嘛。。。。。還是要看設定，但能挺過排隊槍斃的兵不見得戰鬥意志就差，是不是? 近代還基本上都是職業軍人，古代精銳裡很多還達不到這個呢。
裝備條件比較難判斷。設定中近代軍隊的裝備確認過按古代技術水平，那麼部隊裝備是採用古代普通部隊級別的還是與對手一致?
6樓：炫目鳴
近代陸軍依賴的科技裝備如果消失，面對更適應假想戰場環境和背景的古代軍隊，只要信念或疾病等場外因素不作干擾，那麼就等同於三流莊戶軍隊對一流強軍的結果。古代軍隊有不依靠複雜科技的可靠的戰場偵查與傳令體系，有更懂得冷兵器特有模式與戰略戰術的將領軍官，有更善於多兵種配合與協同的百戰浴血老兵，有更善於野外生存與兵器格鬥的技巧。最關鍵的是近代陸軍完全不適應重甲作戰，也不可能在短時間裡學會長槍，射箭，騎射，騎馬衝鋒，也不可能應對冷兵器時代複雜的計謀策略與利用天時地利，更加不可能不依賴科技而達到精確指揮與戰場感知。
歷史上每乙個時代的人都在努力掙扎求活，在基因改造或超能力沒有發明之前，這場假想戰爭的結果不會有任何改變。
7樓：偽格鬥仙迷
一堆人認為現代軍隊的補給，文化程度，組織度比古代軍隊強，所以能打爆古代軍隊?我算是知道什麼叫逼乎了。現代軍隊靠的是高科技，換上冷兵器?
呵呵。還有一大堆刺刀吹?只能說營銷號更有吸引力吧。
8樓：jusalun
如果各個時代的軍隊都用各個時代的冷兵器的話近代陸軍是會把古代精銳陸軍打出屎的
看似冷兵器上千年沒變多大樣子，但無論從製造工藝還是從製造材料上都是有代差的
這玩意跟槍有多大區別？
龍鱗甲再加倆袖子褲腿脖子圈
再來個防暴頭盔
你確定古代刀劍混戰中能砍出多大力道才能取一血的？
且不說組織度高，經過各種游擊戰洗禮教育的近代陸軍多數情況下會選擇小分隊形式，不穿那麼多就拿著弩打游擊的，軍用版精度直射射程150-200的，乾掉賊王，剩下的慢慢洗唄
9樓：
我站近代軍隊。但我覺得，獲勝的因素主要是戰鬥意志、指揮、後勤和兵員素質問題。
刺刀吹可以歇歇了。讀讀《紀效新書》會死?
「一人教十，十人教百，百人教千，千人教萬。時時按閱，評第高下，優昔賞之，劣者罰之，令在必行，斷無寬宥。罰者不惟罰其本軍，且罰及其教師；賞者不惟賞其本軍，亦賞及其教師……
「其較長槍，先單槍試其手法、步法、身法、進退之法，又二槍對試其真正交鋒。復以二十步立木把一面，高五尺，上分喉、目、心、腰、足五孔，各安一寸木球在內，每人執槍於二十步外，聽擂鼓擎槍作勢，飛身向前，截去孔內圓木，懸於槍尖上。如此遍五孔內乃止……
「試狼筅，先令自使，看其身、手、步法。用槍對較，凡長槍，哄誘不動，又能遮隔不入，為熟。
「試耙釵，先令自使，看其身、手、步法。復以長槍短刃對較，能架隔長槍刀棍，翼狼筅出入殺人，為熟。
「試刀，以能衝耙釵、狼筅，不及遮隔，為熟。
「試挨牌，令與長槍對較，任長槍上下左右殺來，牌隨敵應之，不能及身，為熟。
「試藤牌，先令自舞，試其遮蔽活動之法。務要藏身不見，及雖閉藏，而目猶視敵，又能管腳下為妙。次以標槍一支，近敵標去，乘彼顧搖，便抽刀殺進，使人不及反身，為精。
「試標槍，立銀錢三個子三十步內，命或上或中或下，標中不差，為妙。
以上諸藝，各試其優劣，分上、中、下三等。上賞，下罰，中無及焉。練初，賞罰稍寬，令人易企,習熟則嚴，無假借也。」
喂，戚少保，這種養蠱式訓練法真的好嗎……
軍事技能訓練和作戰指揮不同，很難找到蘭開斯特方程這種利用近代科學思想工具，推進技術體系近代化的例子。
統計、運動科學等科學工具用於軍事技能訓練，是很晚的事了。
思想就那些，近代軍隊，包括很多當代軍隊，也是拿人當牲口用——毋寧說更加冷酷的拿人當交換比數字用。
關鍵是有沒有能支援這種思想實現的後勤保障能力。
10樓：
現代軍隊完全可以在情報與通訊戰完虐古代，通過有針對性的布局，現代的隱匿技術與加密技術，完全可以只通過聲音，光線實現高效而隱蔽的資訊溝通，再加上夜戰，巷戰，後勤戰，山地戰等多種非對稱戰術掌控戰場。
這麼說吧，古代軍隊大兵團出動打不到人，小分隊給吃乾淨。現代軍隊對戰場的空間時間的掌控是完虐古代軍隊的。一萬現代軍隊對上十萬古代軍隊，完全可以實現接近圍困的效果，沒有會戰，你出來根本就找不到人，不出來，你一顆公尺都運不進去。
全輕騎兵也不行，根本無法實現有效占領與後勤收集，只能團在一起，出擊根本就找不到現代軍隊的集結點，打在空氣上，小分隊分散搜尋與糧草收集抵抗不住各種方法的全方位夜襲。
關鍵在於現代軍隊受過高等教育的士官群，連排長受到的軍事理論學習與訓練，在古代都可以稱之為軍神級的了，小分隊軍事行動只有受到現代軍隊訓練的士官群才能組織起來的。
11樓：繁星若塵
你不能用乙個古代軍隊就概括幾千年的軍隊啊。
不考慮裝備，就看組織水平和戰鬥意志。
朱元璋的明軍和朱由檢的明軍那是一種戰鬥力麼？
近代軍隊，清軍和英軍那個差距。
現代軍隊也得看是美軍還是沙特啊。
你讓沙特軍隊拿上冷兵器開個傳送門，送到咸陽城外，分分鐘被秦始皇團滅啊。
反過來說，你讓PLA拿上冷兵器，去打羅馬，統一歐羅巴都不是問題。
12樓：大腦正常人
不能。就單兵來講，有人說刺刀克制大刀，那是肯定的，問題是古代士兵的標配是長槍而不是短刀，而且還是比刺刀長很多的那種長槍/矛。
一些兵器，比如長刀，馬刀，戟，狼牙棒之類的，都是適合馬上作戰或戰車上，步兵拿個狼牙棒或者戟之類的笨重的兵器要吃虧。
有人說斧子克槍，一對一可能行（砍斷槍桿），可亂戰拿斧子的肯定吃虧，沒見支古代軍隊揮舞著斧子衝鋒的。
就訓練來講，古人個頭比現代人矮，但現代士兵不好意思天天練習拼刺刀吧？更不會研究什麼冷兵器戰陣，甚至不會騎馬，而古代的士兵每天練的就是刀槍，還有陣法，雙方訓練水平就差了很多。
如果真戰場上穿越懟上了，一幫現代人拿著刺刀，碰上古代的重甲騎兵之類的，那肯定輸，即便都沒有馬，車，打起來碰到古人的陣法，沒有火器的現代人肯定也是送。
13樓：張碩
我想對某些只會yy的答主說：全面戰爭系列的遊戲不算是對冷兵器時代作戰描述的最貼切的遊戲，但通這個遊戲能對冷兵器時代的戰鬥有乙個直觀的認識，就憑某些人三國演義級別的知識水平，來答這個題，未免有點貽笑大方了
14樓：
法國大革命時期法國成年男性平均身高不過1.6m 古代平均的營養水平不及現代，煉鋼質量和產量不如現代，一堆人吹的騎兵不還是被紅軍的刺刀吊打嗎？弓箭吹更可笑，古代的長弓射程不過200m 不到150焦耳，戚繼光的三千士兵能冒雨列陣已被驚為天兵。
真要回古代，現代軍隊一人乙個防爆盾，外加鋼刺刀，吊打任何冷兵器古代軍隊。
現在波蘭陸軍與德國陸軍誰更強？
無名 德軍 我是得罪你們了麼？我們現在就公務員打卡上下班。打仗？不存在的有美中國人 PS 波蘭這國家也是喜歡搞事，歷史上闊的時候把周圍所有國家都得罪了，搞的最後被瓜分。這個故事告訴我們有幾個朋友挺好的。別得罪所有人。 就目前的水平來看肯定是波蘭要強一些，問題是目前的德國不需要軍隊，只要意思一下就可以...
國防生分配陸軍，陸軍文職那個好？
觀察者 如果想成為一名軍人，想體驗真正有兵味的生活，家裡有資源可以幫助你，即使在基層也能平步青雲，那就選陸軍，其他的情況就選陸軍文職 小淘子 作為即將離開部隊的一員給你一點點小建議，過去改革開放三十年把體制內的優勢消耗掉了，但三十年河東三十年河西，我覺得很有可能以後，在部隊比地方總體來說會更有優勢。...
俄軍陸軍單兵裝備如何？
Oberstein 那不是蒙面，而是作戰裝具的一部分。另外俄軍換裝週期比較長，禮服上基本還是沿用蘇軍m69條例以做改進，套裝戰術裝具向西方靠攏。總體而言一線作戰部隊單兵裝備是諸軍事強國裡除美帝一等人外最好的。 東尊 後面有彩虹六號彩蛋教你如何COS毛軍。好吧以前美帝出漫展毛子隨意說一下。裝備大多都在...