1樓：Jouing
外形特徵基本一致，具體到發動機，航電，飛控基本都是全新的，最基本的一點，6k現在的主要任務與Tu16完全不同，牽引出的改進內容太多了！再說，6J，6N都出來了……再戰20年！
2樓：月湧大江
乙個平台出來的東西，能有多大差距。
就比哈弗H6，你再怎麼拉皮怎麼改，只要底盤還是那個底盤，換個發動機搞個大屏中控倒車影像語音控制，改名H-6MAX、H-6PRO、H-6PLUS，就能跟賓士G相提並論了？
話說回來，不就是載彈少航程短嗎？既然大的氣動外形改不了大涵道的發動機裝不下就不如直接用四個小發動機算了，弄成公尺亞-4那樣四個進氣口多好。
3樓：「已登出」
機體結構與氣動外形的變化不大(相對而言，事實上變化還是不小的)，其他方面完全可以看作是兩種不同的東西，現代化程度不可同日而語。
其他的答主們已經將Tu-16和轟-6的不同點講得很清楚了，就不多提了，這裡就權當補充一些東西吧(算是個小科普？)。
「兩者的用途完全不一樣」這個說法其實是不(完全)準確的。因為蘇聯原裝的Tu-16同樣有著諸多發展型，絕非「單純用來騎在敵人頭上扔鐵炸彈」。
2023年開始生產的基本型Tu-16(西方稱為Badger-A)型，發展出了Tu-16A(核打擊型)、Tu-16T(蘇聯海航使用的魚雷轟炸機)、Tu-16N(加油機)、Tu-16Ye(電子作戰)等衍生型號。
1954-2023年生產的改進型Tu-16KS(西方稱為Badger-B，服役於海航)則可以攜帶KS-1 Komet(北約稱為AS-1 Kennel「狗窩」…真是難聽)空地飛彈，射程90km。Tu-16KS也是蘇軍最早的空基飛彈發射平台。
在此基礎上進一步發展的Tu-16K-10(Badger-C，同樣服役於海航)則可可攜帶K-10S(AS-2 Kipper「薰魚」)超音速巡航飛彈，通常攜帶核戰鬥部，最遠射程325km。當然該飛彈的體積較大(一枚抵得上一架戰鬥機)，因此一架飛機只能掛一枚，旨在實現防空火力範圍外的打擊(防區外打擊的早期雛形)。
在Tu-16-K10的基礎上還進一步發展了Tu-16K-10-26型，可以攜帶KSR-5/AS-6 Kingfish「王魚」巡航飛彈(臭名昭著的航母殺手Kh-22/AS-4 Kitchen「廚房」巡航飛彈的縮小版本，由Tu-22M攜帶，美國海軍航空母艦的致命威脅之一)，射程300-700km。
Tu-16R/RM系列(Badger-D、E、F)都是電子偵察、電子戰與情報蒐集(ELINT)平台。其中乙個名為Tu-16KRM的改進型可以發射無人靶機。
Tu-16K/KSR型(Badger-G)則是進一步的改進型，依舊服役於蘇聯海航，可以攜帶多種型號的空射反艦飛彈＆巡航飛彈、反輻射飛彈進行中、遠端打擊和壓制。
至於後期的Badger-H、J、K、L幾乎都是電子戰、電子偵察和情報蒐集機。
2023年，Tu-16正式從前蘇聯陣營國家退役。
事實上，除去最早的Badger-A和一大票電子偵察機、電子戰機之外，Tu-16的其他作戰型號都是可以承擔中遠端空對地打擊任務的(當然作戰方式和現在肯定有很大差別)，絕不是單純的「騎頭上拉屎」。
我軍的轟-6的各種改進型當中，第乙個具備遠端打擊能力的是80年代初的轟-6D型，作為空基反艦平台，攜帶兩枚C-601(上游-1的空射版本，北約代號CAS-1 Kraken「海怪」，射程150+)反艦飛彈，曾出口到伊拉克，並參與了兩伊戰爭期間的「襲船戰」行動。
後期的轟-6D獲得了發射C-101(北約代號CSSC-5 Saple「精怪」)和C-301(北約代號CSSC-6 Sawhorse「鋸木架」)超音速反艦飛彈的能力。
而第一種獲得巡航飛彈打擊能力的改進型則是轟-6G、轟-6H型，建造於90年代初期。隨後發展出了改進的轟-6M型。
至於轟-6K則可以看做是一種新設計的飛機了(與原版16相比，類似於Su-27SK與殲-16的區別)，也是我軍第一種具備現代化防區外打擊能力的大型空中平台。
而轟-6N則是我軍第一種真正意義上的戰略轟炸機平台。
4樓：神奇馬丁
參考iphone6和iphone8或未來的新se之間的區別。
長得都一樣，細節有一點不同但不影響大局。裡面呢？那是乙個東西？拆開一看iphone6：woc你誰？？？
具體的其它答案比我說的好，但是你可以跟不懂的人用我這個比喻唯一的不同，是處處都不同
5樓：xuh
關於戰略轟炸機，假設我們有了先進可靠的戰略轟炸機，配了可靠的核常兼備飛彈和炸彈，那麼我們要怎麼使用？
1.戰略巡航
沿著太平洋畫地圖
很明顯這是直接挑戰美俄，威懾環太平洋區域所有國家，我們是否需要這個效果呢？目前來看是不需要的，至少現階段沒有必要
2.戰爭使用
大國戰爭中，國土範圍輻射兩千公里左右的重要，我們手段很多，老轟可以用，部分戰術飛機也能完成任務，無人機更是妥妥的，要迅速打擊還有df、cj。
對地區威脅，對付小朋友也用不著戰略轟炸機，無人機高效又環保，非要不可的話老轟6完全夠了。
這麼看來，現在沒有必要馬上投入大力氣搞戰略轟炸機，保持轟炸機技術跟蹤和大飛機平台的研發，完善無人機打擊平台比較合適
6樓：姚白白
之前還一直以為從發動機到飛控各方面全部都魔改了，結果最近看到乙個新聞稿，採訪轟6K的飛行員，談到飛機的飛行的時候杆力特別大，需要飛行員付出極大體力，往往手心會磨出血泡……這麼看還是沒有改電傳操作，執行遠距離戰鬥任務極其困難。
7樓：shun0911
最多相當於F16a公升級成F16e,雷達換了，發動機換了，但是基本構架沒有革命性的改變，還是圖16的改進型，達不到F18cd變成f18ef或圖22眼罩變成逆火那樣實質結構性革命性的改變！
8樓：王子申
作為乙個普通百姓，太深層次的肯定不知道，但就目前披露出來的相關資料來看，兩者區別還是很大，雖然機體結構變化不大，受原設計的侷限，作為戰略轟炸機最主要的作戰半徑和突防能力，均略顯不足，但主要是攻擊方式不一樣，之前的圖16是近距離轟炸為主，而我們的轟6k是以遠端飛彈為主。當然了，這也是沒辦法的事，我們沒有更好的，不過我們的轟6k雖然有諸多侷限，可也足夠使用，因為我們短期的目標還是以威懾東亞及東南亞還有南亞周邊，以轟6k的效能足夠使用了，畢竟有，但效能稍差，和沒有，完全是兩個不同的概念。
9樓：阿里嚕啦
除了殼子外形相同，其他部分基本就是2架不同的飛機。同一件衣服穿在如花和穿在秋香身上的區別。
作戰方式，原版的是飛到你頭頂拉泡屎，新版的是在你視線之外射你一臉。
更新一下，形象一些的對比，乙個原裝悍馬，乞丐版，機械轉向，手動操作，電子裝置也就乙個收音機，作戰方式是衝進人群從視窗扔手榴彈。
改裝版悍馬，車內加裝了各種電子裝置，大螢幕，電子油門，自動擋，還裝了空調呢，最重要的是，車頂加裝了火箭炮！
10樓：不列顛
沒什麼變化，基本上都是現代化的公升級改造而已，總不能都2023年了，你還讓別人拿著燧發火槍上戰場吧。
改進這玩意是有限度的，當初設計的時候，結構都是定死的，基本改不了多少，只能是修修補補，換點新玩具，想要真的能打，能打贏，還得要新飛機
就像F-16block72沙漠隼（沙特）和F15-SG打擊鷹（新加坡）一樣就算改的再好，你也打不過雙發的五代重戰。
11樓：
可能我有生之年，都看不到轟六魔改圖160，B52，C17那樣的效果了，
諾基亞手機，就算裡面都改用蘋果的處理器，也依然是諾基亞手機話說你裡面都改成蘋果了，換個殼就那麼難？
代差問題無法靠這麼小打小鬧解決，畢竟是60年前的中型，中程，亞音速，起降效能差，的過時貨。
12樓：認真的活著
本質上沒什麼大不同，再魔改也就是乙個亞音速中型中程轟炸機，還有一堆」胎裡帶「的毛病。
中國用它，改它，就乙個原因：
別無選擇。
您要反駁就舉個其它可能的選擇給我看吧！
這個級別，唯一有點兒的可能是「水轟五」……就這貨兒……
當年我們就這麼慘，咋辦？
過百贊，吐槽一下：
這種純感慨一下的答案都有人來抬槓？
某些人也太閒了，或是太想秀自己的「知識儲備豐富」了吧？
13樓：Moravia
抖個機靈
區別大概是t34 1941型和t34 1969型差不多，從效能上根本不是乙個坦克。
1969雖然針對當時蘇軍戰術體系進行修改，但底子還是那個破車所以在紅龍里碰上t55依然要叫爸爸
14樓：時雨竹
h6k脫胎於圖16，算是魔改的範疇了，是一種滿足中國需求符合戰略需要的一款飛機，但是實力依舊比不上美國，因為機體自身的限制，所以中國迫切需要自研一種全新的戰略轟炸機。
15樓：TBL2017
首先你這個問題不妥，圖16是乙個擁有眾多改型的龐大家族，轟6K是乙個具體型號
其次從技術角度上講前蘇聯或者現在的俄羅斯再設計製造出一款和轟六K基本一樣的圖16型號應該說毫無問題，轟6K的發動機是前蘇聯的，主設計師也是俄羅斯人。
最後這沒什麼可丟人的，戰略轟炸機這一塊中國目前不是第一梯隊，這是中國的相關領域工業基礎決定的。
16樓：
沒啥區別，同樣的機體和同樣的設計，修修補補一下。沒有跳出原有的框架，否則也不會延用轟6的編號了。
子系統公升級了，提公升了效能，增加了功能。比原來好用。原裝車與改裝車的差別唄。
17樓：天真如我
瀉藥優化很多，具體下班說~
接著說啦，轟六K和原版的圖一十六轟炸機有天翻地覆的區別，轟六k是轟6最新型號，是中國核三位一體的重要組成部分，具備遠端奔襲，超長待機(就是滯空時間長，可用於空域巡邏，)，防區外打擊(就是在敵方打不到你的地方射空射飛彈)
和原來的圖主要區別如下。
航程，圖16最大航程6000千公尺，轟6K9000千公尺，這個航程基本冠以戰略轟炸機了。作戰半徑由2000公里擴大至3000公里。
載蛋量(つд)，由原來圖16的9噸增強至12噸，最大可帶15噸。
空射巡航飛彈，這個區別最大，也最重要，現代戰爭對轟炸機很不友好，大型的地面雷達，空中預警機，就連天上的衛星都能瞅到大型飛機，被發現很快就會被射下來，轟炸機機動和速度畢竟趕不上戰鬥 ，所以大炸比以前那種飛到人頭上然後扔蛋就跑的套路現在不好使了，現在的大炸比就換了乙個套路，我就在你防區外射巡航飛彈，精確打擊，自己也安全。圖16就沒有這個能力了，圖16我想你問的是最初的那款，而不是改進型，因為毛子只是拿圖16過度一下，並沒有深挖圖16的潛力。
那引數就是這樣了，下面說細節，請看大螢幕(つд)。
這個是圖16，可以看到圖16的尾有自衛炮塔(是23炮我會亂說？)，機腹與機背都有自衛炮塔。
而轟6k，可以發現， 屁股的自衛炮塔取消了，機腹的炮塔也取消了，機背的也取消了，
因為現代空戰，套路已經變了，以射飛彈為主，還沒看到對面的飛機就已經打起來了，這個情況自衛炮塔已經沒有必要了，所以，砍掉，砍掉。
再看第二個
圖16機頭是玻璃，為了方便轟炸目標，這個是二戰轟炸機的特色。到了轟六k
取消了玻璃機頭，裡面塞電子裝置了。
手機快沒電了~
外形就這些地方修改得明顯，還有很多微整形，至於內部，能說全換了嗎，只有這個殼子長得差不多。
為什麼轟6k最大載彈量9噸比j16的12噸小？
正在登出中 轟6k 掛六個長劍10，可以打2000公里外的。自己哪怕滿載只能飛2000km。那麼4000km的目標能夠到。請問殲16的最大掛架能裝的飛彈射程有多少？此時它還能不能夠到4000km外的目標？ Po Wong 同樣是扛著一桶桶裝水，用同樣的速度跑，乙個可以跑三公里不用休息，另外乙個扛著水...
現在6k左右的前端需要會什麼？
末等生 既然這樣問說明你是才入行或者是轉行，那需要你會分辨是否被培訓機構忽悠，此外在技術上要對框架熟悉就行了 別的需要後期在實踐中學習提公升 Zige 看城市吧 二線城市的話html css js 肯定要會react vue 或者an.三個框架會乙個對應的ui庫會乙個 有成品專案就好了 duangs...
找個新加坡6K的工作有多難？
新加坡智略國際教育 新加坡人均月收入的中位數在3200 3500左右，基本上在相關領域工作3 5年後有在此領域豐富的經驗都可以達到4k左右，所以就此推斷6k在新加坡並不算乙個非常高薪的水平。如果英文水平一流，對所在領域也有著豐富的經驗，那麼在新加坡找乙個5k 6k左右的工作並不是很難，當然也要看所屬...