1樓：小毛孩
簡單來說，如果真的讓我提一點不太切合實際的建議，我會跟北約說：直接放棄庇里牛斯山-阿爾卑斯山一線往北的所有區域，將陸軍撤到西班牙，瑞士，義大利。將空軍能儲存點是點，海軍直接開進地中海。
然後能不能徹底被滅種就看庇里牛斯-阿爾卑斯山一線能不能受得住了....如果空軍還有戰鬥力，能給蘇聯紅軍後勤一定的壓力，配合美國，英國在側翼給壓力，或許還有救，但前提是蘇聯第一波核彈雨能頂得住....
2樓：「已登出」
主要看地理環境，東歐平原，波德平原，西歐平原相連，特別適合裝甲部隊推進，無險可守，當初二戰德國就是這麼打，法國、波蘭、東歐大部都被占領
其次，歐洲面積小，人口密集，當時蘇聯的近程戰術飛彈可以第一時間覆蓋所有機場、炮兵、飛彈陣地，防空設施，重工業城市等，而且蘇聯東西距離長，縱深大，飛彈互攻肯定吃虧，當初希特拉就是打不到蘇聯後方，愣是被耗死，這也是為什麼美國找蘇聯籤中導條約，確實防不住
最後，美國隔著兩大洋，航母戰鬥群再厲害，也開不到陸地上，艦載機數量有限，而且對上公尺格、蘇系戰機基本55開，加上蘇聯防空軍，A族攻擊機及武直難以支援地面部隊，彈道飛彈上不了艦，戰斧速度又慢，難以突防，所以當時真是無解，直到蘇聯經濟崩潰後，才不戰而屈人之兵。
3樓：愚者之災
不知道有人玩過英雄無敵3沒有乙個鬼城骷髏兵2點攻擊 100個就砍200血 1000個砍2000血但是個數到了一定多的時候就不是簡單相乘了傷害值和防禦值都會高出一部分被稱為集群效應
毛子這樣暴兵一時半會是很難阻擋的說不怕那是要面子事後想對策想破頭
4樓：意歡
就是北約在西德和低地國家擺的一字長蛇陣，擺明了就是等著蘇聯人一捅到底，唯一的作用就是讓民眾覺得自己收到了保護，然而並沒有。但是美國的返德者要是及時到達，說不定還有戲
5樓：
陸軍為了打坦克給反坦克飛彈發射架安了個旋翼，於是有了AH-64空軍為了打坦克給30mm加特林安了對機翼，於是有了A-10海軍為了打坦克，決定把馬潤送上岸。
心裡怕不怕不知道，但身體上很誠實。
6樓：史育名
具體到冷戰一線的部隊，蘇聯駐德集群，其兵力和技術裝備相比對面的北約部隊並沒有太大優勢，想搞鋼鐵洪流肯定要提前從國內調動部隊，而這個是不大可能完全瞞住美國的，北約會根據蘇軍的動作進行調整，也就是說想搞鋼鐵洪流，必須蘇聯秘密動員，提前大規模調動至前線，同時此事要做的極其隱秘，讓北約方面對此一無所知，前線部隊仍處於平常狀態，一旦對手有所發現，則前功盡棄，這個真實施起來容錯率太低，並不靠譜
蘇聯軍隊有兩大問題，乙個是官多兵少，十羊九牧，全軍200多個師，絕大多數都嚴重缺員，真正滿編的也就是駐東歐30多個，駐阿富汗3個，蒙古1個，還有幾個空降師（換句話說蘇聯國內沒有滿編部隊），蘇軍絕大部分部隊是無法立即拉出來打的，需要進行乙個長時間的補充和調整才能參加戰鬥。而無論多架子的部隊，各級主官和參謀幹事卻是乙個不少，養了一堆閒人
還有，蘇聯搞的是義務兵役制，當兵這事是一種義務被寫入法律中，蘇聯男性公民，無論願意還是不願意，都必須當兵，不去的話是可以強制把你抓過去的，你敢反抗逃跑，他就敢把你送法院審判坐牢，中國雖然法律也是如此，但實踐上還是志願當兵，當然，蘇聯時代兵役和社會福利，企業招工直接聯絡，不去的話以後工作生活很受影響，所以人們權衡利弊還是選擇去當兵的，但這樣一來，部隊裡有一批身在曹營心在漢天天算退伍日期的主（這種人訓練積極性肯定不行），加上服役期短（只有2年，高學歷的只要1年，而美軍普通4年，技術兵種6年），士兵的整體技戰術水平是不如美軍的
7樓：王寶祥
蘇聯軍隊是經過二戰檢驗的。二戰中，蘇聯打德國就是防守反擊，鋼鐵洪流一波推。二戰後，歐洲忙於戰後重建，沒心思也沒能力兼顧經濟和軍事。
8樓：山高縣
質量差別不大甚至互有短長的情況下。神仙也彌補不了一倍的兵力優勢，這是克勞塞維茨的結論。
怎麼說呢。北約所謂能把蘇軍擋在西德的各種所謂戰術。唯一的意義就是:在法國退出北約的情況下，在政治上忽悠西德留在北約而畫的一張餅。
9樓：
幾十年前也許作用很大，但隨著軍事技術的進步，戰爭的勝利必是由各戰術，兵種協同取得的，90年代的伊拉克戰爭，伊拉克對沙特也進行了鋼鐵洪流的大縱深進攻，但在西方軍隊的空軍打擊下，進攻部隊全軍被包了餃子，幾十天結束了戰爭。
10樓：戰隼
前蘇聯在全盛時期擁有近5萬輛坦克，數萬量裝甲車，以T64，T72，T80為代表的主戰坦克和BMP系列步兵戰車光數量上就讓人就可以對北約形成壓倒性優勢
11樓：松城
盟軍懼怕蘇聯是在二戰剛剛結束之際，蘇軍在人數和裝備上相比盟軍佔優勢，而且盟軍打敗納粹後幾乎就沒什麼鬥志了，只想著和平。美國更是要忙著太平洋。在這種情況下一旦和蘇聯開戰，蘇軍的所謂「鋼鐵洪流」雖然單獨比起來不比盟軍強，但架不住人多加上人傻，恐怕會被一波推出歐洲大陸。
查一下不可思議計畫，盟軍制定的與蘇軍進行常規作戰的軍事行動，目的都不敢說是打敗蘇軍，能守住自己的地盤都不錯了，就這樣都是不可思議的（Unthinkable)。
當時美國有核武，算是有優勢，但是蘇聯也造出來後美國就不太敢了，害怕大規模核戰爭。之後美國一直打區域性戰，避免直接衝突，就是為了避免遭受核打擊。但是美軍還怕不怕鋼鐵洪流？
古巴飛彈危機時美國洲際飛彈數量是蘇聯將近五倍，能有效打擊蘇聯重要領土，而蘇聯如果沒有古巴根本打不到美國本土。美軍的實力後期也比只知道窩裡橫的蘇軍強一些，北韓和越南看似輸了，實際上是有實力打贏的，都是因為國內反戰情緒太高，加上不敢冒險掀起三戰。
總而言之，盟軍後期是不怕蘇軍鋼鐵洪流的，因為有核彈。怕蘇軍是因為蘇聯也有核彈。
@宮澤真一
不知道你的資料哪兒來的，也不知道是否準確。另外總人數不代表可以依靠的戰力。圖為盟軍與蘇軍在歐洲軍事對比，盟軍在二戰結束（5月）時在歐洲有大約100個師，二百五十萬人，蘇軍達到一千萬。
坦克數量比為1：2。按這個計算盟軍不是蘇軍對手。
另外我已經說了，當時對日作戰尚未結束，盟軍不想主動動手，如果蘇軍鋼鐵洪流真的衝過來盟軍將不得不放棄歐洲大部分地區。不過後來對日作戰結束了，美國有精力應對蘇聯了，美蘇雙方陷入對峙，所以後來盟軍不懼怕鋼鐵洪流了。
我覺得我已經說明了啊。。。
瑞士與其他歐洲國家相比是否更加排外？
海邊的風 比西歐國家排外，比中東歐包容。瑞士人比較保守。德語區的比德國保守，法語區的比法國保守。但不可否認的是瑞士的移民很多，多數是來自歐洲其它地方的，絕大部分是經濟性移民。小國家只有通過 排外 來防止國家主題文化過快地變化。因為它不能快速地吸收。我們所知 所喜歡的瑞士風光 瑞士市井，其存在的原因就...
法國人的英語水平相對其他歐洲國家是否較差？
王十九 法語和英語就像是中文和日文 貌合神離。共享大量詞彙卻不是相同的語言體系。因此沒有德國或荷蘭或北歐人士英語好是正常的事情。 杜魯波夫 趁熱打鐵，我用剛剛學的知識跟你談談法中國人語言的問題。首先，法中國人學不學英語跟法國是世界上最美的語言關係不大。我現在在法國的阿爾薩斯地區，由於歷史原因 學過歷...
歐洲國家皇帝幾世幾世是按什麼規定的？
一般第幾個叫xx的皇帝 國王就是xx幾世，英文或者拉丁文寫法就是xx X 羅馬數字 比如英王喬治五世King George V就是第五個名為喬治的英國國王 這個叫Regnal Name，本質上還是用來把人分辨開來的乙個方法。比如伊莉莎白二世，在她之前有個伊莉莎白一世 1558年 1603年在位 在伊...