蘇聯最強盛的時候超過美國了嗎?

時間 2021-05-06 07:03:42

1樓:獨斷獨行

完全沒有,蘇聯最強的軍事都比不過美國,更不用說其他方面。只是蘇聯叫得更歡,顯得很有實力,不過在當時也確實是僅次於美國有實力的國家,但不代表可以抗衡美國了。

2樓:老大哥

沒有過,這不是兩個人的馬拉松比賽,你超我一點,我超你一點,最後誰先到誰贏。

這是兩群人的馬拉松,這群人中某個人超過了那群人中的某個人,改變不了整體落後

我說明白沒

3樓:吳志憲

GDP在這裡參考價值被高估了。

如果你是蘇聯公民,教育醫療住房甚至度假交通都幾乎免費,沒有消費環節,怎麼和全面市場化的中國啊不是美國比呢,人家每個環節都有交易記錄呢。狗頭

4樓:雁殘

毛熊最強盛時,軍事和政治影響力,不比鷹醬差。但毛熊的經濟實力,最高峰時頂多相當於鷹醬的7成。

並且毛熊對兄弟國家有極強的控制慾望,布拉格之春事件是典型的例子,和兔子鬧掰也是這種體現。

毛熊的經濟比例嚴重失調,以重工業和國防工業為主,輕工業和民工工業嚴重缺乏,導致現在大毛生存依舊艱難。

5樓:HU公尺茶

沒有,美國吸全球的血

蘇聯只能帶著東歐北韓蒙古這樣拉後腿的

就乙個例子,蘇聯解體這麼多年以來,有哪個前蘇聯的小弟再工業化過?

大家都知道工業化是需要能源的,足以可見蘇聯給這些小弟多少廉價能源了吧。

6樓:

看看蘇聯你會發現,中國很多地方都是吸取了蘇聯的教訓來發展的!

可能是老大哥也感覺到了自己遠不是美帝的對手,所以下了一波大棋,通過自爆給小老弟中國爭取美帝的信任和發展的機會,並且還昏招百出幫中國規避錯誤路線。

我哭了,你萌呢?

7樓:

2023年的時候葉爾欽訪美,期間去了休斯頓一家普通的的雜貨店。看著貨架上五光十色,玲琅滿目的商品,葉爾欽站在一塊凍布丁蛋糕前忍不住抽泣。。

8樓:決戰計畫

沒有,蘇聯從體量上從來沒有超越美國,但是,在戰略態勢上從二戰後啥也沒有走到70年代中期能兇一兇美國,也算可以,冷戰向來是不均衡的對抗,因為戰爭剛結束的蘇聯跟英國體量差不多,跟美國比差的太遠,即使蘇聯經濟飛起來,也不過是在美國佬不要的基礎工業上略微超越了美國,體量最大佔比也就三分之二

冷戰,按照某學者描述,就是美國帶著最富的一些國家對抗蘇聯所帶領的一些較富裕的國家的對抗,兩大陣營的爭奪,到最後其實都紅毛眼綠了(滯脹現象產生代表經濟負增長,大部分西方國家,以德國為代表在90年代初才走出石油危機的陰霾)(蘇東體量更小,經濟結構畸形,所以問題也出現),但是蘇聯一波改革把自己炸了,然後就蘇東跌倒,歐美恰飽了

為啥不能演變成單極世界呢?是因為在瓜分蘇東經濟的時候,歐洲所獲取的遠比美國多,其他的國家也或多或少的得到了一些buff,所以才有資本能唱個戲

9樓:

蘇聯最強盛時期GDP相當於美國64%這個資料應該是盧布高估的資料.蘇聯一輛車怎麼估值的?按蘇聯的估值相當於一輛日本車?放國際市場上別人認嗎?

總之盧布黑市價遠高於官價,這個才是真實水平.

10樓:愛笑的人

那時候蘇聯的強大軍事力量,把整個西方搞得精神都快崩潰了,但是等到蘇聯的光輝火炬在2023年熄滅時,人們才發現蘇聯是幾乎把家裡所有的東西都拿來一起燃燒,才發出那令人目眩耀眼的光芒!

差的不是一點半點

11樓:越過礁石

2023年的美蘇經濟官方資料對比

人口:蘇聯2.6億美國2.2億

國民總收入:7054 億美圓,美國:10528億美圓,是美國的67%人均國民收入:

蘇聯2667美元;美國4730美元,是美國的56%鋼產量:蘇聯14800萬噸,美國10380萬噸,是美國的143%發電量:蘇聯12950億度;美國24750億度,是美國的52%石油產量:

蘇聯60300萬噸;美國43000萬噸 ,是美國的140%天然氣產量:蘇聯4060億立方公尺;美國6000億立方公尺,是美國的 67.7%

商品煤: 蘇聯65300萬噸;美國78400萬噸,是美國的83.3%家用轎車產量:

蘇聯133萬輛;美國658萬輛;是美國的20.2%請注意,那時的蘇聯屬於外匯管制,因此美元的數額是按照官方匯率算的,那時黑市的匯率究竟如何無從考察但肯定高於官方,所以GDP的資料水分很大。這裡面只有發電量和家用轎車的資料可以說明問題,說明什麼呢?

第一說明蘇聯的工業規模相當於美國的百分之五十是符合事實的;第二家用轎車資料說明蘇聯的生活水平相當於美國的五分之一也是可信的。至於什麼中情局如何如何都是扯淡的,因為蘇聯解體之後,許多內幕暴露出來,中情局承認過去對前蘇聯的實力高估太多了。至於對於外匯管制的國家為什麼要用黑市匯率統計美元,這是為了做到準確性。

這一點我們國家的經歷太有體會了。現在北韓的情況更是如此。總之不要對前蘇聯如何如何抱有什麼遺憾,它們的崩潰和解體不是偶然的,他們從來就沒有超越過美國,最多和我們現在的狀態差不多,大約是美國實力的四分之一強點三分之一不到

抱歉,以上資料確實不准,80年的GDP資料大約為:蘇聯約一萬億美元,美國約三萬億美元。所以從結論上看還是很準的,從人均GDP看,前蘇聯大約只有美國的三分之一不到,考慮到匯率的水分,實際生活水平也就是美國的四分之一不到。

雖然軍工實力相差不大,但國家的整體實力相差甚遠。

12樓:孟德爾的豌豆

部分領域超過了但是總體一直處於劣勢。

美國的先天優勢在於市場和交通,市場巨大,交通便利,都是蘇聯所不能及的。

蘇聯最強盛的時期其經濟總量也僅為美國的60%,不得不說這是美國的廣大的市場撐起來的,蘇聯大多數時間與美國為首的西方國家不和,其次蘇聯的歷史上就不是經濟發達的地區,在社會主義的建設時間上也不如美國的資本主義長是其劣勢的很大原因。

但是也可以看到蘇聯的發展速度驚人,2023年十月革命才剛剛確立的共產主義制度,2023年開始的兩個五年計畫就基本實現了工業化,到2023年的綜合國力就達到了歐洲第一世界第二。

13樓:

美國從超過英國之後就一直是第一,沒被超越過。

蘇聯之所以能表現的很強勢,完全是因為地緣優勢,全世界的資源、人力、發達區等等都在歐洲,都在蘇聯眼皮底下,美國離太遠,插不上手。

核彈、核航母編隊、轟炸機夠多之後就不一樣了,全世界都在美國射程之內。

除去核,真在歐洲開打,蘇聯都不一定能贏,算核更沒戲。

美國的核威懾能力世界第一,不僅僅是賬面領先,還有使用先例也很關鍵。

古巴飛彈危機就是轉折點,不是蘇聯變弱的轉折點,而是美國變強、變成一超的轉折點,之前是兩強,之後就是蘇聯一強,美國乙個超強。

61年核動力服役。

62年古巴飛彈危機。

一艘核動力並不足以打贏蘇聯,但是美國的「盟友」們相信可以,這就夠了,反正又不會真的打起來。

自此,美國證明了自己的一超存在,蘇聯證明了自己的核彈就是玩具,毫無威懾力。

14樓:catspace

即使在蘇聯國力頂峰時也只是相當於美國的三分之二左右,不過蘇聯體制的動員效率遠超美國,所以在冷戰的較量中蘇聯可以跟美國抗衡。可惜隨著中蘇決裂,蘇聯不得不在保證歐洲力量的同時壓榨出更多力量放在亞洲,這極大地損耗了蘇聯的國力,這是蘇聯解體的重要原因之一。

15樓:季退思

就算因為越南戰爭泥潭,七十年代,蘇聯處於戰略攻勢時期,美國居於守勢。在戰略態勢上蘇聯超過了美國。但實際國力上蘇聯還是不如美國的。

根據蘇聯資料,2023年蘇聯國民總收入相當於美國的67%,工業產值相當於美國的82%。

根據美國CIA資料,2023年蘇聯國民總收入相當於美國的53%,工業產值相當於美國的78%。

做個對比,中國2023年國民總收入相當於美國的66%,工業產值相當於美國的240%。

從燃料的角度看:蘇聯頂峰2023年,總燃料礦物採掘產出約19億噸標準煤,出口略多於3億噸標準煤。美國2023年,總燃料礦物採掘產出約20億噸標準煤,進口略多於6億噸標準煤。

蘇聯國內消耗約美國61.5%

從發電量的角度看:蘇聯頂峰2023年,工業部門用電量約是美國的90%。中國2023年,工業部門用電量約是美國的20%。做個對比,中國2023年工業用電是美國的407%。

全口徑農工商業部門用電量,蘇聯頂峰2023年為60%,中國2023年約是美國的11%。做個對比,中國2023年是美國的180%(絕對值上中國2023年是2023年的2735%,27倍多)。

由於在戰略態勢上蘇聯超過了美國。嚇得全世界都加入了反蘇包圍圈,包括中國。但實際國力上蘇聯還是不如美國,最終國力不支而陷入全面困難,隨後在病急亂投醫裡把自己搞死了。

16樓:周明

美國CIA估計蘇聯最強盛時期GDP相當於美國64%,其實已經很強大了,對比來看,中國截至2023年底GDP相當於美國66.7%,但是考慮到中中國人口遠大於蘇聯人口,所以蘇聯當時生產力水平並不低。

問題就出在蘇聯是憑藉蘇東地區對抗幾乎整個世界,70年代後期連中國都成了美國盟友參與對蘇聯的圍堵……

所以蘇聯其實是被堵死的……

17樓:夏風

從來都沒有。

即使是70年代美國退出越南,所謂的蘇聯進攻階段,也沒有超過美國。如果非要作個比喻的話,那年代的美國就是生病的老虎,表面上看沒有蘇聯高調。但低子仍然在,等到美國擺脫經濟上的低谷,很快就表現得更強勢。

美國根子在於科技比蘇聯更發達,而且實際上掌控的資源也不比蘇聯少,甚至更多。經濟上也比蘇聯好得多。只要這些基本因素沒有逆轉,美國就仍然比蘇聯強大,

18樓:這個暱稱有了

沒超過。

蘇聯時期一直沒超過,在資本主義世界經濟危機時蘇聯在區域性取得過一定優勢。

蘇修雖也在區域性且一定時期內取得過優勢,但總體上還是比不上美國,更別提超過了。

你乙個社會主義國家不去發揚國際主義支援他國無產階級推翻資本主義,卻去搞什麼三和兩全和全面爭霸,搞修正主義那一套,復辟資本主義,你就是把頭投進去也比不過人家。

19樓:meals

蘇聯在它最強的時候確實對美國是乙個最大的威脅但蘇聯大力發展重工業的方針,使農業服務於工業,通俗點講就是國家大炮坦克造一堆但是一般百姓吃不飽的這種情況

他一二產業過去不平衡,史達林模式一直沒有被打破,後來到戈巴契夫執政的時候倒是被打破了,但是這兄弟實行投票制還有公開政務

公開政務就是把蘇聯之前見不得人的內幕全部公開,老百姓看了受不了啊,所以失去民心。投票制就是投票選舉哪個黨派執政,幸運的是蘇維埃瞬間淘汰,所以蘇聯就解體了。

漢朝最強盛的時候有多強?

妮可妮可妮 漢朝時期國土已經到了當時受限於道路和運輸情況下的版圖極限了,李廣利遠征一萬裡非戰損減員已經接近五成。到漢朝為止遠征萬里能夠儲存五成軍力的人,當時那個時代整個地球也找不到乙個比李廣利 遠征非作戰能力 強的,然而越往西非戰損減員也在急速增加,數萬戰兵遠征萬里以上,可能到最後還沒開打自己人就只...

蘇聯從什麼時候成為了僅次於美國的強國?

Shakvic 蘇聯二五計畫完成,也就是在1937年工業總產值超過德英法僅次於美國。綜合實力僅次於美國要在二戰後,美蘇各自有自己的地盤勢力範圍,有實力去拉攏並扶持小弟,互相搶地盤形成兩極對峙。當然,人均生活水平比美蘇高的國家有不少,但都達不到那種強國的高度。 裡尼瑪 當蘇聯人在莫斯科城下擊退德中國人...

抗美援朝戰爭的時候,蘇聯給了那些支援?

你去看看二戰以後工業化和重新工業化的國家,日本兩德東歐法國中國。特別是擁有裝備製造業 冶金,工具機,軍工 都圍繞著美蘇爭霸的前線,而且基礎都是五十年代建立的。人類歷史上空前絕後。原因是冷戰兩大巨頭在五十年代還沒有摸索出核訛詐,核威懾的套路。彈頭數量也達不到恐怖平衡。通過大規模常規戰爭實現戰略目標是可...