1樓：
最好對準，不行也不是什麼大事
魚雷標配陀螺儀，發射後會自動拐彎並保持航向，因此魚雷管雖然發射角度固定，但是發射出去的魚雷可以打任何方向
發射前將潛艇頭部對準目標方向有很多好處，不限於潛艇頭部受「視野」最開闊，受自身噪音印象最輕，更容易獲取目標資訊潛艇越對準目標方向，魚雷發射角度就越接近潛艇軸線，魚雷行進中，目標機動時相對於本艦的橫向位移就越少，有助於減輕火控計算負擔，減少修正魚雷航向的次數，能大大加強魚雷攻擊的距離，速度的表現
現代魚雷都是導線遙控的，沿著潛艇前進方向放出去的導線更不易收到拉扯也就更牢靠，能大大提高雷擊效率
2樓：
魚雷射擊對於艦艇自身航向的確是有一定的要求，但是並不絕對。即使是最原始的直航魚雷，也不是完全無制導瞎跑的，要是這樣的話隨便一點擾動就會讓魚雷跑偏。直航魚雷通常都有內建的陀螺羅盤，由壓縮空氣或者燃氣提供動力，修正任何可能出現的偏差，而且通過在發射前設定陀螺羅盤的角度，就可以實現魚雷發射後自動轉向目標角度，因此對於艦艇本身的航向的要求並不是絕對的。
如圖，本艇航向與魚雷發射角度不是完全一致的，紫色線即反應了魚雷航向與本艇航向的差，zse而l藍色線就是魚雷航向，注意魚雷轉了個彎，這個轉彎的時間與角度大小就是由陀螺羅盤決定的。即使是現代先進線導與聲自導魚雷在航行的大部分階段jy也得依靠陀螺羅盤來制導。而陀螺羅盤這東西，自19世紀末魚雷剛剛發明就已經被裝在魚雷上面了。
那麼，陀螺羅盤是如何對魚雷射向進行zd導引的呢？
借用以前的圖，如圖，藍色為陀螺，工作時會高速旋轉，土黃色為陀螺架，陀螺架也可以相對綠色的框架發生相對的轉動。如果綠色的架子在水平向上（垂直於螢幕）發生了轉動，正常情況下由於黃色的框架與陀螺都安裝在綠色框架之上，因此它們會一起發生轉動。但是當陀螺處在高速旋轉的狀態時，則陀螺軸向方向會保持穩定，即黃色框架將不會同綠色框架一起轉動，而會保持在原來的位置。
這樣的話，如果在魚雷發射前設定了陀螺的方向，則一旦魚雷的航向與陀螺運動的方向不一致，那麼陀螺與框架（航向）之間的偏差角會帶著魚雷尾部的舵面進行轉動，進而調整魚雷的航向，直到魚雷航向與陀螺方向一致，則方向舵回中，魚雷直航。
上圖是二戰美國MK14魚雷的尾部部分，可見共軸反轉螺旋槳與控制方向的df方向舵和控制深度的水平舵
上圖就是MK14魚雷的定向/定深機構，上面的陀螺儀通過右邊的定向控制連桿控制魚雷的方向舵，保證魚雷按照陀螺儀設定的角度前進，左邊的定深連桿控制魚雷的公升降舵保證魚雷在設定的深度前進。
3樓：熱心市民王先生
你是不是獵殺U-571看多了。
潛艇上有被動聲吶，目標的噪音通過海水傳到聲吶，測算出目標的速度、航向、方位、距離。但是得長時間持續監聽。
潛艇上還有主動聲吶，潛艇主動朝目標發射高能聲音頻號，然後聽反射回來的訊號，這樣能迅速精準測距獲得方位。
有了自己的航向速度和敵人的航向速度方位以及距離，接下來就是在紙上「簡單的數學計算」，依照計算結果確定發射方位。
《獵殺U-571》裡演的潛艇水下對射和潛艇反殺驅逐艦是不可能的。
現實中潛艇擊沉潛艇都是把對方騙上浮，等對方浮到水面再發射魚雷。雙方都在水下潛艇擊沉潛艇的只有一例，而且那一次還不是對射，英國P-68齊射四發，一波帶走了德國U-864。驅逐艦速度比潛艇快的多，潛艇一旦被驅逐艦的水聽盯上，基本涼涼。
4樓：邊走邊想
距離和角度都是必須的啊！沒聽說過設計三角形嗎？
魚雷不是子彈，航行要靠電池的，在水中它等於是一艘小型的潛艇，不能浮出水面，也不能沉到水底，是有固定航行深度的，水中的阻力可不比空氣，魚雷的航程是很有限的，所以要考慮到射擊距離和魚雷航程；
魚雷的速度也不比子彈，要知道，水中航行可不是空氣中的環境，最快的魚雷速度也才200節，而且魚雷也不是越快就越有戰鬥力，自導魚雷和線導魚雷了解一下，魚雷在水中轉向，公升降這都不是事，好比別人向你開一槍，因為子彈太快你才不好躲避，如果是向你扔個磚頭呢？速度和距離都是有限的，就好躲了吧，但魚雷不一樣，超快航速的魚雷是你發現了但是來不及躲了；而線導和自導魚雷是它悄悄的靠近你，不走尋常路，等你發現他在身邊的時候就是他暴躁的時候了。
總之，魚雷不是子彈，潛艇不是坦克！
5樓：3483365
看不懂，如果說的是潛對潛，已經發現對方潛艇的情況下，如果用的是拖陣或者側陣，大概率雙方是有一定角度的，如果是首部，倒是有可能正對。不過這個時候，距離已經到了很近的地步了。
通常來說潛對潛，由於各個部位聲吶作用距離和精度的原因，雙方都會嘗試不停的變換航線，如果發現目標(通常是被動聲吶)，會進一步確定對方準確位置和距離，經過漫長的捉迷藏後，才能發動攻擊，這個時候陣位早就調整好了，角度不是什麼太重要的東西，都是線導魚雷，要啥自行車
6樓：鎮宅胖喵喵
有的，魚雷跟飛彈是乙個概念，都有自己的必殺區域，哪怕現代化的魚雷有指導功能，也同樣做不到在水下全域瞄準和打擊的，所以發射角度肯定有的，大小的問題，至於距離那更別提了，沒聽說過一枚魚雷能從中國打到美國……
為什麼潛艇上沒有垂直發射的魚雷？
因為沒法瞄準。深潛後看不見，只能靠聽，判斷驅逐艦的大致方位和距離。是否經過潛艇頭頂？什麼時候經過？都不知道。垂直發射的魚雷打中目標的概率怕是小於連中兩次雙色球頭等獎。深水炸彈，因為水的不可壓縮性，作用半徑遠大於空氣中的炸彈，所以不需要在潛艇正上方投彈。 因為根本不值得啊，都能做到垂髮了，直接幹出去一...
潛艇緊急遇難時可以坐上魚雷逃生嗎？
幾位都說的差不多了，我就補充乙個比較跑題的吧，題目中所說的情況倒是在二戰末期出現過，只不過它的目的不是逃生，而是由人操縱魚雷攻擊敵軍船艦，這就是日軍的回天魚雷特攻隊，內部只有簡單的操縱裝置，無供氧裝置，無論襲擊成功與否下場都是死 而且這貨的實物目前還在靖國神廁擺著 儘管 首先.絕不可能的魚雷口徑是和...
是否有潛艇裝備助飛反潛魚雷 飛彈？
花中之王 SS N 16飛彈是蘇聯海軍兩級液體分導式多彈頭潛地戰略彈道飛彈。1975年開始地面試驗，1975年底進行潛艇發射試驗，1978年起裝備D 型核潛艇，飛彈總數208枚。該飛彈有三種型號 型為分導式多彈頭，三枚子彈，各子彈核當量各20萬噸 型為單彈頭，核當量45萬噸 型為分導式多彈頭，7枚子...