為什麼 45和9mm傷害沒有7 62和5 56高?

時間 2021-05-30 07:19:08

1樓:hpt

因為.45,9mm,7.62和5.

56的彈殼長度不相同,9×19是9mm,.45acp22.5mm(它們是手槍彈藥),而7.

62和5.56是步槍彈藥,長度都在40mm左右

當然,7.62×25mm託卡列夫手槍彈,解放者手槍(就是那個10+mm的)另談

2樓:china-雞精

.45口徑和9mm口徑基本都是手槍彈要通用口徑,7.62、5.

45、5.6、5.8口徑為步槍通用口徑。

口徑的大小與威力之間關係取決於裝藥量和膛線。但與停止力有直接關係。

3樓:富村老皮

9公釐,.45ACP的槍口動能不到500焦耳;

5.56的槍口動能將近2000焦耳,

7.62*54 為3500焦耳。

動能大,在加上大長徑比,目標的傷害當然大了。

4樓:fastkisscn

因為裝藥量不一樣啊。

完全寫法是

9x19mm

7.62x39

5.56x45

後面的數字代表了彈殼長度,決定了裝藥量的多少。

.45acp沒有公制寫法,彈殼長度是22.8mm

5樓:皮公尺提奧

你對傷害的判定也太狹義了...

在有大佬來終結這個問題之前我簡單的答一下吧...

口徑是決定槍械傷害的關鍵因素沒錯,但不是唯一!槍管,初速各種資料都會對槍械的傷害造成影響

從左到右依次是:.50AE(沙鷹專用彈),.44馬格南,.357馬格南,.45ACP,.40SGW,9x19帕拉貝姆手槍彈,.22鳥槍彈(大誤)

再來看看步槍的子彈

哪有只用口徑去看槍械傷害的?口徑高固然動能會大,但這不代表造成的傷害絕對更大

9mm和 45有什麼區別,為什麼圍繞這兩種口徑爭論不休?

馬大強 這樣的爭論主要是存在在美國,除了說到彈頭的停止作用方面 科學解釋對比方面,各種介紹都很詳細了 重要的還是乙個對歷史傳統的揚棄態度。 美中國人偏愛 0.45 ACP 彈的更多吧。我覺得還有個原因是因為他們喜歡 M1911 系列的手槍。1911是SA 模式,扳機力度非常輕打起來更舒適,首發命中率...

富士XF10 24和老蛙9mm哪個更值得入手?

新葉Vincent 我剛接觸攝影的時候,問過尼康影像天地請來的講座老師,老師說集體照最好焦距超過50mm,然後站得遠一些拍 當然也跟人數有關係 後來自己對焦距有了理解之後,同樣是這個結果。廣角拍的集體照,中間還好,兩邊人的頭都被拉成了平行四邊形,很難看。如果說室內空間狹小,焦距稍長容納不下全部人物,...

富士xt4想拍大場面風景,在老蛙9mm和富士8 16mm之間如何選擇?

Therdore Huang 首先從焦段上,超廣未必是拍攝大場面風景的最佳鏡頭,一般來說戶外風光24 105 100 400這種焦段會更實用,並且條件滿足的情況下可以豎拍合成。超廣更適合建築以及室內,以及少部分 特殊透視需求的戶外情況。附乙個沒修的85mm旅遊時拍的合成圖 當時懶得換鏡頭 目前我出去...