1樓：
毛子當然也不想這麼設計。
如此設計帶來的巨大成本(單艘造價和同期的11435重型載機巡洋艦一樣)，以及對建造車間的超高要求(為此特地建造新的55號車間，最大可同時造5-6條941，在941投產前還承擔了949的建造)是除蘇聯外任何組織都無法允許的。
實際上，72年7月ОКБ-385給出的技術初案就是按照類似667系列載彈模式而設計的
"從直徑2.7公尺、高15公尺的發射裝置中發射"
這也和後來為了代替昂貴的颱風而設計的935/955艇體直徑不謀而合
至於為什麼成了現在的颱風，答案也很簡單。
由於在此之前除了試驗型的P31外，毛子可靠的SLBM全是385擅長的液體彈，缺乏固體燃料火箭發動機相關的設計和製造經驗。
為此，第385特種設計局不得不向位於烏克蘭蘇維埃社會主義共和國第聶伯羅彼得羅夫斯克的「南方」科研生產聯合體尋求技術援助。
後者提出，Р-39飛彈可以採用和該局研製的陸基РТ-23（15Ж44 / РС-22，北約代號SS-24「手術刀」/ Scalpel）洲際彈道飛彈相同的3Д65型固體燃料火箭發動機作為其第一級發動機。
而作為結果，74年12月給出的定案中，飛彈的長度、發射重量和荷載都比原先計畫的指標有所增加，特別是發射重量由75噸增加到駭人的90噸，長度更是增加到了16公尺以上。
而此時的P39實際上已經被砍了指標，滿載荷射程由10000km降低至8300km，但仍對滿載荷射程7800km的Trident II D5形成了優勢。
也正是因為如此龐大的體積和重量，導致667系列傳統的拉長艇體加龜背方案行不通，最終只好選擇了如今看到的941方案。
為什麼不把戰機上飛彈反向放置，然後向屁股後面發射呢？
公尺粥 因為這會嚴重消耗飛彈射程，沒有大離軸發射實用。飛機向前飛行，如果向後發射，初始時飛彈是屁股向前飛，你得有個減速再加速的過程。 問這個問題有基本的高中物理學常識嗎？減速零速失速加速，這個過程需要損失多少推進能量？機動性不穩定，實用性極差。你能想到的這個簡單思路，幾十年前大把的工程師們就已經實驗...
為什麼一些飛彈發射後會在空中留下「異象」？
茫然若失 看到別的回答下在說失控轉圈的問題，我就在這裡說說自己的理解。飛彈失控為啥會轉圈？這個失控是姿態控制失效了，所謂姿態控制就是保持飛彈在空間中不會亂轉動，是靠舵面或者直接力產生控制力矩實現的。不考慮推力向量控制，理想情況假設飛彈推力的向量方向過質心，就不會產生力矩，但是實際總會有誤差，這樣推力...
《正義聯盟》中的鋼骨為什麼不把全世界的飛彈發射給荒原狼
急一偶揪 得看哪個節點了，鋼骨直接對上荒原狼無非三個地兒1.哥譚地下。有人質就不說了，鋼骨用蝙蝠車發了乙個飛彈，只有乙個啊，大家差點被淹死。一堆飛彈，他爹和眾人質也差不多了。2.星際實驗室 他爹擱那兒呢 3.俄羅斯某核城 放飛彈沒啥用，母盒在合併，荒原狼就算死了，統一之力會把地球毀了。相比之下這個時...