海戰中為什麼不打擊敵方指揮塔?

時間 2021-05-13 07:53:58

1樓:

巨艦大炮的巔峰之戰——日德蘭海戰

英國艦隊發射大口徑炮彈4480發,命中123發,命中率2.75%

德國艦隊發射大口徑炮彈但3597發,命中122發,命中率3.39%

2樓:金溟

想多了,其實,艦橋可能是最硬的地方,以依阿華級戰列艦為例,司令塔正面495mm而艦體不過312mm(內傾19度)我打了司令塔,還是有一定的還擊能力,但是,把炮都薅了艦都沉了怎麼都不可能還擊

3樓:lovejiajia

打中對面指揮塔所要求的精度>>幹爆對面彈藥庫/輪機艙的精度

所以我要是有那個精度,我為什麼不打對面核心,而非要炸對面指揮塔?

丟一張傻恩的圖,看看指揮塔多大,核心區多大

4樓:什麼都寫的等效氫

那個暴露的指揮塔是巡航用的外面那麼舒服誰悶在那大罐子裡啊但是真打起來就都鑽進去了小命要緊

此外為什麼不打指揮塔

海戰啊,艦炮互擼啊,那麼遠的距離,那麼差的精度,能不能打到都是問題,你還想著轟爆指揮塔直接斬首.

5樓:非想

都在說二戰,實際上現代戰爭是能夠做到超視距精確打擊的,所以——

現在大型戰艦的指揮室都不在艦橋上而在艦體內部。獲取情報都是靠裝置,等能肉眼看見敵人早就晚了。

更極端的情況,像航母戰鬥群的總司令部甚至不在航母上。

6樓:田野

指揮塔這個東西吧,個人建議題主找找一戰二戰期間大型水面艦艇(輕巡洋艦以上級別的),看看指揮塔的側面的面積和艦體側面的比例,結合那個時代遠距離使用大口徑艦炮交戰時2%左右的命中率,就知道指揮塔這個結構好不好打了。

7樓:章小弟

美帝最新的反艦飛彈就是小彈頭,幹的就是一發滅掉戰情中心,只要乾掉戰情中心,就算船其它都正常也不能打仗了,等於是個廢船。

小彈頭的好處是減輕彈頭重量,增加射程。

8樓:悍豬

隔著幾千上萬公尺,那麼條戰艦都跟小老鼠一樣,你跟我說要百步穿楊打眼睛?大家都想萬軍之中取上將首級,能辦到的有幾個?海軍追求的是迅速完成跨射,剩下的就交給氣運了。

9樓:終極皮怪

這就好比為什麼戰役打響不把對面指揮官給一槍崩了。

你以為是這樣

其實是這樣

看到紅點了麼?畫素狙擊。而且能不能看得到是最大的問題。

以海戰炮擊的跨射和散步,指揮塔再大三倍都是不可能。

別說打中指揮塔了,就是胡德那樣被兩輪擊中彈藥庫,那都是歐皇水平。

如果胡德號上的卡爾再活過來,兩天低保,第一天黎塞留、第二天獅。

歐皇就是這麼自信。

10樓:萬壽無疆永遠健康

以皇家海軍都沒能達到過的3%的超高命中率,三座三聯裝主炮而言,相當於你要打三到四輪齊射,耗時約兩分鐘,耗彈越三十至四十發,才能命中敵艦一發。而這一發炮彈按照玄(概率)學,極有可能是打中艦體是無關緊要的部位,也就是說可能海戰幾個小時過去了,還沒有任何實質性的戰果。一戰時期的海戰都已經表明,想要單純依靠炮戰打穿艦體從而翻覆沉沒都是很困難的,相反玄學點天燈,魚雷水下撩陰腿更有效。

11樓:火鳥

好比水平差不多的倆人打架,人家不管三七二十一上來就是王八拳掄圓了一頓猛捶,你非要瞅準人家腦袋再打,你猜猜誰先趴地上?

當然我說了倆人水平差不多,半斤八兩,誰打誰都那個樣子,對方要是搏擊高手,直接一腳呼你臉上那就是另一回事了。

12樓:九重秋

額題主的意思是海戰時為什麼不主要攻擊戰艦的艦橋是吧。嚴格來說艦橋並不是指揮場所或者至少不是最重要的指揮場所。記得在日俄戰爭時東鄉在艦橋指揮接戰時幕僚就勸東鄉到司令室去可見那時候艦橋就不是唯一的指揮場所了。

隨著時間的前進至少在2戰結束的時候,戰艦的核心指揮場所就已經不是艦橋了。cic的完整概念也是在那時候完善的(之前就有只是名稱不固定)那才是戰艦的指揮中樞。至於艦橋,更多的只是駕駛艦船的地方類似駕駛室。

即使被摧毀也沒有那麼大的影響。而且很多戰艦不止乙個艦橋!只是有些艦橋長得。。。。。

並不那麼像艦橋。記得戰列艦裡就有指揮艦橋、駕駛艦橋之分。

所以戰艦的指揮中樞不是艦橋,戰艦也沒有乙個叫指揮塔的東西,cic的位置一般在戰艦結構的最堅固處,外層肯定也有裝甲防護。即使艦橋被摧毀也有備用的駕駛設施,不至於讓戰艦本身失去全部的戰鬥力

13樓:GaryG

一大概乙個月前在洛杉磯看的USS Iowa BB-61你可能以為這個有玻璃的是指揮塔

但是其實裡面是這樣的

跟主裝甲帶一樣厚的裝甲,基本不可能被擊穿

14樓:羅迪先生

海戰雙方都處於運動狀態,不是船隻都原地停著讓你射。考慮到觀測手觀察到情報到傳遞給計算室、指揮室的時間,對方的船隻此刻已經產生位移,等計算室計算出彈道角度資料之後,誤差就更大。

指揮室相對於船體來說體積很小,在乙個充滿了誤差,並需要不斷射擊、校正、再射擊的迴圈裡,想一炮打掉指揮室,還不如瞄準更大的弱點,比如彈藥庫什麼的。

當然靠近了,為何不對指揮塔來一發?

15樓:沒錢的建築苟

玩過戰艦世界麼?那個勉強算得上加速過的海戰,在一局遊戲中你戰列艦打到對面核心區的概率不足2/100更何況一炮爆了指揮塔?而且近代海戰作業系統不僅僅指揮塔有,下方也有。

指揮塔內筒的鋼板和船隻核心區鋼板差不多厚。你告訴我怎麼打?

16樓:張某某

風帆戰列艦時代的海戰交戰距離比較近,應該是有機率能夠直瞄對方指揮塔的。之後艦炮的射程越來越遠,我記得以前統計過海戰之後火炮的命中率,大概是1%~3%。指揮塔相對整個艦體來說算是比較小的了,在遠距離能夠直接命中指揮塔應該是小概率事件。

17樓:文天祥

看大家都說的近現代艦隻和海戰,忍不住插一句。納爾遜是怎麼掛的,不就是被對方狙了嘛。所以只要打擊手段夠得上,敵方指揮系統肯定是優先打擊對像,所以很想修改下問題。。。

18樓:某人

最早是打的,後來改成鐵甲艦之後,一場很著名的海戰改寫了幾乎所有的設計方案——

方伯謙首戰就被人打了指揮塔,方伯謙本人很神奇的屁事沒有,但是他的大副沈壽昌就站在他的身邊,腦漿子炸了方伯謙一身,從此北洋艦隊再沒有人敢在戰鬥時待在指揮室裡。

——但是日本人就沒有這個教訓,所以大東溝的時候有個艦長連著幾乎整個指揮室的軍官被一發全部打炸,腸子流得滿屋子都是……

自打甲午之後,幾乎所有的鐵甲艦都是無論如何都要把指揮室做成全艦最厚的地方(除了少數沒得到過教訓的奇葩設計師)

19樓:

誰說不打的,但打這裡需要運氣,中途島的時候,一顆炸彈就直接扔到了加賀號的艦橋上,艦上的高階軍官幾乎團滅,連找個人指揮損管都困難,不過這個比狗屎運難太多了。

20樓:讓豚妞淨化一切

你以為傳統海上炮戰的主炮命中率有多少?

90%?高了;

50%?高了;

10%?高了;

1%?很不錯了,炮手晚飯加雞腿。

能打中就不錯了。

而且……指揮塔的裝甲厚度可不小,外面都是玻璃那是為了觀察。

21樓:

能打當然打,但有時候覺得打指揮塔得不償失。

首先有幾點跟影視裡不大一樣的(我說的是大型戰艦之間的海戰模式):

發射頻率:影視裡時不時的來一發讓你覺得似乎跟狙擊槍一樣, 找準了實際來一發就行。 實際上, 二戰時期戰列艦主炮的發射頻率大體一分鐘兩到三發。

大趨勢是口徑越大射速越慢,口徑越小射速越快。然而口徑小的艦炮打皮糙肉厚的戰列艦真的很尷尬

射程: 影視裡讓你覺得兩艘船之間就隔了個操場, 實際上隔得是數十個操場

指揮塔: 影視裡讓你覺得甲板上除了主炮就是指揮塔了。實際上甲板上面一大堆亂七八糟的玩意兒,有對方情報或者圖紙你好歹大體知道對方指揮塔在啥子地方, 不知道的話,在甲板上的設施中,指揮所的體積可能不到5%,給你開上帝模式100%精準命中你一時半會兒都未必打得到

裝甲:影視裡讓你覺得指揮塔那裡就一層皮。 實際上,二戰時期的戰列艦都是「集中模式」,意思是戰艦的設計就是把所有致命的玩意兒(鍋爐,彈藥)等東西全放到戰艦的乙個地方, 然後在這個地方放上特別厚的裝甲!

莽穿了差不多就是一發入魂,沒莽穿就對作戰能力沒啥子大影響

所以戰列艦之間的海戰(忽略艦隊中的其他戰艦),隔老遠, 命中率低, 射一發得等半天, 實際上很考慮耐心和雙方海軍的素質的。 這個時候, 你去賭命中對方指揮塔的概率沒問題, 但在這個時候, 對方可能直接打你戰艦上的各種別的設施, 萬一乙個小時之後(是的, 折騰了半天,海戰進度一般不快),你還沒莽穿對方指揮塔, 但對方卻在你船頭開了個洞讓你漏點水(沉不了,有隔離),是不是覺得有點得不償失?

打指揮塔就像賭小概率事件, 概率低,成功了收益大。相對來說, 打其他部位相對概率高一些, 收益少一些。戰列艦之間除非到了白熱化拼刺刀的地步, 很少有兩艘戰列艦距離特近到了「咱兩可以輕鬆砸對方的任何部位」的地步。

你指揮戰艦然後指揮塔被端, 有的時候不是對方專門奔你來的, 只是你人品不好。。。

22樓:井天

打啊!怎麼不打?炮手都是瞄著指揮塔打的,下面我來介紹乙個炮手的內心獨白。

炮手:我從來都是瞄著指揮塔打的(別問我怎麼瞄的,無路賽無路賽無路賽)可惜炮彈它們都有自己的想法……

23樓:南有喬木

個人建議去玩一下戰艦世界,雖然不是完全還原,但是你會理解在十幾公里開一炮能不能瞄準對方指揮塔還有指揮塔的裝甲要比其他地方厚多少。

24樓:秋梓

說得好像你想打就能打得中一樣,要真有那麼好的事還打什麼艦橋,直接對著彈藥庫抽啊。另外第二艦橋和全封閉艦橋了解一下,這也不是像你想象當中的是個沒人注意到的弱點。

25樓:

好啊!來啊!

射在艦橋上啊!

你以為艦橋是玻璃的:

實際上人家很可能是鐵的:

而且有不小的可能性是全艦最厚的地方...

感受一下這個厚度:

另一方面,相比一條戰艦,艦橋部分實在小的可憐,除非近距離的戰鬥,想在十幾公里外把隨機散布以百公尺計算的炮彈準確的砸在艦橋上,實在是不現實。

但是大家都知道,這個道理不能點破,一旦你點破了,這就變成毒奶了...

英中國人就是這麼做的,於是他們在全新的英王喬治五世級戰列艦上摒棄了這種給領導「最好的保護」的落後思想:

他們給艦橋鋪了一層象徵性的薄裝甲,就把指揮官扔進去然後送出海了。

我大英今天就是要插個Flag!

德中國人覺得這種行為簡直大逆不道,是一定要槓一下的,於是拿俾斯麥的380大根賞了威爾斯親王號的艦橋一發:

成功做掉了羅經艦橋和雷達室內的幾乎所有人...

嗯...除了艦長和航海長...

英中國人針對這種槓精行為的回應很乾脆,他們調來了羅德尼和親王她姐姐喬治五世去給俾斯麥號那個又大又厚的司令塔開個洞:

嗯,當場把艦隊司令呂特晏斯和艦長林德曼送走...

不過大部分時候,通過科學,而不是玄學手段打中艦橋的理論可能性微存,除非特殊情況,貼臉顏X,比如拉菲射爆比叡...或者俾斯麥這種3km距離上被406大根掃射...

但尷尬的是,在實戰中艦橋中彈的概率其實並不低,而對方大部分時候都不是故意的...

所以海軍這種生物比起仔細瞄準,還是更喜歡給目標淋雨...

淋得多了,總能淋對地方。

道理我都懂...所以胡德她...

你們以為我又要黑胡德了?

不,我們家胡德運氣超好的,不信你們看:

格鬥比賽為什麼都不打擊背部?

某人 可能是基於整個行業對運動員的保護,因而沒有開發出針對背部的打擊技巧。實際上對後背的肘擊可以一下打斷肋骨 擊碎肩胛骨 脊柱甚至腎臟。但是你這麼做也就相當於是有意識地殘害身體,而不是單純地發動打擊。假設這個技術普及開,那麼很快運動員就要面臨大規模的因傷淘汰,這對於整個行業都極為不利。另外就是乙個簡...

為什麼作為玩具大廠的孩之寶不打擊變形金剛的第三方和盜版?

翼神健 雖然沒有授權,但h記和眾多第三方處於共存階段不像某11區財團 反正孩婊缺錢缺精力 做個大膽猜測,這些第三方廠商就是孩之寶的馬甲 Nills 來說點不一樣的,官方產品價效比真的很低,低端低齡線也是如此,官方在國內宣傳推廣的力度也不大,把盜版KO和第三方全乾死,關注和玩的人只會更少,他這個產品系...

初戀為什麼難以忘懷?有沒有初戀失敗受不打擊而影響終生的?

安妮annie 初戀難忘的是曾經兩個人互相單純的喜歡。我不會考慮他有沒有未來,工作,學歷,家庭是否對等。我也不會在意他有沒有收入,兩個人拿著零花錢,他送我一罐旺仔,一板巧克力,自己都能開心一整天。甚至他來把我吃剩的零食吃掉,喝一瓶水,都會開心。那時候的約會兩個人能在公園散步一晚上,都覺得花前月下非常...