1樓：老老頭
80厘公尺鋼管碾壓30厘公尺的刀。短兵器不近身一切都白費，而面對手持80厘公尺鋼管攻擊半徑一公尺五多的人，在他累癱之前，你很難近身。
一公尺七的鋼管懟武士刀，如果你看過點棍法比如換把之類的技法的話，就知道武士刀基本近身不近身都穩掛，除非拿棍的實在太菜
2樓：暗焰狂龍
首先要看是多重的鋼管，80CM的鋼管重量小於1kg基本拼不過刀子，1-3kg隨個人戰鬥力的提公升鋼管的勝率會逐漸增加，鋼管3kg以上基本上刀沒什麼贏面了，要是對面的壯士能把一支5kg的鋼管舞得虎虎生風，那麼建議就是帶了武士刀也別傻不拉嘰的衝上去，這玩意絕逼是沾到就是骨折，打實就得撲街。至於170CM的鋼管，一般來說吧，和上面的例子一樣，只要超過了3kg，基本上只要能正常使用，那也絕逼是碾壓武士刀，因為只要你吃他一鋼管，你當場就得倒下，硬抗一棍？你以為你是金剛狼嗎？
另外，乙個很現實的問題，鋼管其實是可以磨尖用來捅刺的，在雙方都奔著要命去的場合，其實大家第一選擇都是殺傷力更大的捅刺，這個時候，磨尖鋼管的長度優勢絕對會讓拿刀的同學深刻的認識到什麼是「一寸長一寸強」，當然，我估計認識到這個的，基本上都已經沒有辦法活用於下一次了0w0
3樓：古飛渡
戚繼光說短無勝長之理。雖然略顯絕對，但雙方只要水平差距不是足夠懸殊，鋼管也不是沉重得難以揮動，那麼基本上鋼管贏應該沒有懸念。
4樓：MONARK
我覺得你可能拿不起170cm的鋼管。。。170cm直徑3cm左右的木棍對付100cm武士刀綽綽有餘
歐洲古代有記載，一人拿2公尺左右的木棍，好幾個劍士不敢上前。當時那個年代多用單手單刃backsword，往往比100cm長。當然這有心理等因素，但是長度差這麼多是很有威懾力的。
5樓：
30厘公尺的刀，去掉刀柄，20厘公尺刀刃，這是短槍對匕首啊。
170厘公尺的鋼管可以當槍用了，武士刀對上槍，反正那些玩兵擊的都說是槍好打武士刀。
隔壁回答說得對，這要是鋼管削尖了，刀更難打了。
我認為客觀條件相近的話，兩者都是鋼管優勢。
6樓：一把大鋤頭
80對30要看防具，比如冬天都穿著大棉襖很可能30的刀會佔優勢，夏天光著膀子幹起來80的鋼管更好使。
100和170從使用方便來說我傾向於100的刀。畢竟不是誰都能靈活使用170這麼長的棍子的。
7樓：「已登出」
看使用者的狀況，假定實力一樣，隨著兩方實力/狀態的改變戰況也會改變，比如我只有一條手臂，我就選匕首，但是感覺103cm日本刀鐵贏鋼管
身高 183 厘公尺，穿鞋後 185 厘公尺，騎 S 碼的自行車可以嗎
我看到這題目後第一反應和下面的主流答案一樣，就沒回答了。然後隔了一周出門騎車，遇見乙個挺久沒見的猛人，也是身高183，以前騎M碼的Specialozed，剛換了個S碼Canyon。這兄弟說是他教練要求的，說S碼再把車把降到底最氣動。他教練在圈內也是有點口碑的，絕對不是瞎整的。訓練計畫確實有很多細節和...
27厘公尺的腳長，腳寬不到10厘公尺，適合穿高跟鞋嘛？女生？
鄰家李小妹 以我的個人經驗來說，高跟鞋就是看著好看，穿著受罪，但女生為了美沒有合適不合適，找對了鞋子，你會輕鬆很多，難就難在找對適合自己的鞋子！建議你多試穿一會！穿十分鐘跟穿乙個小時，真不是乙個概念 嬰嬰 確定腳長是27cm？會不會是打錯字了？27厘公尺長的腳應該要穿四十多碼的鞋子。我覺得女生在穿高...
秒速五厘公尺？
snowconey 兩個人在一起是需要很多的努力，根本不是一兩件事情就能決定的 那封信也許只是個契機，沒有勇氣和沒有能力改變現實，最終妥協於平凡才是真正的原因。看故事看到心疼是因為自己也在故事裡， 夜聽 這個故事講得就是遺憾與放手，貴樹內心的獨白不知你還記得嗎，大概意思就是覺得未來太過遙遠，他們不知...