為什麼不繼續延長天宮一號的使用壽命，而要發射天宮二號？

1樓：

天宮一號，從自身的設計和軌道的高度，都不符合長期在軌的條件。任何的飛行器都有嚴格的使用壽命和應用條件，必須嚴守設計規程。

2樓：就不用真名

額，看了前幾個答案，難道沒人說天宮一號已經失控(停止服務)了麼？http://

3樓：

我是不邀自來，其他回答都是正常情況，天一是出了點小意外，這一點從官方的語氣上就看得出來。正常的飛船壽命末期是直接加速墜毀在大氣層的，不會任由它每天降100公尺軌道高度好吧？這樣的話要持續監測很費力的好不。

儘管天一已經超期服役兩年半，但是本來他可以飛的更久。雖然這不是天二上天的唯一原因，但是事實就是這樣。希望不要被查水表。

4樓：

據知情人士透露天宮二號也只是空間站的乙個組成部分，到時候空間站航天員的生活住宿區。後續還會有～

叫個天宮一號二號甚至三號是因為咱總得師出有名吧，不能明白告訴大家我因為火箭運力不夠先打上一部分再去慢慢拼接吧。也不是誰都能放個太空梭來回玩兒的，那是頂尖科技。咱們還得慢慢來～

祝好ps此回答全程瞎說

5樓：kinder

乙個答案都沒有靠譜的……

簡單的說，所有太空飛行器都有壽命。因為即使是低軌道，也是高真空、高輻射，現有的材料都會老化。而老化的結果就是密閉性變差。那麼無法維持長久的模擬大氣環境。

要延長壽命需要定期維修，但一號只有乙個艙段，無法維修，一般情況下是好幾個艙段，對其中乙個維修，這樣即使維修不好也可以捨棄。

綜上，革命仍未成功，同志仍需努力

6樓：

首先，你需要在軌燃料加註技術。。。

其次所謂的天宮，和神舟在尺寸重量上都是乙個量級未來的貨運飛船就是用天宮的構型。或者說這東西叫空間站，有些勉強但是反過來說，就是因為這東西不值錢，是未來每年都得打幾發給真·空間站運送補給的消耗品，費心思去維持軌道意義何在呢

7樓：天才琪露諾

題主估計不知道原先的計畫是持續到天宮三號的然而現在的情況是天宮二號退役以後就輪到空間站了，根本就沒三號什麼事天宮一號超期服役幾乎兩年，已經很久了，基本到了報廢階段。就算要進行修復，也得有這個介面，以及這個技術。而這些我們目前都沒有。

千萬不要以為在軌服務很簡單，這不是玩KSP天宮二號作為天宮一號的備份，實際上相當於承擔了天宮三號的任務，因此被大改特改了一番，不管從任務屬性來說，還是太空飛行器本身來說（都不希望爛在地上），發射都是有必要的。

8樓：

模擬下，放航空方面就是「為什麼不繼續改八爺而要發展三代機和四代機」

八爺的機體效能就擺在那，再怎麼改也改不出四代。而且你還要求用一架快報廢的八爺改。

同理，天宮一號本來就是那個設計目標，一開始就沒準備讓它參與空間站的構成，從設計壽命到結構都不符合空間站的要求。

天宮二號將是空間實驗室，三號才是正式的空間站。

不過以航天向來的一機多用超期服役的歷史，天宮二號續命參與組成空間站的可能性不是沒有。

至於那位說是工大二院畢業的學長的所謂政治原因，從他的回答來看，不管專業知識，至少航天概論這一門課是不應該讓他過的。

9樓：一篤強

首先天宮一號不是和平號或者國際空間站，你說使用壽命能一概而論，他們設計製作的目的就不同，壽命的設定也是根據使用需求制定。

如果壽命還可延長，還要評估你所說公升級的成本，你新買一輛車和改裝一輛車時，改裝的費用更能更驚人，更何況是在軌道上，而且當初設計時的壽命就是兩年吧。