1樓：techzoneSeaBule7
我尋思是不是很多人眼裡只有陸軍啊？陸軍只有前線將領啊？
分開排陸軍T1 曼不群朱可夫羅司機隆不在龍德施泰特博克古不帥莫不攻巴頓挖土機
備選T1 華司機崔可夫鐵木辛哥畑俊六山下奉文粟林忠道魏剛勒克萊爾曼納海姆薛岳梅塞巴多利奧布雷德利
參謀馬歇爾保盧斯朱可夫歐內斯特圖書管理員坎寧安華司機安東諾夫艾倫布魯克左權
海軍坎寧安尼公尺茲斯普魯恩斯山本鄧尼茨小澤田中古賀哈爾西博爾蓋塞空軍懶得排了下次哪天有空再說
2樓：冴潦
3樓：圈中人
盟軍裡面缺少能像曼斯坦因古德里安隆美爾一樣具有能夠以少勝多出奇制勝的人，更缺少莫德爾萊因哈特等交換比能控制的很高的人，更多的是喜歡用壓倒式力量集中兵力，這，導致了很多人覺得盟軍幾個大將不行，但是，他們在當時的韌性和組織度是絕對強的，誰能在1941那麼爛的攤子挽救蘇聯？誰又能在沙漠中頂住隆美爾的凌利攻勢，這個絕對是轉折點，先不說他們的戰術，才能光著關鍵性就足以排上前個好幾位
4樓：Guderian
凡是你知道的將領都很優秀，排不了。
經常有人說二戰美國歐洲戰場只會劃線平推，而德軍的表現就很亮眼。
能平推幹嘛要打機動穿插？
在ons5戰役失敗後納粹德國已經被抬上了絞刑架，輸只是時間問題，到了44年六月美軍在西線和德軍部隊數量比例差不多三比一，屬於絕對優勢，劃線平推就OK了，沒有表現的機會。
德軍的將領之所以顯得NB很大原因是他們面對的敵軍太強了，只能出奇制勝。
5樓：HeinzN
給個個人排名吧，前十隻會出現蘇德兩軍的將領，因為無論是否承認，蘇德戰場在規模重要性還是軍事藝術水平上都是遠超其他戰場的存在
1、朱可夫（毫無爭議，不解釋）
2、古德里安（閃擊戰思想的創始人，德軍前期的一系列勝利都是建立在古德里安的戰術思想之上）
3、羅科索夫斯基（41-45全程都有高光表現且極少黑點，從最初的機械化軍軍長到集團軍司令再到方面軍司令，在防禦和進攻戰役中都表現出了極高的指揮藝術）
4、曼施坦因（巔峰極度高光，德軍頭號戰術鬼才，但有被過度吹捧的嫌疑，43-44年的下第聶伯河和右岸烏克蘭表現稀爛，扣分）
5、華西列夫斯基（總參出身的名將，理論水平很高，實戰指揮擅長穩紮穩打，後期戰績亮眼，遺憾的是42年後期才開始真正參與一線指揮，榮譽積累相比以上幾位略有不足）
6、莫德爾（防禦專家，42年的攻防交手中屢次讓第7名吃癟，實戰指揮靈活機動，尤其擅打逆風局，缺點是進攻指揮乏善可陳）
7、科涅夫（43-45年的後期進攻表現持續高光，但前期41-42年各種辣眼表現太拖後腿，以巴甫洛夫的標準足夠被斃三次，多次被第6名修理，進攻能力A+，防禦從未自我證明）
8、馮·龍德施泰特（被低估的一戰老將，實際指揮水平相當高，無為而治的一把好手，遺憾的是中後期缺少表現機會）
9、馮·博克（也是被低估的老將，軍事才能沒有明顯短板，同樣後期缺乏表現機會）
10、瓦圖京（進攻天才，蘇軍中最有冒險精神的將領之一，水平發揮不穩定，英年早逝太過可惜）
6樓：山高縣
1.朱可夫。2.
曼施坦因。3.羅科索夫斯基。
4.馮.博克。
5.古德里安。6.
莫德爾。7.巴頓。
8科涅夫。9.華西列夫斯基。
10.隆美爾/道丁/山下奉文。
7樓：
曼施坦因（德陸）
尼公尺茲（美海）
朱可夫（蘇陸）
斯普魯恩斯（美海）
古德里安（德陸）
山本五十六（日海）
羅科索夫斯基（蘇陸）
巴頓（美陸）
鄧尼茨（德海）
科涅夫（蘇陸）
8樓：Anthony Eden
斯利姆將軍，這個中國人可能大多數人都不知道，但他利用裝備軍隊素質處於劣勢的英緬軍和英印軍成為了殲滅日軍最多的英軍將領，仰光一役殲滅日軍14萬。他的才能在英國陸軍廣受認可。如果評英國十大名將，肯定要有斯利姆第一，韋維爾將軍第二，蒙哥馬利只能第三。
英軍在二戰名將雖然不如德國和美蘇，但卻有它一席之地。像道丁指揮不列顛空戰，奧金萊克大敗北非30萬意軍，還有海軍名將坎寧安等。
當然也有渣，比如阿瑟.帕西瓦爾將軍，亞歷山卓將軍。
9樓：安德莉亞不說話丶
不想說排名。。每種排名都有槽點。
我只是想說蒙哥馬利絕對排不進前十，完全是英中國人面子掛不住，硬生生吹出來的。
隆美爾要是補給跟得上，也不一定會輸。英中國人瘋狂造勢「蒙哥馬利擊敗沙漠之狐」，硬給蒙哥馬利封了個「戰神」，英中國人臉皮也真是厚。
再看看蒙哥馬利極力推崇的「市場花園」行動，這個作戰想法是很好的，成功了也能在聖誕節前結束戰爭。但是我想不通的是，您老人家為什麼非要在白天空降啊?白白讓盟軍送死。
蒙哥馬利的表現只能說中規中矩，絕對算不上傑出將領。
10樓：iiwy ruin
朱可夫毫無疑問第一名
諾曼第登陸失敗了，還能有第二次第三次諾曼第登陸，蘇聯投降了，二戰可就真的輸了。作為二戰唯一主戰場的總規劃者，朱可夫一邊制定策略，一邊還要迎合史達林，能反推到柏林的也是他的老部隊白俄羅斯第一方面軍。二戰第一名將當之無愧
第二私以為應給曼施坦因
還是同乙個原因，北非打輸了就輸了，北非打的再好也僅僅是區域性戰場勝利，況且最後真的輸了。而蘇聯戰場上，德軍這邊打得最好的當屬曼施坦因。有些人會提古德里安，我只能說古德里安排不上號跟粟老總當不了元帥是乙個原因。
11樓：大衛
隆美爾巴頓蒙哥馬利都是可以踢出前十的人。都是不知道怎麼吹成這樣。
隆美爾在北非的前期勝利完全是英中國人在大兵團作戰上完全是一坨屎，蒙哥馬利在後期的勝利完全是因為希特拉斷了給隆美爾的補給。市場花園已經能夠說明蒙哥馬利純粹是個好大喜功的賭徒，浪漫主義者，毫無戰略思想。巴頓純屬戰術人才，論其它方面則完全不如布萊德雷。
西線陸軍將領整體水平是完全不如東線蘇德兩軍的
給個建議 二戰還是調劑
layla 我是今年一志願複試被刷調劑上岸的藝術類考生 決定調劑的原因 一是因為覺得二戰的變數實在是太大了，不確定是不是還能考到今年的分數，不確定是換個學校更好些還是繼續考一志願更好一點，不確定競爭是不是更加激烈。實際上還是對自己的專業能力不是很自信。二是因為心理壓力太大了，複試壓力實在是太大了，比...
如何評價二戰名將沙漠之狐隆美爾？
滄煙雲現 德三中，比較優秀的，但並非頂尖的將領。隆美爾在北非的戰役確實是相當亮眼，我之所以說並非頂尖，只能歸因於他從沒指揮過大集團軍群參加戰役，這就注定了他在德三將領中，真要排個號，不如東線那一波元帥們。這也不能怪他，但沒辦法，二戰最優秀將軍 元帥，基本都是指揮過大集團軍群的，例如朱可夫，莫德爾等等...
澳大利亞在二戰中做了什麼？它在二戰中起到了什麼作用？
紙糊帶鸛鎵 北非託布魯克防禦戰，澳洲第九師在缺少制空權的情況下堅守託布魯克，直到十字軍行動的勝利。另外阿拉曼戰役第九師也是先鋒進攻部隊 很簡單，跟其他所有的英國殖民地和共和联邦國家一樣 在英王喬治六世 當時還不是老佛爺 的麾下，發揮自己的民族特長，在西歐和太平洋戰場上與辣脆德國和日本鬼子浴血奮戰，說...