明末的「紅衣大炮」在寧遠城 8 8公尺城牆上時「射擊死角」是多少?

時間 2021-05-05 18:28:00

1樓:山月刀嵐月刀

對於發射實心彈,復位冷卻時間感人的紅夷大炮來說,射擊死角根本就不是要考慮的東西,那個年代射擊死角這個詞還沒發明出來,因為能打到的目標本來就遠遠消滅不完

和後世能打出犁地效果的榴彈炮不一樣,實心彈的加農炮們殺傷效果小很多,除了有限的殺傷外,作用還體現在打亂敵人陣形,因為在冷兵器近戰,誰單位面積上的人多誰就能區域性以多打少,隊形普遍都密集。炮擊可以迫使對方放棄密集隊形,同時打擊對方士氣,特別是靠密集隊形約束才能不亂的炮灰的士氣。

紅夷大炮管數里之外的殺傷以及攻城器械等大型目標,幾百公尺處敵人的殺傷就已經交給火槍弓箭,至於衝到城牆下的敵人那就是礌石和萬人敵的事了。

2樓:

日本幾乎明末清初同時代,2023年大阪冬之陣,德川家康使用大炮打到大阪城城樓,迫使豐臣家議和。在戰鬥中,德川家康對於火炮的使用也是毫不吝嗇,他命人不斷將炮彈打進大阪城中。射程高達6公里。

袁崇煥的寧遠大戰發生於2023年,都已經距離日本大阪之戰過去十年,明軍使用的大炮居然還沒有日本人十年前用的一樣厲害或更先進,題主不覺得荒唐嗎?

紅衣大炮的效能,敵人的反應最能直接反映:崇禎四年(2023年)正月,後金利用俘虜過來的工匠劉漢,成功仿製了西洋大炮,定名為「天佑助威大將軍」,他們以複雜的退火、淬火程式處理火炮的不同部位,使其鑄炮工藝一定程度上領先於明朝。

如果紅衣大炮沒有效力,清朝方面憑什麼那麼重視?題主是個「袁黑」,而且是個無良袁黑。為了黑袁崇煥,不僅侮辱了明末抗清第一線的英烈,還侮辱了正常人的智商。

話說回來,題主自稱要蒐集資料寫「文章」,幾個月過去了,大作還沒蹦出來啊?最近題主偃旗息鼓,是不是發現袁崇煥的問題反而是「真理越辯越明」啊!?哈哈哈哈哈哈哈哈。

看到題主介紹現居北京,是不是題主就是明末吃袁崇煥肉後又當大清順民的北京百姓的子孫後代啊?為了洗白祖宗的弱智與無恥,就狂黑袁崇煥,讓袁崇煥背鍋?

寧遠之戰在明清官方正史實錄上都承認,甚至北韓官方史書也承認,三方不同勢力的官方史書都承認的事偏偏題主就要黑。良心何在?

3樓:燕戟歸命

看類似的一炮糜爛幾十里的記載感覺有些不靠譜,不如對照一下後金造紅衣炮的記錄和實物資料,作為參考,畢竟有出土實物。感覺城牆100-200公尺範圍內的威力更大,殺傷更多,可能更適合稜堡或馬牆,甕城

明末軍隊已經裝備了部分火器和大炮了,為什麼清朝300年,火器還沒有普及?

骷髏兒 樓下的人真是讓人蛋疼不已,首先大萌真的火器普及率才百分之二三十嗎?他大清那點火器普及率就一定很高嗎?你的意思是,我大清直到1901年才正式下令軍隊中淘汰大刀,長矛和藤牌叫做 普及了火器 應將舊有各營,裁去老弱浮惰,或仍舊,或增,另定操章,的量歸併若干營,分撥各處,兼歸州縣鈔束,專為巡防警察之...

如何批判「真理在大炮的射程範圍內」?

李大哥 能被大炮改變的東西 不配叫 真理 你的大炮再多,也不能改變光速 大炮只能改變人類規定出來的規則,只能讓人為了生命屈服於強權罷了 T0梯隊混子 不用批判,但只適用於國家關係。在國與國關係中這句話本身就是 真理 拿俄羅斯舉例,世界上能在經濟領域勝過俄羅斯的國家雖說不算太多但也不少,但是真的到掀桌...

明朝在明末向幕府借兵是否可行?

江口洋介 這主要分成4個步驟即1.明朝向幕府借兵後,李氏北韓和東北後金政權會出現什麼狀況?2.幕府是否會出兵和如果出兵,那幕府最大的出兵限度?3 明朝怎麼利用這樣一支借來的幕府軍?4 幕府在經過文祿 慶長之役後再次登上大陸又會引發幕府內部如何的效應?1.這個後期只包括天啟和崇禎年間,至於萬曆帝是不會...