1樓：流川陽
首先說明一下，這個很正常。
心證確實會在一定程度上影響比賽，也可能會在比賽過程中出現意外，但這都不是決定比賽勝負的關鍵。
關鍵在於:
1、邏輯鏈
2、論點論據
這兩個看似簡單其實不然，只要將己方的邏輯鏈論點論據核心記住就行了，而且你不認同己方觀點，肯定會有自己的看法表達出來對你們準備比賽很有利，可以多預判一點對面的思想。（一般很難猜）
2樓：迷路人
真的有那麼絕對的觀點嗎？個人感覺不違反法律的其他內容基本都是可以辯的（甚至法律都可以辯論一下）。你自己的觀點本身帶有了個人情緒，這個就不是乙個理性人的邏輯。
現實的很多規律都是殘酷的，甚至不是那麼可以用日常的道德標準去衡量，如果你站在闡述真相、揭示真理的立場上，個人是否喜歡和支援需要拋開。脫離常識、揭示真理，這才是辯論的核心。
3樓：周涵有心眼
辯論賽的辯題設計有乙個很重要的標準就是可辯性。
如果一方持有的觀點是無可辯駁天經地義毫無破綻的絕對真理，那麼這場辯論就失去了意義。即使雙方努力來打這個辯題，觀眾也會覺得乏味和無趣。
但你遇到的真的是這種辯題？
如果是，那就是出題人主辦方的鍋了。
如果不是，那僅僅說明你太弱了，連說服自己都做不到，談何說服評委與觀眾。
辯論賽遇到對手很蠻橫怎麼辦
昭昭不愛吃青椒 看題目描述既然已經被打斷了不給反應時間的話。那就。利用自然的演技向評委以及觀眾展現出一臉困惑不解 excuse me？的表情，配合聳肩攤手皺眉，傳達出您對對方辯友喪失辯格的不齒之情。等待評委和您眼神交流然後了然一笑。 蘇菸樓雪 聽樓主意思，我覺得大概是質詢環節不讓你說話那種。對於這種...
辯論賽出現黑幕，我們隊輸了，我該怎麼辦？
名字為啥不能太長 唉小朋友我沒時間講太多，只能告訴你，辯論圈不是這樣，實打實的黑幕只會在極個別極特殊情況裡有，這樣的情況也是被整個圈子鄙夷的，而這樣的情況在任何乙個圈子裡都存在。通常主觀認為有黑幕的多半是打得不好還嘴硬 我說得難聽，當然如果你認為你不是這個情況可以把詳細過程講一講給大家評判 因為辯論...
領導不認可你的能力怎麼辦？
職場海明威 領導不認可但是只要能一碗水端平即可 自己認可自己最重要不要被權威影響到自己 自己的節奏不亂做好每一件事 不要因為這件事對領導和自己有偏見 要麼提公升能力，要麼換個領導。遇到這種情況，大概率還是八字不合，想調整就調整，不想換個也無妨。我遇到乙個下屬，剛畢業，能力不錯，但是心態不端正。進團隊...