1樓：昭昭不愛吃青椒
看題目描述既然已經被打斷了不給反應時間的話。
那就。利用自然的演技向評委以及觀眾展現出一臉困惑不解「excuse me？」的表情，配合聳肩攤手皺眉，傳達出您對對方辯友喪失辯格的不齒之情。
等待評委和您眼神交流然後了然一笑。
2樓：蘇菸樓雪
聽樓主意思，我覺得大概是質詢環節不讓你說話那種。對於這種強行共識的對手，其實可以不怎麼理了。如果真的對面瞎說，其實可以來一句，學長，我可以把這個問題解釋一下麼。
3樓：
按照題主描述，這是質詢環節吧
作為乙個喜歡打斷對方又喜歡套路的質詢方
打斷，很正常啊，質詢本來就是質詢方比較強勢，可以說質詢的所有問題都是「套路」，目的就是拆對方的論，論證己方，怎麼可能給你機會解釋?
而且質詢環節，乙個合格的質詢方根本不可能讓對方說對自己不利的東西，只要問出自己想要的，或者打斷對方，自己回答。
題主要是想要贏，就要在對方讓你說話的一段時間，簡潔迅速地回答對己方有利的東西。
或者讓其他辯友針對這個問題回擊
或者自由辯回答
或者在小結或者結辯說
4樓：AaA
看規則，自由辯對方要求你方二辯回應屬於不合理要求直接不理他。繼續打。
攻辯的時候，要求二辯回答是合理要求，不算蠻橫。
其他賽制就看具體規則。
5樓：馬拉
首先搞清楚，辯論辯的是什麼
是辯題好，然後搞清楚是辯給誰聽
評委沒問題了，按照賽制在質詢時只要在規定內進行就完全OK你可以說，您不聽我回答怎麼知道我方的意思呢，當然通常這時候他會說沒關係請您方在接下來的環節論述
沒辦法，有人打辯論是辯言語，有人是打操作，沒多少人辯道理從來都沒多少人
參加辯論賽，不認可己方觀點怎麼辦
流川陽 首先說明一下，這個很正常。心證確實會在一定程度上影響比賽，也可能會在比賽過程中出現意外，但這都不是決定比賽勝負的關鍵。關鍵在於 1 邏輯鏈 2 論點論據 這兩個看似簡單其實不然，只要將己方的邏輯鏈論點論據核心記住就行了，而且你不認同己方觀點，肯定會有自己的看法表達出來對你們準備比賽很有利，可...
辯論賽出現黑幕，我們隊輸了，我該怎麼辦？
名字為啥不能太長 唉小朋友我沒時間講太多，只能告訴你，辯論圈不是這樣，實打實的黑幕只會在極個別極特殊情況裡有，這樣的情況也是被整個圈子鄙夷的，而這樣的情況在任何乙個圈子裡都存在。通常主觀認為有黑幕的多半是打得不好還嘴硬 我說得難聽，當然如果你認為你不是這個情況可以把詳細過程講一講給大家評判 因為辯論...
遇到很無語很自私的人怎麼辦？
詡詡 額我也看完了，我知道你為啥來知乎問了，如果那是個男生你就不來問了，直接跟他說清楚，請你不要怎麼怎麼樣，然而這是個女生，而且你還怕她。咳跑題了，首先你先調整下自己，沒啥好怕的。看她的性格決定你和她還能不能聊，如果死那種沒說兩句話就皺眉或者發脾氣的女生，建議把聊天次數降到最低，別去惹她，也別跟她說...