1樓：溫學
當你有選擇的權利的時候，你才能做到「該不該」。
要是你沒有選擇權，那不是光空談，說瞎話？
階級是客觀存在的，這個時代沒有人能把它消滅。
2樓：不二小
我建議所有動物們都吃草。什麼獅子呀，老虎呀，狼呀什麼的，都學學兔子，一起吃草。而且一頓不能吃多，要吃得和兔子一樣多，不然就侵占了社會公共資源。
這樣的話大家就都生而平等了，再也沒有壓迫和剝削了，多好。
草：「這樣對我來說是不是有點不太公平？」
3樓：張修武
這問題就像人該不該死，自然是不該的，問題是不該死就不會死麼？
這世界上有很多問題，是沒法問該不該的。客觀存在的事物或現象有什麼該不該？不該就不存在了麼？
我覺得太陽應該西公升東落，能改變地球自轉麼？
4樓：咩咩羊
如果你曾造訪過至少十個外星文明，
就會驚訝"權力成癮綜合症"居然不在人類精神疾病的條目中，
而且病情最嚴重的患者們居然掌握了文明半數以上的資源。
5樓：王剛
如果問的是應不應該用階級視角看待人類社會，我的回答是應該，因為事實就是如此，你覺得你和首富的兒子、所謂「領袖」的女兒生來一樣嗎，當然不一樣啊。
人類該不該有時光機？
知行合一 我覺得應該分兩步來回答 1.能不能有時光機？如果能，那麼宇宙中就存在平行時空，每個時光有無窮種分支，當時光逆流發生後，就會產生不同的平行宇宙。換句話來說，時光每一分每一秒如硬碟上的刻度永遠存在，時光不是射線的概念，而是如膠帶般的存在。2.如果時光滿足逆流的條件，人類該不該擁有？我覺得當然，...
這是在戀愛嗎？該不該分？
啊娟最棒 這不像是談戀愛的樣子啊？我跟我男朋友在一起260多天了每天都還膩膩歪歪的。不說話，放圖感受一下。沒錯，以上都是最近的，都是我們的日常。每天幹什麼都會跟對方通報。而且對方一定都會回覆。真的是事事有回應的那種。再給你看看我物件剛和我在一起的模樣。姐妹，自己感受一下吧。這才是乙個真正喜歡你的人該...
人類究竟該不該劃入動物這個區間
你的不二臣ojbj 如果按嚴格的生物學條件來分，人類確實是一種動物。但人類有明確的自我意識，很多方面也與動物有了區別，所以從某種角度來說，人類已經成了 另類 不過再怎麼說，人類終究是動物進化來的，我們所擁有的一切應該感到幸運，而不能有盲目的優越感，保護動物，就是保護我們自己。 小小小心跳 為什麼不劃...