1樓：尤瑞納斯
戀愛的本質就包含有「性的吸引」，但不能粗糙地表述為「黃色」。
一段美好的愛情，包含有「激情」、「親密」和「承諾」;其中的「激情」可以簡單理解為「性的吸引」及「情緒的著迷」。沒有了「性的吸引」的戀愛，那麼就不是完整的、美好的「談戀愛」。
性的因素，並不是一件齷齪或見不得光的「醜事」，沒有了性的吸引，談戀愛也就空洞乏味、「了無生趣」了。但是將「性的吸引」簡單粗暴地表述為「黃色」，則有點讓人有「褻瀆」聖神愛情的意味兒。
一家之言，勿怪。
2樓：狂奔的下班狗
談戀愛為什麼叫談戀愛，而不叫操戀愛？
那些覺得談戀愛就得上個床的人，你們是動物嗎？沒事就嗷嗷嗷的要交配？
動物止於本能，人類超越自我。人類會跟動物一樣克制不住交配的本能嗎？
3樓：妍妍不聽話
談戀愛沒有黃色算什麼事兒？當然得有，不然就不是正常人了，排除互相不喜歡的情況。
但是得看年齡，看自己的能力，看環境合不合適。
如果你是乙個苦逼高中生，那你最多最多親個嘴，沒什麼問題，沒啥大不了的，喜歡乙個人就會對對方有慾望，這很正常。你想做點兒刺激的也行，但是你要自己收拾你的爛攤子，不能丟給父母。
如果你是乙個大學生，那你已經成年了，想做點啥當然可以，但你記住，現在的你還是在依靠你父母給你的零花錢養活自己，你連自己都養不了，你拿什麼養你的愛情？做好措施對誰都好。你要想清楚，你為了愛情付出的，不一定會有回報，但你為了自己的未來付出的，一定會有回報。
不要做戀愛腦，人的一生不只是愛情，你把你的人生演成苦情劇，還是勵志愛情劇，全靠你自己。
如果你已經大學畢業，卻還在待業期，那你好好考慮，你要的是你的老婆整天到晚為乙個奶粉錢而念叨，還是因你工作太累心疼的念叨。
有點偏題了，不過都是這樣，什麼時候就該做什麼事情，你越界了，後面的結果還是你自己來承擔。這就像高利貸，說白了這個東西就是透支你未來的幸福來揮霍現在的慾望，你現在透支了多少，那你未來就會承擔多少。
4樓：
成年人談戀愛不搞黃色，搞柏拉圖也挺難受的。
正經點說。如果是未成年人，就拒絕搞黃色。成年人的話，就要尊重女方的意見，看她願不願意。
藝人該不該談戀愛
可以啊，無論是明星偶像演員，都有談戀愛的權利。但是粉絲能不能接受那就是兩說了 想談戀愛可以，戀愛就要承擔脫粉的，脫粉回踩的風險。而且年齡稍微大的，也不是不支援戀愛粉絲是不支援隱瞞。至於年齡小的長得帥的談戀愛 管你是演員還是歌手，基本自斷前程。大部分人可不只聽歌只看戲而不去不看臉的 戀愛了又不說，怎麼...
職高該不該談戀愛？
嘉措 普通高中都有談戀愛的啊，但是談戀愛還是對學習有一定的影響的。如果你是因為家裡或是什麼其他什麼因素的話，還是要想一想對以後的規劃影響。談戀愛不是該不該，任何人都有這個自由，只是看你想不想能不能。 凡物 談戀愛是人類的天性，沒有必要糾結這個問題，職高怎麼了？職高就不能談戀愛了？耽誤學習？耽誤精力？...
談戀愛該不該時刻理性？
這要看你的另一半了 我是乙個感性的人 女朋友就很理性，所以有時候在戀愛過程中就有些不喜歡極度的理性。就會讓我感覺到冷漠，有些痛苦。所以理性當然是乙個優點，但不要太過於理性，理性到近乎冰冷。那就不好了。如果不理性呢，就成了，女之耽兮，不可說也。這也是痛苦的，所以必須也要一定保持著適度的理性。 洋芋詩 ...