1樓：成於樂
很合理。生命科學專業需要高中的物理、化學基礎，缺少的話會影響後續的大學階段的學習。高中的生物、地理知識對大學階段的學習來講可以不需要，在大學階段很容易補上，但物理和化學較難補上。
2樓：而已
合理呀，高中的生物真的對學生命科學有非常大的幫助嗎？
化學從零開始學倒是挺麻煩的，生物其實就那樣，況且高中生物學的大學基本都要推翻重來，怕什麼？
3樓：
我就姑且先認為【物化】是指的物理和化學（兩門學科）而不是物理化學（一門學科)
生物是建立在物理和化學的基礎之上的。
舉幾個簡單的例子：
物理：研究血管壁收到的壓力需要物理基礎
化學：研究分子之間的互動（比如受體和配體）需要化學基礎。
說實話，生物中真正高階的知識都是跟化學/物理沾邊的。不跟化學/物理沾邊的基本靠記憶就行了。
所以強制選物理和化學當然是合理的。沒有這些基礎學不了生物的。以上。
4樓：囧喜v
合理生物的基礎是化學
如果你看過生物競賽的書
你就知道
大學裡的生物
要學一半的化學
生物裡有一門生物分子學
就是通過化學的手法去研究生物
裡面涉及了化學的分子結構式
你覺得生命科學是從生物開始的嗎
不我覺得是化學
生命科學專業大學生如何建立科學的生命觀？
甄珍真貞 生命觀，是人類關於如何對自然界生命物體的一種態度，是世界觀的一種，包括對人類自身生命的態度。從人類歷史發展整體看，生命觀反映社會的文明程度和人類對自身的認識程度。各種宗教教義就包括生命觀，人生觀也是生命觀。我們的教育從小學到中學採取的主要是應試教育模式，教學內容主要圍繞公升學而展開，基本上...
2023年生命科學領域有哪些重要進展？
進口NNL 各位生物大神，我有個問題想不大清楚，請給個回覆，無論唯心唯物，正統科學民科都無所謂。首先第一點，說說基因，生物學所說的一切生命現象都可以用基因解釋，那麼這樣可不可以就推斷在個體產生的一瞬間所有都已經決定，那麼我們每個個體都是由基因構成的，也就是說個體的客觀存在都是確定的，那麼由個體組成的...
2018 年，生命科學領域有哪些研究方向值得關注？
徐相傑 瀉藥。關注主要方向做人的發育的。第乙個 早期的胚胎表觀的變化這兩年發了好多文章。第二個 RNA的表觀我看到了了七八篇CNS主刊，以m6A為主。第三個 繼續前兩年，Crispr screening繼續狂發CNS,出現了很多改造的方法。第四個 前兩天出現移植了豬心臟到猴子體內，我記得猴子存活了好...