1樓：little xuan
複習過努力過認真過卻依然打了醬油，選擇CC要慎重，而且調劑難度難上加難。如果不怕困難，去拼拼選擇其他的專業或會計學碩吧。—乙個17CCer
2樓：
先說區別，考試科目方面，學碩是英語1、數3、政治、專業課。mpacc是管理類聯考（數學75分25道題、邏輯60分30道題、寫作65分包含論證有效性分析30分與論說文35分）、英語2）
從考試要學的內容來看，學碩是要難於專碩的，專碩專業課都在複試考。
自從cc開了這些年來，其實認可度方面和學碩沒什麼差別
而從二者性質方面看，學碩偏向於學術，專碩偏向於應用
學費方面，專碩一般比學碩高一些，但是現在專碩也有相當比例的獎學金，就我個人來說當時選擇時並未考慮學費的問題。因為目標學校學碩專碩學費差別就幾千塊。
說說自己當初的選擇。
首先本科就是會計，之所以想讀研是因為臨近畢業，覺得自己的能力還不夠使自己觸及自己想要的東西，需要進一步的學習，再加上我自己是帶著在讀研期間考cpa以及學習其他的知識之類的目的，因此認為自己不太適合學碩，畢竟學碩也是要做學術
其次，從小數學不是特別好但是也不差，剛上大學的時候對於高數的內容實在頭疼，難以想象自己去考學碩時要再學習這些內容，當然，政治也是我不選擇學碩的理由之一（到臨考前乙個月看見圖書館的同學們背政治時多少還是有些感謝自己當初選擇避開政治這條於我而言是荊棘的路）
綜上，這兩個選擇都不錯，其實還是要根據自己的情況來選，先問自己為什麼要考，想要什麼，然後再根據自己的目的與自身條件來做選擇，有時候選擇一條合適的路比努力更重要！
祝你成功！
3樓：
學碩學制是3年，理論性，初試比較難，數學三政治英語一和專業課；專碩學制2年，應用性，雙導師制，現在的熱門專業，招生院校和人數也是比較多，初試相對學碩要簡單挺多的，管理類聯考綜合（初等數學、邏輯和寫作）和英語二，不過複試的刷人機率也是比學碩要大；關鍵怎麼選擇要看自己是偏向於學習理論的還是想畢業後好就業應用這塊的。結合自己的就業發展需要，還有自身的基礎情況，學碩對英語和數學要求會更加高，很多同學就是因為高數這塊複習占用太多時間精力，效果也不理想，反而整體複習效果都不好~·好好結合自己情況和院校資訊做選擇~
考研會計專碩還是學碩。
張保河e4 21考研 江蘇南京某財經院校MPAcc考研經驗貼 文末網課分享 首先介紹一下我的背景，本科南京某財經院校工商管理專業，報考江蘇211會計專碩，初試255分 169 86 排名第五，已經成功上岸。今年受疫情影響，國家受到巨大損失，在停工停產停學的環境下，企業裁員 店鋪轉讓，每個人都意識到自...
會計考研，考專碩還是學碩？
閒散文人 如果，你以後想考博，做學術那肯定是考慮學碩，但我個人認為，會計主要還是重在實踐，所以，專碩好點。但是，會計專碩由於初試科目簡單，所以，競爭巨大，你要考慮清楚！ 學碩方面 數學基礎不錯，那麼能夠在規定時間內做對數三一張試卷多少題目？英語很差，那麼能夠英語一過線的把握有多大？此外，專業課複習程...
19年考研，會計學碩還是會計專碩？
豆丁邏輯 這要根據自己的情況選擇。給你幾個參考條件 一是要看自己考研目的，學碩一般是三年畢業，專碩很多學校是2年，所以如果為了工作而考研，首選專碩。二是要看自己的對複習科目的難度接受能力。兩個方向考試內容除了英語外幾乎不一樣，專碩注重對邏輯思維和表達能力的考察，學碩注重對大學學習知識的考察，比如高數...