1樓：馬倬靜MBA
做任何一件事，要考慮這麼做的目的，可行性，和利弊。
聯考成績突出，給予全免學費，我認為僅僅對筆試考過前幾名的同學有經濟助力作用，對於整體MBA同學們的培養效果，對於MBA這個領域未來的發展沒什麼意義。
MBA注重的是綜合實力的培養，綜合素質，而不是重視筆試應試能力。畢竟以培養商界領袖，起碼也是培養高階職業經理人為導向的乙個創新型教育專案，沒必要以激勵筆試為導向。
筆試考得分很高，並不能說明這名同學的管理能力或潛力，未來的可塑性強，僅僅說明他筆試能力強而已。
全額學費激勵筆試「冠亞軍」的意義，我是看不到的。
另外，復旦這樣做，如果的確對整體MBA行業的積極發展有利，那麼其他學校可以根據自身情況參考。然而，並沒啥多有利的影響。如果過於注重筆試，豈不是又回到了10年前？
筆試為王，這樣錄取的同學管理能力會怎樣呢？
2樓：坤則考研張老師
其實這就從側面反映出，現在報考MBA的人真的很多，優秀的同學也很多。
第一、第二名免學費的目的是什麼？那就是吸引優秀的人才嘛。當學校不需要設定獎學金，免學費也能招到優秀的人才的時候，那就沒有這個必要了啊。
MBA這個專業最近幾年都是在職人員考研的報考人數最多的專業。而且今年已經有很多學校取消提前面試了，未來幾年MBA的考試難度肯定是還會增加的
3樓：清華MBA老學長
其實，這個問題挺有代表性的，這裡面需要澄清幾點：
記得在我上學的時候，錄取與否，要筆試成績和面試成績各佔50%，清華經管MBA的筆試通過線是220分，而目前東部線是170分（2023年），相差了多少？後來清華北大意識到MBA學位的特殊性，改從2010級開始進行提前面試，預錄取不再記入筆試成績，而把筆試放在通過國家東部線即可的狀況。
所以，對頂級商學院而言，面重於考！面試是淘汰賽，筆試是及格賽。飆分錄取不是頂級商學院所提倡的。
如下：2023年清華經管MBA所設立的八項獎學金中，七項是綜合素質和貢獻獎，佔610萬獎學金中的絕大多數。
由於每年都有大約10%到15%通過清華經管MBA條件錄取資格的同學由於工作繁忙，疏於準備統考，而未通過聯考線，為了獎勵聯考成績優秀者以及鼓勵通過條件錄取資格的同學全力備考，設立了聯考獎學金。
至於說復旦設立
一、二名聯考全額獎學金制度，不做評價。每個學校有每個學校的招生策略和注重的方向。
復旦MBA獎學金政策如下：
MBA資深面試官1&1深度評估（國內TOP院校專用）
不過，根據MBA素質教育的特點，頂級商學院更應該注重鼓勵綜合素質和管理潛質優秀的同學。到底是MBA要培養學霸還是綜合素質以及管理能力優秀的人？
4樓：寶哥說MBA
說應不應該有啥用，關鍵是人家不會這麼設定。
另外，換個角度來看這個問題，即使不設定全免學費，人家也不缺生源。再說，北大沒有正常批次，必須參加提前面試才有機會入學。
提面考察的是個人的綜合素質，並沒有那麼重視筆試能力（過國家線即可）。
所以，為什麼要獎勵聯考成績好的同學？這麼設定的話，到底是看重聯考還是面試呢？
因為貴，所以就要設定？？？當然，站在考生的角度肯定是希望有這麼個減免學費的方式，但估計也就只能想想了
如何評價高分寒門學霸拒絕北大清華，選擇川大？
娛樂思想家 總的來說他可能對科大和口腔這倆專業都有資訊差！先說科大，中科大中國最牛的科研機構。現在搞科研已經不像以前了，現在搞科研還是很賺錢的。眾多小老闆拿著國家經費搞出乙個專利，然後自己開公司或者賣給公司。而且科大的學生都很聰明，憑藉著自學程式設計演算法進入這一系列東西，進入大公司還是很不錯的。像...
清華大學經管學院開設的經濟學雙學位和北大國家發展研究中心（CCER）開設的經雙各有什麼長短之處呢？
清華大學經管學院開設的經濟學雙學位一直運營得很穩 北大國家發展研究中心 CCER 開設的經雙，十多年前和如今有很大的區別，十多年前錄取一百個人，其中八十人左右是清華的學生，李豹師哥那個年代，後來國發院有個優秀校友搞了個輔導機構，拉攏了一票文科女生來競爭這個專案，於是清華的學生越來越少，錄取二百人裡不...
清華 北大 復旦 上交和人大學生吃飯的時候都在聊什麼？
Encuentro 人大學生表示。其實和學校關係沒那麼大。主要看人。比如你加了辯論隊。馬上又快人文杯比賽。你猜他們在聊什麼。想起了 人類簡史 裡的一段話，其實。即使是中科院餐廳。院士們也聊的最多的。也不會是科研。 座標復旦。吃飯的時候一般不聊天，因為常常有8點的早課，早飯都是匆匆忙忙吃的。而且中午5...