1樓：Apoptosis
不同的學科對於同一事物的描述必然有不同的側重點。比如，化學是研究物質的組成結構和變化，生物是研究生物的結構功能和發展，相比較而言，化學是更基礎的，但生物也自有其一套體系。所以為了更好的研究，才有了多學科交叉這一說，為的就是能集中各學科的優勢，從多角度來全面描述乙個事物。
就高中學的這些東西來說，其實大多都是科普性質的知識點，關鍵在於給你構建乙個自然科學的框架，細節上大可不必深究，如果上大學你不慎入了生化環材的坑，這些問題都會迎刃而解的（同時會有更多疑問）。
2樓：硬核男人
這個問題。。。
都是兩個學科了，一樣才不正常。。。
為什麼數學叫數量的物理要叫標量。。
為什麼數學叫向量的物理要叫向量。。
所以角度不對還是錯誤嗎。。。
那我們初中學的勾股定理是餘弦定理性質的特殊情況，所以我們學的就是假知識嗎？
所以不同學科涉及到的深度不一樣，也就沒有必要一定要再往深的地方去挖啊。就像你說的。因為在高中生物裡面，不需要再給蛋白質分成其他類目了就不分唄，因為化學需要深挖一點所以就分唄。。。
就是這麼簡單的道理，要不然都一樣的話，為什麼數學物理、政治歷史、生物化學這些小的分支科目不能合併，國家還給我們分開上。。。。。。
既然都是分開上的課程，那有區別很正常啊，就算真的有什麼，這些到大學自然你就知道了，高中暫時還不是乙個讓你去質疑知識本身的學習階段。
高中會考化學知識點？
洋芋yy 會考全過耶耶耶 高一沒好好學到了高二才開始好好學化學 咳不提倡不提倡 大概就是這些筆記然後還刷了很多卷子 應該就能過了！至於水印為什麼是了了，是我發完之後，改了個名字這是後期整理的一些筆記如果有小夥伴需要零散細緻的一些筆記我的都在書上需要的可以dd我我抽時間給大家拍！需要物理生物的小夥伴也...
怎樣學好高中化學？把知識點全部死記硬背下來有用嗎？
鑫少 不請自來！像你這個就是化學方面比較薄弱了，不適合做難題，應多重視基礎，多背化學基本反應方程式，化學的一些基本公式，背熟了至少能保證你達到50分左右，如果還想再提高就再買一兩本較簡單的練習冊，如果我沒猜錯的話你應該是對化學沒什麼興趣，其是化學是一門很有意思的學科，你可以上網看看一些化學愛好者做的...
高中化學和生物哪個更容易學？
威武霸氣的天 生物背的東西偏多，而化學雖然背的也不少，但是在選修四和結構化學中需要的理性思維也不少。但是想學好化學也很容易，私聊我送你化學工業流程的答題模板。 我花很多時間在化學上，但大部分人跟我花的時間差太遠，所以化學沒什麼好說。但是高中生物，只能說實在太簡單了。我在廣州排名第十的學校，我平時花很...