醫學影像大夫未來回淘汰嗎？

1樓：爬爬耶

我認為即使AI再厲害也代替不了醫生，也許它可以成為初步一線寫片，最終還需醫生來簽字審核的，這樣，病患的片也可以對應到相應負責的醫生

2樓：

首先，我承認AlphaGo確實厲害，Google的人工智慧確實走在科技前沿。甚至可以說Google是所有網際網路公司裡我認為技術創新能力最強大的。

但是，機器必然是機器，人是人。這就決定了人的重要性不可能被機器取代，有一天讓機械人給你看病，就算它再先進，你能接受它麼？醫患之間是需要溝通的，並不是完全靠某些教科書描述的東西來診斷疾病。

而且，影像學有個特點就是「同病異影、異病同影」，我不完全否認先進的人工智慧可以綜合大資料分析來盡可能解決這個問題，但是計算機的一切功能不都是人來設計的麼？沒有影像專家提供準確的診斷並匯入程式資料，它還能自己動腦子分析咯？

再有，在醫鬧發生的時候，病人一棒子把你先進的阿爾法狗打得冒煙，扔下一句：「什麼狗屁醫院，沒一點人情味，用機械人給老子看病！草菅人命！

」醫院除了賠償病人以外，還得花錢修阿爾法狗……因為阿爾法狗完全做不到舉證倒置啊

Google最終還是敗給了中國奇葩的醫療環境

所以我認為這個可能性很小，醫生畢竟是個技術工種，醫學是一門科學，我就是固執地認為直到我退休我的職業都不會被機器取代。不是不看好人工智慧，它能促進醫學技術的發展，但我並不認為它能夠取代醫生而存在。我也不能接受完全靠乙個機器來給我診斷疾病。