如何看待「唯分數論」?

時間 2021-07-11 04:29:13

1樓:艾公尺媽媽

分數是父母們認為最終取得「成功」最靠譜最可控的事情,所以眼睛天天盯著分數看。他們認為只有這樣,我才對得起孩子,我在未來才不會後悔我採用了這樣的教育。即使失敗了,我也「問心無愧」,因為大家都是這麼走過來的。

但對於城市的父母,特別是一二級城市的父母,每乙個父母都可以看到,除了應試能力,人還需要更多的能力才能在這個競爭激烈的城市生存下來,也能真正找到屬於自己的幸福和安全感。而應試教育扼殺的恰恰是你的孩子未來在這個城市生存的能力,這才是最可怕的事情。

為了好成績沒有能力的父母只能下命令,把這個背過,把這個寫100遍,把這個……

有能力的父母可能會為孩子選擇一些優秀的輔導老師,讓老師幫著引導孩子。無論是小獎勵,還是語言鼓勵,有人花錢當然要用各種方法讓孩子在分數上有所提公升。據說現在北京乙個初三孩子一年的補習費用大多在十幾萬以上。

迫於父母的壓力,也相比較父母的囉嗦和高壓,在輔導班是一種退而求其次的選擇。通過這種模式,也確實取得了一定的好結果。

為了好成績的父母在興趣課的選擇上,一般容易貪多,也容易站在父母的角度逼迫孩子學習,和學習一樣用結果來考量孩子,他們認為這樣才是最高效的。

如果父母認為孩子的未來是有乙個好性格,有乙個自我學習的能力,有對世界的好奇心和想象力,那麼他們的關注點一定不只是分數。

為了好未來通過分數,發現孩子的長處,鼓勵孩子通過自學追求更高的目標

針對興趣課,不把時間浪費的無興趣的學習中。當然要區分是孩子沒興趣還是在學習過程中碰到了困難。如果是試過了沒興趣要果斷放棄,如果是在學習中碰到了困難,要陪伴孩子一起找到解決辦法,共同跨越障礙。

2樓:閃光的颯

分數是很重要,但它只是乙個小小的參考條件。並不能因而成為衡量乙個人的標準。在中國應試教育的壓迫下,分數高的人只能證明他會考試,不一定代表他有能力,就跟紙上談兵一樣。

比如英語拿了四六級專八的人大有人在,但真正把英語說好了的又有哪些呢。你能靠高分數走一輩子嗎?應聘時別人會因為你從小成績優秀,而實際操作全都不會就破格要你嗎?

毛爺爺就曾提出過理論要和實踐相結合,兩者缺一不可,那可能還得過很久才能真正達到吧

張口閉口的素質教育又什麼時候才能真正的做到呢

今天學校正好要評獎學金,按分數排名,不可否認的是,學校在完全不了解任何學生的情況下,此舉很妥。但站在我們學生角度,看到有同學平時不努力,期末考試東抄西借,最後分數比平時用功,考試不作弊的同學還高一點,因而能拿到更高的獎學金,心中還是會有不平,便來一答。

如何看待EXO唯十二唯九唯八毒唯唯飯等等的存在?

不請自來 唯八我也可以理解畢竟藝興這幾年一直沒合體,但是唯八你就好好唯八,罵藝興我就不理解了 你們有呢麼討厭他麼,在隊友回國,隊裡最艱難的時候,他沒有回來,他陪著隊伍撐過來了,當初一首約定給多少人吃了定心丸啊,現在都有人不承認這是藝興寫的了,我永遠都記得當初藝興說的那句別討厭我好不好,我唯一覺得理解...

作為團粉,如何看待唯粉?

實話說,我不太喜歡唯粉。尤其是因為愛豆演戲吸引來的劇粉。他們喜歡的只是演員某某某,而不是哪個團的某某某。就說我追的團吧,某個成員演了吸引了不少粉絲。但我沒有感受到多少金子終於被發現的快樂。我看到是粉絲內部開始不團結了,因為鏡頭,因為part,因為C位。然後是其他隊友被拉踩,被指吸血,被刷黑詞條,被造...

如何看待考研複核分數?

第七天 我們刑法有 上訴不加刑 的說法,請求上訴與複核應該是我們的正當權利。但是哈,考研複核在有些地方會倒扣分,雖然很不合理,但是,它存在,所以要想好了。 北電考研局 首先考研複核分數是有效的,複核後的分數具有效力。但是很難說複核分數到底有沒有用,複核的結果通常是審核無誤,也就是說會保持你原來的成績...