1樓：智慧型小仙女
我覺得不要AA制
因為感情裡、計較的太多會讓人特別不舒服
大部分情況下，一定是男人付出的太多
這樣的感情，會讓女人覺得有安全感
讓女人覺得自己是被照顧的
懂得感恩的人同時也會對對方付出更多
經營一段感情也是需要成本的
誰有能力，誰就付出的更多一些，這也沒什麼的幹嘛要分得那麼清楚
2樓：夏天梔子花
這個得看個人的價值觀吧。我是贊同經濟方面兩個人相互支援。但是我反感粗暴的AA制。
腦補乙個畫面，我愛吃火鍋，你不愛。假如火鍋一頓300，大部分都是我吃了，你只吃了幾口。這個是要按照量A嗎？
我付250，你付50？香水，雖然用在我身上，但是我是為了你買的，是不是也應該AA？生日禮物，你送我乙個200元的口紅；那麼我就送你乙個200元的剃鬚刀，我們的禮物永遠乙個價位，這樣的生日有期待嗎？
如果住在一起，女生衛生紙男生用的多很多，要各買各的？逛超市，蔬菜也各買各的？AA一旦開始，只會分的越來越清楚。
但是這樣有情味兒嗎？
而且AA.的話，收入懸殊的人，怕是不可能成一對。要麼高收入為了迎合低收入永遠降低自己的生活品質，要麼低收入為了跟隨高收入一直過的精打細算，膽戰心驚。
這些都是好的戀愛狀態嗎？
我說的這樣其實也算AA的吧，委婉的形式。其實就是需要兩個人一起承擔經濟壓力，相互扶持。
3樓：北辰
幸好忍住了，沒爆粗口。這開銷的花到什麼地步才可以起訴呢？換句話說，是不是騙財呢？
如果現實呢，我建議處物件，大家玩玩互相得到自己所需那就可以了，何必瞎折騰。愛情觀完全毀在了這種自以為是的人手中。哎
相親到底要不要談戀愛？
那片海 我覺得要啊，得先當朋友吧，很多事情還是要先了解一下吧，以免最後不好收場。對我個人而言，我比較感性，相信緣分，當然也可以說比較幼稚。有個朋友告訴我，最好是婚前同居一下，這樣能知道你是不是能承擔丈夫的責任，我還沒結婚，僅供參考。 乾坤三千 還是要談戀愛的，不要把相親想象成一場門當戶對的條件交換。...
高中時期要不要談戀愛
Cynthia 不建議，說不影響生活學習完全是屁話，懵懵懂懂年紀的不懂什麼是愛，如果真的很喜歡一定要學會保護好自己，畢竟未來的路還很長陪你走完一生的人也不一定是他 曉峰 可談可不談。如果你想談，不談反而讓自己壓抑，影響情緒間接的影響到學習。如果你不想，只是受周邊氛圍的感染，那就不要受其影響。 臣鈺 ...
考研期間要不要談戀愛？
潘靜一 談了就不要分了 我前男友為了考研和我分手 殊不知我從大一就為了考研而準備 在備考期間跟我分手 差點毀了我四年的努力 如果沒談就先等等，熱戀期是無法靜心學習的 冷眸 考個研究生嘛，大不了二戰，但是遇到另一半了就不要錯過 理智回答 考研不要戀愛，只是考研壓力下，兩個寂寞的人找到了對方，耐不住寂寞...