自重相對較輕 強度較高及壽命較長的建築結構有哪些?

時間 2021-07-04 17:09:38

1樓:Type transient

題主這題問的真難.....還非得是建築結構!

我的答案是gt;預應力CFRP混凝土結構

1.抗拉強度

CFRP 抗拉強度1200 Mpa+>鋼筋 (400Mpa+)

GFRP 600 Mpa+>鋼筋 (400Mpa+)

當強度需求大時CFRP可達到2000Mpa+ > 1860Mpa預應力鋼絞線

彈性模量小於鋼筋

2.抗腐蝕性

FRP材料無需考慮腐蝕問題!

3.熱膨脹係數

FRP複合材料熱膨脹係數與混凝土相近, 當環境溫度發生變化時, FRP與混凝土協調工作,兩者間不會產生大的溫度應力

4.高強度重量比(high strength-to-weight ratios)

FRP材料可減輕結構自重,施工方便, 其重量一般為鋼材的20%。

5.結構穩定,開裂少(less cracks)

新增預應力使結構在正常使用的情況下不產生裂縫或者裂得比較晚。提高了構造本身剛性(stiffness),減少振動和彈性變形這樣做可以明顯改善受拉模組的彈性強度,使原本的抗性更強。

希望對題主有幫助!

藤牌的強度是不是相對較弱?

不是。藤牌就是中國古代單兵盾牌的最終形態了。藤牌是明中期從南方傳入的,明初時的盾牌大都用木頭外麵包上一層皮,笨重很多,明代中期藤牌從南方傳入軍隊以來,馬上就普及開了,成為以後五百年最常見的盾牌形式了。藤牌主要是比木牌輕很多,更利於步兵行進,特別是南方地區,天氣濕熱盔甲易生鏽,泥濘田埂多不利於甲士行進...

為什麼相對 清華簡 ,對 上博簡 真偽的質疑相對較少?

我不是學古文本的。不知道你們有沒有這種感覺。清華簡整理出來的有些簡文,讀著,很不通順。可能這些簡文沒能傳世,就是因為寫得太爛了吧。 小乖他爹 其實都有質疑,並不見得哪個多,哪個少。主要還是因為這兩個簡都不是正經出土的,而是被盜挖之後買回來的。所以,出土的時間和地點都說不清楚。但是,真正圈內人質疑的並...

跑步心率相對較準的手錶有哪些?

空空 手錶手環都是光電感測器,其實都不咋樣,不能說就是圖一樂,至少還是有些誤差。要準的話上心率帶,民用產品裡算是最準的。至於你的案例,不了解情況,可能是錶子壞了吧,我自己用的話手環和手錶差價十幾倍,測出來的結果其實差別不會特別大。智慧型表現在整天弄些各種感測器,各種螢幕,各種互動,實際上 硬核 運動...