1樓：枯藤老樹
對於古典哲學，我的觀點一直是讀原著。當然，讀原著對於多數人來說第乙個難關就是文言文。也正是這個原因，所以就有了各種版本的白話解讀論語。
說實話，我基本就沒讀過這類白話解讀版，所以要我來判斷是利大於弊或弊大於利比較困難。但是乙個基本的前提是：白話解讀者至少自己要對《論語》（當然也包括其它古典原著）理解得相當準確而透徹，做到「以其昭昭使人昭昭」，而不是「以其昏昏使人昭昭」。
其實很多時候可能會發生這樣的情況：讀原著時借助必要的註解覺著很明白，但看白話解讀後卻越來越糊塗，有無所適從之感。就像一千個讀者就有一千個哈姆雷特一樣，一千個解讀者或許也會有一千個孔子。
與其無所適從，為何不直接閱讀《論語》原文，與孔子直接對話呢？
要準確理解《論語》，我覺得兩個人是少不了的，一是朱熹，二是王陽明。前者為理學集大成者，後者為心學集大成者。個人認為，應該沒有哪個後人能超過這兩個人對孔子的理解了。
所以我覺得讀《論語》就要讀《四書章句集注》，再輔以《傳習錄》，如此可對《論語》有全面深刻的理解。
卡拉卡拉敕令對羅馬帝國是利大於弊還是弊大於利？
秦雨軒 其實就是羅馬已經擴張到極限了。北邊的日耳曼蠻子，羅馬花多大的力氣也不可能徹底征服，東邊的波斯也不好對付，因為投送距離太遠，那這樣的情況下其實普通人就沒有太多可以建功立業的機會了。其實羅馬的衰落也就是一般意義上的盛極而衰，圖拉真和哈德良時代基本已經擴張到極限，下層的人很難找到上公升的機會，於是...
留學低齡化對孩子的成長利大於弊
Philipp子陽 讓自家內向的孩子出去留學到底行不行？這成了許多家長在孩子出國前問過最多的問題。出國留學，遠離父母和與自己熟悉的人，從那個可以讓自己安心的舒適圈，猛的一下跳躍到了未知的圈子，甚至連頭頂的這片最熟悉的天空如今變成了最陌生的。可是，難道內向的孩子就真的不能出國留學，讓內向的孩子待在國內...
外來文化對民族文化的發展利大於弊還是弊大於利？
三春去後讀紅樓 總體上講，外來文化對民族文化的發展可以分成以下幾個方面分析 1，外來文化強勢，民族文化弱勢 這裡面又分為侵略性的，還是補充性的外來文化，如是前者，已經談不上有沒有利，民族文化消亡了，如瑪雅文明 如是後者，還要看民族文化消化能力怎麼樣，能否有效吸納補充。兩個結果，民族文化壯大或者四不像...