1樓：百里坡
「一些直男的品味比一些男同性戀者低俗」這個命題是絕對正確的。因為直男和gay的群體都很大，其中有品位高的也有品位低的。
譬如，「一些男人的品味比一些女人低俗」
「一些美中國人的品味比一些中中國人低俗」
這樣的句子也是真命題。
除非你能證明「所有直男品位高於所有男同性戀者」，然而顯然不成立。
如果題主問的是「直男的平均品位低於男同性戀者」，那又是另一回事。
2樓：
哎，出於對題主的好奇，專門去翻看了答主的動態，這個白痴問題題主以前早有問過，並且因「包含主觀個人判斷」已經被關閉，給出位址為什麼相比同性戀，直男的審美普遍不前衛呢？
3樓：潘瑞
其實我認為用「低俗」有些不恰當，而是兩者的「生活觀、價值觀」的不同。
但也不排除有的直男也很注重品味，但相比gay來說，還是佔少數。
對於gay來說，他更注重自己的生活，希望自己的生活變的更完美，所以就導致自己的興趣、愛好等一些的變化，他們也許是一種「理想型」，而對於直男來說，這些也許都不重要。
4樓：
首先，我猜你是個男的，所以你提出這樣的問題不奇怪。
然後，你碰到的直男沒品位是因為他對你不感興趣，所以不想把他的品味展示給你看，也沒必要，他對你的看法不在意。想想你大學裡同寢室的逗比室友出去時的人模狗樣。(不會有室友投毒發生在我身上吧，小聲點......
)然而，你又碰到了乙個gay，他剛好對你印象還不錯，有點小想法，就像直男喜歡在女生出風頭，他也想在自己擇偶的物件面前獲得乙個不錯的印象，於是他努力表現，就變成了你說的有品位。就算他對你不感興趣，你想想看，直男在再醜的女生面前都不會不顧形象吧。由此.....
5樓：凱布雷克
我是gay，認識的直男和gay都不算少，我覺得二者的審美、品味、氣質、形象之類的，並沒有明顯的差別。不知道題主是怎麼得出「直男的品味普遍比gay低俗」這個結論的。
題主舉的例子是：「比如直男喜歡韓寒陳丹青於丹易中天 ，基佬喜歡艾拉菲茨杰拉德瑪格麗特杜拉斯張愛玲」，何以見得「韓寒陳丹青於丹易中天」比「艾拉菲茨杰拉德瑪格麗特杜拉斯張愛玲」低俗呢？
6樓：葉林
低俗？如果你覺得論語這樣的中國古代文化低俗，好吧，我低俗如果你覺得三國這樣的中國古代歷史低俗，好吧，我低俗如果你覺得韓寒那些中國大80一代低俗，好吧，我低俗我不知道為什麼相對你說的「艾拉菲茨杰拉德瑪格麗特杜拉斯張愛玲」這些，別的那些為什麼就低俗了。
那我寧願一直低俗下去。
好吧，文不對題了
考研如何備戰清美環藝設計？
喜歡牛奶 清美可能那你還是真的要好好考慮清楚，不進專業要求很高，文化成績也是要求很高的，所以那你的專業成績比如手繪，然後英語，政治這些都要成績很好，加油！ 美然清美 同學你好，接下來就由我向你系統化地介紹清華美院環藝設計專業，乾貨滿滿，同學一定收好。這份備考攻略適用於所有備考清美環藝設計的同學。一 ...
環藝設計用啥電腦比較好呢？
略略略 如果可以的話買個台式電腦是最好的，性比價也比筆記本高，而且螢幕也大，到時候學習軟體是時候上面密密麻麻的字也能看的清楚，而且台式電腦也會比同價位的筆記本效能高，用3D出圖也會比較快。 小木 經濟寬裕的話用外星人吧 後面要用到3D來渲圖 配置好的話可以節省很多時間 還有如果學的可以的話給自己乙個...
環境設計重男輕女，讓我們環藝女生該怎麼辦？
小雛菊 宿舍六個人，大一環境設計專業，三個準備跨專業考研，乙個去當兵，乙個準備當美術老師，還有乙個沒想好未來幹嘛，但都不喜歡本專業。 霍格沃茨保安隊長 有一門課老師，男，兩個娃了，四十左右 我和另乙個男同學線稿畫的差不多但是他會和男生講很多，然後在班裡說，女生大部分畢業就不學環藝了，畢業就結婚生孩子...