1樓：小曼話博士申請
有一點特質還是蠻契合的，自得其樂在博士學習研究期間蠻重要的，尤其是當遇到瓶頸的時候。不過同時你也得知道：博士申請比起讀博來說還是容易的。
如果你確定要讀，需要做好心態上的建設，不過你強在一點，沒什麼經濟壓力，因此能把重心放在學術研究上。
至於利弊，你自己也分析得比較清楚了，大學老師的基本門檻（就業導向）、相對符合自己的志趣；以及一些其他的：社會地位、平台、人脈、更好的機會等等...
可能的風險也很清晰，時間成本、就業問題。
時間成本上來說，讀博這個選擇是避不開，注定時間成本不會低的一件事，但是很多人關注這個時間成本有乙個原因是，這四五年時間沒有辦法產出（賺錢），如果家裡經濟優厚，其實這個無需太過擔心。反而時間帶來的年齡問題會比較讓人焦慮，倒並不是說年齡到了就該做什麼，這個外部環境給的心理壓力，以及自己到了30歲，自己會自然產生一種焦慮情緒，這個自我調節即可，並沒有那麼可怕啦。教職卡年齡卡的也是35，30歲博士畢業屬於正常範疇的。
另外說到教職，就不得不提到就業，國內高校是內捲，特別是集中在一二線雙一流，如果對於就職的高校有要求，那就讀的時候就指向明確，多發文章。如果對於學術就業後沒啥特別的追求，或者對就職的高校沒啥要求，非雙一流的高校也是不錯的選擇，而且科研學術的產出要求也沒有那麼高。
最後，暫時還都沒開始申請動作呢，你可以先試試申請上了，再考慮這些現實的問題？
2樓：利息王
個人一直覺得如果自己對做research沒有狂熱的興趣的話不要讀博做research 為academia做貢獻的意願才能讓你堅持讀下來
從你的描述來看，你並沒有這樣的想法，所以個人覺得還是再想想吧
3樓：v發過火
讀博就是賭博，必須要問自己，如果讀博失敗中途退學，自己是不是能夠平靜地接受過去放棄的所有東西，如果覺得可以接受那就大膽去爭取吧。
海外名校建築學碩士有用嗎？
小咩 一年是真的水，建議不要。另外那種有含金量的名校碩士，又想往設計方向發展的。建議留當地。作息正常，像跟我們合作的海外公司就很有尊嚴，從不加班，甲方也不會催他們。 挺有用的，最起碼研究生院校能叫得出名字了。3年的MArch I 對於本科不讀建築的人來說相當於是壓縮了5年的本科教育，初步入門建築行業...
選擇名校學碩還是雙非本校專碩？
小麼麼去打狼阿浪 首先你應該盡自己最大可能去名校學碩，那是為什麼呢？不論是你以後是要讀博，還是要找工作，名校比雙非要更優秀，名氣更大，不要不相信，也不要覺得這沒什麼，名校真的可能就是你的乙個資格證，可能有些公司你連簡歷入選第一輪都過不去，但是如果看到了名校，就很容易讓人產生一種，特別的好感，再乙個是...
本碩都在讀，再讀個二碩值得麼？
我了解有因為打算讀博，所以授課型碩士轉研究型碩士的，不知道這算不算你所說的二碩。就是一年授課型碩士轉成兩年的研究型碩士，或者一年碩士讀完後轉到研究型碩士的第二年。比如法國的碩士，有分碩士第一年M1，碩士第二年M2，是分開招生的。 New Fountains 除非是研究型的碩士，甚至是博士的預備課程，...