助學金評選為什麼班委也有優先權?

時間 2021-06-27 00:12:35

1樓:烏鴉

這種現象從上學有助學金和貧困生補助就開始存在了,要論原因,無從可知。但是上學以來都知道,明白的就是,想要這些東西,得是班委,再不濟得是個學生會。

2樓:苦瓜學長

完全不合理,國家助學金評審明文規定必須得是家庭貧困的學生才可以申請。並沒有規定說班委有優先權,即使班委家庭貧困她也沒有優先權呀。評選結果是靠全班同學投票決定等級。

再由年紀評議小組評定等級的。本人擔任班長,曾主持過多次評審,所以比較了解 。完全沒有優先權,只有家庭條件影響和在班級裡面的好人緣。

3樓:涵涵

只是建檔立卡和低保的享有

剩下的名額班委優先考慮,

再往下就是優等生

(這麼多年老師都是這麼評的)

算是乙個不成文的規定了吧,想要獲得助學金只有成為優秀的人,和班主任,輔導員打好關係

4樓:追夢的破鐵車

其實這種現象在全國高校絕不是個例。我也見過的。

我理解的助學金應該是國家或者學校資助家庭困難、品學兼優的需要幫助的所有「同學」的。當然這種「同學」角色如果班委也符合,那就可以申請。如果班委不符合,那自然他們申請是不對的。

但是,現在的這種風氣吧,就是那樣。而且,助學金的評定方式和方法也很奇特,有大家競選選評的、私下內定的、甚至有全班一起分的等等。

其實啊,輔導員、院級領導、校級領導等也不會傻傻不知道內情,只是他們會故作傻傻不知道。畢竟,學生幹部是在幫他們辦事,所以某些行政部門老師也就會在一些福利上向學生幹部們傾斜,籠絡人心吧,不然誰願意實心幫他們幹活呢。自然那些學生幹部也覺的自己忙於班級事務為大家(普通學生和學校)服務啥的,付出的比普通學生多,所以也應該有一定的補償。

題主看不過去這種現象,無非是覺得不公平甚至於自己的利益受到了損害。完全可以理解。

我覺得,你最主要的是做自己能做的,就行了。你能做的可能有三個方向:一、接受它。

努力讓自己成為利益方。二、不接受,想改變且能改變它。用你的能力去做一些事情去改變它。

三、不接受,也改變不了它。那你就從其他方面突破,讓自己變得更有價值,更強。也就是投資自己。

比如學一些技能,多讀書,去實習等。

為什麼大學有些人騙助學金

gikooooo 我舍友就是這種人,我問她為什麼要去申請這個,她們家條件真的不差,她說,她爸叫她去申請的說有錢對她好,上樑不正下樑歪吧,父母就是那種貪便宜的人,又沒有教育好子女 作為大學班級裡經常活躍班級事務的乙個人,因為職務和輔導員關係也比較好,從大一開始到現在大二參加和管理助學金工作,兩年裡差不...

為什麼室友能心安理得拿助學金

逃逃 我想知道班級裡有沒有那種,窮的沒有生活費的,我是沒見到,是不是只有這樣的才能心安理得的拿,拿的又不是我們家的錢,只是我們沒拿到,也沒必要說別人昧著良心。 這怎麼說呢?室友說她媽每個月就500塊工資,可她有錢買DW的手錶 人民幣1200 還有錢給她男朋友買。噢她又說她家乙個親戚跟某名人有點關係,...

為什麼身邊拿著助學金的人看上去生活並不困難?

一羊大燉錯 當年由於不可控因素家裡欠債十幾萬,我爸媽也沒斷我的零食和牛奶。只不過我會穿表姐轉贈的 她不要的衣服,我家也從來沒有旅遊之類花費略高的 非必須的消費。不要隨意以自己的消費習慣為標桿揣測別人的經濟水平。我們家就屬於恩格爾系數比較高 簡單說就是吃佔很高消費比例的那種,我爸媽就是覺得可以不穿漂亮...