1樓：阿坤
我當年是打不過欺負我的同學，但是我會用刀啊。沒有一刀解決不了的事情，不行還有第二刀。我沒有他力氣大，我能捅出第一刀，但捅不出第二刀，被抓住手了，但是他不敢捅出第一刀。
然後賠了400元左右的醫藥費，那是90年代。
2樓：宇宙邊緣的大土豆
你現在知道2023年瑞典殺人狂魔連殺77個人是為了什麼了麼？
就是為了反對這種白左，除罪化，不懲戒的勢頭。
殺了77個，判了21年。
蹲7年就可以週末無監視外出。
蹲14年就可以假發布獄。
所以，揍他。往死裡揍。
3樓：
比較乾脆直接的，換個環境，離開所在寢室，班級甚至學校。停止傷害才是最根本的。
世界是上那麼多人，中國那麼多人，我想沒有必要非得強行和他們同在乙個屋簷下學習。
法律在霸凌上也是要靠學校老師的長期規範教育的，在傷害性不高的時候，公安介入也起不了大的作用。
主要看學校班主任是否積極處理？當地教育局是否有相應求助信道？
我知道你會說他們可能都愛搭不理的。
所以如果您所處的地市沒有完善。
請務必提醒一下他們。
4樓：AL舒云
個人觀點，在校學生對於法律的嚴肅性沒有任何概念，短期內也不會打他也不會逼迫他洗衣，從長期看也看不出有什麼影響，這種和撓癢癢沒啥區別，小孩子智力發育不健全，只有切身的感覺才能讓他們有一點點重視，但是改天你請他們吃頓好的，他們又會將那一點的重視拋到九霄雲外，所以孩子的世界你不懂，法律也不見得懂，文明人告訴我們，用文明的兩手對付不文明的兩手，所以結論顯而易見，你是文明人，乙個先進的文明人就不要同小孩子的落後行為一般見識了，畢竟只是小孩子，實在彆扭揍一頓也就是了，這種事情還是不要那麼正式的上公堂了，搞得一群孩子像個人物似的。。。你孩子不是弱勢群體，這點事難不倒他，畢竟非人待遇不受法律保護，既然你相信法律，而對方又是不受保護的，你孩子的腰桿就不用再彎著了。。。大力丸有需要嗎
5樓：偶遇采晴
告訴校方，讓其介入並關注重視，有必要安裝攝像頭的地方讓他們安上。讓孩子記住逼迫他的人、常該生欺負的環境、時間、旁觀證人。
6樓：德雲女孩
你明知道自己家孩子在學校被欺壓，做為家長為什麼不出面？，當然了不排除不敢和家人說，或者不想惹事，兩個辦法，，要麼轉學，要麼就強硬起來
被同學欺負如何反擊？
經濟鬼才馬杜羅 把這件事和你的父母 老師談一談，然後希望雙方家長 學生經過會談，建立以後再發生，通過家長的解決機制 核心 雙方家長會談，以家長學校的權威進行公證 北洛 其實我並不覺得這是欺負你，相反，我覺得她很在乎你。如果乙個人不在乎你，她不會去找你的麻煩，你不痛快她也不痛快。從你跟她的經歷就可以知...
長期被同學欺負，實在有一天忍無可忍拿刀捅他算不算正當防衛？
腕鎖愛好者 首先說結論，防衛過當。對不法侵害進行防衛時，如果明顯超過必要的防衛限度造成重大損害時，就成立防衛過當。另外，如果防衛人對於行為的過當性有認識，就屬於故意的防衛過當，成立故意犯罪 如果防衛人對行為的過當性沒有認識，屬於過失的防衛過當，成立過失犯罪。所以無論持刀者對過當性是否存在認識，只要捅...
你的孩子被同學欺負後，真的「沒關係」嗎？
和煦的陽光 恃強凌弱是很普遍的社會現象，受害物件包括全人類。關鍵是孩子被欺負後，後續會對孩子持續造成多大的傷害？家長做些什麼可以減少孩子受到傷害？家長千萬不要因為錯誤的行為使孩子承受更大的傷害。 繼勝教育探微 孩子在學校被人欺負，屬於遇到校園霸凌的問題，不可忽視，需要採取措施盡快解決。校園霸凌是廣泛...