1樓：
行業不景氣，專業再好都沒用，全國第一都白搭。
985本碩交通專業畢業兩年，從沒想過去設計院，現在我們學院每年應屆畢業生考公的估計起碼一半以上，另外還有一些企圖往大資料方向轉行的。對於土交大行業的說法知乎上太多了，我覺得是學校越好越勸退，因為越好的學校畢業之後越能體會到其他行業的高薪，可以這樣說，現在大多數沒有資源的人去設計院3到5年後拿到的薪酬還沒有網際網路大廠給應屆的起薪高，這在長三角地區還是非常常見的，可以預料在15年以後的畢業生中，雙985工作十年也拿不到40萬的大有人在，另外在江蘇蘇南這邊土交設計院完全和公務員就沒有可比性，所以我也能理解很多女生不找這些專業的男朋友，都是996，為什麼不找個網際網路的呢，掙錢還多，還不用去工地。
說到底，專業好不好都是行業就業情況比較的結果，如果同是雙985畢業的前提下，網際網路大廠一年辛苦加班拿20萬我也會覺得土木還不錯，但關鍵是差得太多了，在學校你可能感受不是那麼強烈，因為你周圍都是學土交的，一旦進入社會，看到你以前的初中同學、高中同學進入了網際網路、金融，相互談論起工資情況，那種感受就比較一言難盡了。
2樓：狐偃
那個，交通待遇挺好的，女生可喜歡了（手動狗頭）錢超多還不著家，哪個女孩子能拒絕乙個人在家安心數錢呢，成年人滿腦子都是真愛真愛真愛的蠻少的水利好像差一點，雖然出差多但是錢也少。不過大部分都是完成了的專案，比如長江勘測院上次宣講說，他們一年固定資產淨利400億，全球領先，已經不太做新專案，你們浙大的說不定能進誒傳統建工也就是結構的話，浙大都是去地產吧很多人根本不會去工地吧，地產行業依然是盈利最高的行業之一，僅次於網際網路、醫療醫學，和金融持平。總得來說浙大建工就業還蠻好的，當然這是浙大的功勞不是行業紅利。
雖然行業一般，但是確實是他們見識不足才看不起啊！浙大那麼多專業難道九成都被看不起嗎？這不就是幼兒園小朋友賭氣的常規操作嗎
3樓：唯默
真不好，一開始我以為土木工程做工程師是和書上畫的一樣，穿著西裝拿著圖紙揮斥方遒指點江山，現實卻是，你站在泥濘的場地裡，穿著廉價的工作服，曬著太陽，拿著圖紙，按圖施工，沒有你的想法，你的作用就是指導工人施工，你以為你的知識很值錢，其實並不是，你依然還是出賣你的勞動時間，而且你不是建設乙個高質量的建築，而是想方設法在設計基礎上偷工減料，為老闆省錢
可以說建工類專業，他們的知識價值是最低的
4樓：我是乙隻魚
是專業真的不好，不是他們認識不足！
就像你掃大街掃得再出色，並不會迎來公升職加薪一樣！
選擇大於努力對每乙個個體來說都是一樣的！
5樓：steven li
忍不住說你兩句，都讀到浙大了，為什麼還能提出這麼愚蠢的問題；我研究生同學，本科貴校竺可楨班的，最後選了土木，要按你的這個邏輯人家這輩子算是毀了，放心吧，活的好著呢。
好好念書，好好進步，想轉專業就去轉，不要辜負浙大四年。
為什麼總有大學生看不起高中生，認為自己年齡大就一定更厲害？
Damon Sir 我可以理解你被別人看不起時的憤怒和不服的感覺但是得出 從學術能力來看，有一部分大學生是遠遠比不過高中生的 這種結論對你一點意義都沒有 因為你只能用最好的高中生和最差的大學生去比較但凡事應該講普遍性 如果從普遍性上來說，大學生遠遠比不過高中生那我只能對中國的高等教育感到悲哀 Phx...
大學生用小公尺10pro會被看不起嗎？
默讀more do 你是不是對大學生有什麼誤解？基本上中國高中生都在兩耳不聞窗外事的苦學，大學生作為開眼看世界的第乙個年齡段，代表著中國未來的希望 如果這麼偏激，包容度這麼低的話那 小羊肖恩 不會的，人們不會因為你用個手機而對你產生偏見。而且10Pro算得上是高階機型，如果用10Pro被看不起，那些...
為什麼大學生是弱勢群體，被社會看不起？是教育的弊端還是社會的偏激，還是其他原因？
jiang 沒感覺大學生是弱勢群體呀！不過野雞大學的大學生可能是。畢竟就業，體力活他感覺沒面子，大學期間也沒有學到對社會有用的知識和方法，也比較難有比較體面的工作。 中華上了五千年 光從教育這個點去切入 更何況現在我們那麼多人連最基礎的專業知識都沒有去掌握呢 當從這個認知方面就有很大的落差 從進入大...