1樓：吃小朋友
我覺得全國加盟的美術品牌還是比較好的，最起碼有完善的課程體系和教材，不定期進行課程研發，老師也是全國考核培訓的。自主品牌的話，沒有什麼保證。校區多，學員基數大的比其他的要靠譜些，畢竟如果沒有實力或者教學不好的話，也不能有那麼多學員報名，現在資訊那麼發達，家長們選擇機構多會對比，又不傻。
就淄博來看的話，我覺得東方童畫少兒創意美術就挺好的，2家校區，可以去試試。
2樓：賣報紙的老司機
美術教育選擇加盟這事，都是外行人幹的事。內行人很少加盟，在這行品牌就真的只是一塊牌子。掛什麼無所謂，只要合理合規。
做美術教育真的不是做肯德基不是去做星巴克，任何可以標準化產品的只能稱之為工業產品。喝咖啡沒錢我們可以喝星巴克。孩子教育給你喝星巴克，收你的錢可沒少。而匠人產品規模化是不可能的。
如果給教育做個定位，你希望她是工業產品還是匠人產品那?
加盟就是產品標準化後的複製。很多醫院、學校缺的從來不是硬體，不是教材。而是好的醫生和老師。
藝術教育和科學類學科還有本質區別。科學類一加一永遠等於二。而藝術因為人的觀點不同一加一會有很多答案。
而這個答案也許都是對的。所以中國有兩句俗語，一句師傅領進門修行在個人。一句名師出高徒。
只有這兩句看似矛盾的話才能解釋教育和其他行業的不同。
藝術教育內容標準化和教學質量往往是成反比的。加盟是靠標準化解決軟體資源不足的問題，更是解決優秀老師資源不足的問題。
什麼東西批量了，快速生長的。有什麼是好的那?加盟機構個別成長起來的老師，也隨著各種原因而離職。所以美術加盟機構老師離職率是驚人的。
加盟機構是生意人的一門生意，不是老師施教的場所。
加盟機構教學理念都很高大上，裝潢高階又大氣，銷售市場人員專業又熱情，活動高階又搶眼。可是現實確實是很骨感，誰那些自以為懂的家長們好騙那。第一線的老師都是個把月培訓上崗的(能培訓就是好的了)，好的老師全都在轉崗，要麼轉去管理崗要麼去培訓生產新入職老師。
現在是藝術教育的風口，豬飛上天了你以為是天蓬元帥，風停了，死的都是豬，最終的受害者就是這幫飛豬教育的孩子.
家長選擇美術培訓一定記住:
1.離家遠的不要去。
2.費用離譜的不要去(美術教育行業沒什麼壟斷知識。太高太低都有問題，要符合市場規律)
3.銷售人員太多的不要去。
4.環境太過豪華的不要去。
5.校區在居民樓不要去（政策風險）。
6.分班雜亂的不去。
7.自主品牌在本地開校區超過3家的不要去（剛開始規模化，情況可能會更糟）。
8.加盟品牌非總部不去。
9.公辦學校老師去兼職的不要去。
10.承若教學結果的不要去（比如學一年考兩級，21天學會什麼什麼的）
排除完剩下的你就看緣分吧，外行一般看不懂，看不懂去看就容易被忽悠，那還不如不看。
祝孩子們好運！
3樓：棉猴
6歲之前的孩子學習畫畫主要以培養專注力為目的，讓孩子盡情的投入畫畫這件事情，不以直接培養知識為主。7歲的就可以系統的學畫畫了，學的內容要按照他們能力適應水平，參考他們的意願和和興趣，選擇有一定難度的內容去學習。不要聽信一些商業兒童創意美術培訓機構，所謂的創意美術只不過是一些固定的套路，只會固化學生的思維。
創意是經驗足夠豐富大腦產生的聯想，孩子經驗有限，輸入的內容也有限，創意不可能平白無故的產生。在不同階段選擇合適的內容，漸進的梯度式學習，而不是放任天性，沒有目的。我們要讓孩子身處乙個可學習的資訊環境。
孩子的專業教育還是專業人士更為稱職。
兒童美術教育怎樣進行課程設定？
soilapper 參差不齊，很多有名無實。我是乙個大學美術設計專業從教十年然後又從事少兒美術的。太多太多的體會不是簡簡單單就能說完的。表面上的表述都差不多，但是深入後，才知道內在的不同。我們以前也是想加盟，後來發現考察過的都不滿意，索性我們自己編。但是編課件之前就深思熟慮，先想好了理念和框架。兩年...
兒童美術教育的核心理念是什麼？
啊阿昕啊 兒童美術教育的核心應該有兩點，內在和外在。內在是孩子的天性。外在是學到的技巧。最近在看 月亮與六便士 書中的畫家一生都在追求一種原始美，晚年也是在乙個幾乎與世隔絕的世外桃源度過，這和畢卡索那段一生都在追求像孩子一樣畫畫，不謀而合。最原始 最童真的畫作究竟有什麼魅力嗎？我想是注入畫作中那份更...
兒童線上美術教育到底有沒有必要性？
44.9352 以前我也會覺得線上美術怪怪的，但試過之後真的真香。之前給孩子報了線下的美術課，因為自己太忙實在沒時間接送。交了很多錢都沒怎麼上課，要麼就是斷斷續續地上。後來看到有道少兒美術的那個線上美術課宣傳，還免費。就上了一節體驗課，真的太香了！線上課程，對我們這種沒時間接送孩子的家長來說，簡直剛...