初二這種文筆是不是應該被退學

時間 2021-06-17 07:33:30

1樓:

為啥要退學?

初二寫這玩意兒的人一抓一大把,每個班都有那麼幾個。

要是都退學,班裡就沒人了,學校就倒閉了,人類的未來就完蛋了,人類文明將終結。

所以,為了人類的延續,你不會被退學。

2樓:靜靜的等待

典型的社會生活體驗度太差。以至於很多生活中的事情出現在你的面前,很容易只是作為旁觀者身份觀察臆想。久而久之自己彷彿只剩下一雙眼睛默默注視身邊的一切,最終導致主動創造力下降。

所以沉迷於教育形式灌輸的文字之中,而忽略了文字本身的真正含義。於是各種形式的象徵手法,抽象概念越來越多,真實反應自身社會關係,和創造生活的動力引發的行動越來越少。

在父母不停地灌輸,除了學習,什麼都不需要你做的思想以後。慢慢脫離社會,進入到了一種自意識迴圈體,不停尋找學習的意義在哪?學習到什麼程度即可以做什麼事?

但從未實踐學習給生活帶來的實際影響,只能留在腦洞裡,自娛自樂。

3樓:趙山河

現在寫東西,最怕的就是片語堆句子,樸實點比較好,越是想憂傷越是不憂傷,而且覺得你可以多看看書,這裡說的多看,是很多 ,當你有好的想法,卻沒有正確或者相應的能力去描述他,其實也很辛苦,加油。

4樓:王木木

麻煩你過來看我給你的批改!

回去把語文的基礎好好練練!

你連標點符號和主謂賓基本結構都沒學會呢!

我本來是想幫你把全篇都批改一下,結果我累了,第一頁我都沒改完。

你怎麼錯誤那麼多?

第乙個藍字批改部分: 第二個逗號前主語是「沙發欄」,第三個逗號前主語應該也是沙發欄,可實際已經變成了造詞的這個行為。

第二個綠色批改部分:臥者?有這個詞嗎?別裝矯情了。你敢不敢寫躺著!

我個人覺得讀你寫的東西太累了。讀不懂別人文章的原因可能是晦澀難懂,你的是語句不暢。

給你給建議:寫文章真情實感一點,切勿矯揉造作。

5樓:Vivian

看了一下,被退學倒不至於。不過文筆真的八行。

矯揉造作的一篇文章,具體為什麼我就不解釋了。

不過你畢竟才初二,寫成這樣我也能理解,我在這裡給你點兩點。

1.你才初二,不要妄想自己的文筆有多好,踏踏實實的多讀書,等你書讀的夠多了你就會發現,自已已經能寫好文章了,不過這至少要等到你上大學。

2.寫文章的時候要調整心態,寫出一篇理性的文章,帶大量的情緒寫文章,很容易翻車。你寫這篇文章的時候很明顯心神不定,從你的描述裡我也能看出。

你需要好好調整自己的情緒了,至少從寫作文抓起。

6樓:畫甲囂張

首先,我連你的簡介在說什麼都沒看懂。

再看正文,同樣什麼都沒懂。

純粹的自嗨產物。

如果這裡不是知乎問答,我想我看完第一行字就會出門左轉了。

只有你,我回答了。

為啥呢。

所以我覺得這不得不親自吐槽了。

還是加油學習吧

7樓:

親,不管文筆怎麼樣都不該被退學。

我覺得就初二這個年紀而言,文筆算是很有潛力。筆下已經很有特點,很有文藝氣息。也看的出來,是在思考一些問題。表面的景致描寫,已經很細膩,很生動,不顯得爛俗。

我需要給你的建議是,要更多的充實內容,把要表達的思想寫深刻。還有,行文注意邏輯,詳略,層次。

最後,心緒的起伏是正常的,不要過於擔憂。你觀察到的問題,也是著實值得關注的。(比如名牌學校學生的勾心鬥角)我的建議是,不要捲入其中,不要為了他們有任何負面情緒,不值得。

社會會毒打他們。

請問這種老師是不是應該被舉報呢?

您這種大少爺,玻璃心瑪麗蘇 祈禱我千萬不要遇到你這種學生 別的不說,再說一遍 四個字說明前面說過了,但是大家不合作。聽話安靜實名不好嗎?簡簡單單的乙個事,有的人非要老師三催四請才不情不願地改,好像是給老師的恩賜。老師啊班委啊大部分精力都耗在這種重複無用功上,很折磨人的。動不動就舉報,我真是呵呵。這個...

初二,寫這種詩水平是不是還挺低?

李端 詩最重要的是事,給自己的詩寫乙個故事。故事精彩則詩自然精彩。即使是那種靈光一閃的詩,痛快地寫完了也要想,我在寫什麼?這是誰在寫? 熾苜 初二寫成這樣,已經很好了。意象的選取還是比較多樣。不過,寫得還是有點散。還需要多學習,多去體驗生活,盡量能讓別人在你的句子裡,讀出一些想法。加油!你現在已經很...

這種文筆是不是可以吊打很多人

葉先生 我認真地看了下來,真行。唯有一點,文字的氣息不一致,一看就不是同乙個人寫的。細細看來,前面是泰戈爾的,後面是冰心的。問行不行,行。但是同樣的,冰心的詩文文筆,不說古今,同期能吊打她的人也很多 泰戈爾的詩歌被翻譯過來,於是不好評說,而我又沒學好英文,看不懂原著,便甚覺無奈,但這翻譯過來的,所謂...