1樓：不多不少
難。比以前考的細緻多了
刑法考了共同犯罪裡的特殊情況
張明楷：25個案例談共同犯罪認定方法例15：甲、乙二人同時開槍射擊丙，但只有一發子彈擊中丙。
設定A、B兩種情形：A情形為，甲擊中了丙；B情形為，不能查明誰擊中了丙。根據共同犯罪的立法，如果甲、乙二人成立共同犯罪，那麼，在A情形中，乙也要對丙的死亡負責；在B情形中，甲、乙均要對丙的死亡負責。
倘若甲、乙二人不成立共同犯罪，那麼，在A情形中，乙僅成立殺人未遂；在B情形中，甲、乙均只成立殺人未遂。問題是，為什麼一旦成立共同犯罪，甲、乙二人就都要對丙的死亡結果承擔刑事責任？或許人們會說，這是因為刑法的規定。
可是，刑法為什麼這樣規定？答案只能是：因為丙的死亡結果能夠歸屬於甲、乙二人的行為，或者說，甲』、乙二人的行為與丙的死亡結果之間都具有因果性。
所以，共犯的因果性成為共犯論中特別重要的內容。正如日本學者所言：「共犯論的核心，是能否認定共犯行為（共同或者間接）引起了法益侵害、危險的共犯的因果性問題，以及在具有因果性的前提下，將共犯構成要件限定在何種範圍的共犯的限定性問題。」
如何評價2023年法考主觀題？
董大狀 今年的法考主觀題總的感覺不偏不怪，中規中矩，總體難度不大，刑法那題比較難，多數考生沒做好，但因為題比較多，如果沒有合理安排好做題節奏會做不完，總的來說做完就是王道。我主觀題124，和估分差不多，刑法沒做好，估計第1題30分，第2題10分，第3題20分，第4題40分，第5題20分 Jaclyn...
2023年法考客觀題分數很高，主觀題卻沒過是一種怎樣的體驗？
張三 我是18年主觀題差兩分，19年過的主觀題，總體感覺還是要看基礎紮實程度，客觀題有一定運氣成分，主觀題還是更考驗人學習成果的 飛飛揚 客觀題不算太高，210分 主觀題104 看到成績的那一刻精神恍惚，過了五分鐘之後開始爆哭 於是開始總結經驗，經驗就是，弱科始終是弱項，不在客觀題爆發，就在主觀題滅...
如何備戰2023年法考主觀題？
法學老獅子 距離司法考試主觀題部分還有2個月了，但是很多朋友可能不知道主觀題考試如何準備，問 主觀題考試提前2個月準備來得及不？答 如果是二戰主觀題的朋友，我覺得最好已經開始學習了。因為客觀題與主觀題息息相關，有必要把客觀題的內容稍加複習和鞏固再開始主觀題的學習。如果是一戰的朋友大可不必擔心，可以等...