1樓：西瓜路過
語言說到底是一門工具，如果大學學的是語言專業，把語言當門歷史去鑽研這種精神無可厚非很了不起。
但是很多人選擇學語言其實目標是留學或者工作移民，這種時候學語言就不是終點而是起點，我覺得還是要根據實際情況來判定，不能一味的說培訓機構好還是大學學的好。
2樓：魴魚赬尾
英專出身，二外法語。
最初學法語的時候也去過培訓機構，後來在某外國語大學輔修法語。最主要的區別是機構一般只會教你是什麼，更注重技巧，也就是單純的語言現象，比如各種語法規則、單詞讀英以及聽說讀寫四種基本技巧；而高校專業出身的基本都不玩那些了… 大家會更多注重這些語言現象背後的邏輯，比如英語中的動詞變位為什麼沒有法語的多，為什麼英語比法語更加注重語序。學語言的人最應該明白的是語言不是死的，它就像人一樣在不停地適應環境，隨著不同的歷史階段在不停地演化，使自身更加適應當時的社會環境。
也正是因此，真正的語言教學是非常複雜的，不但要學習聽說讀寫四門技巧，為了更好地理解語言還要學習詞彙學，語言學，語音學，更高階段的是語言的高階應用如翻譯學。這個過程中附加解釋語言背景的知識，以英語為例，如英美國家概括，歐洲史，美國史，英美文學等等的學科，對於好的語言學習者都是必需的。然而大部分語言培訓機構基本都停留在教授聽說讀寫，其結果是很容易造成因為對語言缺乏基本的理解而導致的記憶效率低下。
很多人覺得語法單詞記不住，都是因為自己沒有體系。
另外個人體會是培訓機構教授語言時並沒有對待一門學科的嚴肅性，很多培訓機構都誤解了寓教於樂這個詞。大家在上課的時候唱歌、做遊戲、演情景劇，一般都打著多種方式學習的名號。但是先不說這種方式對語言的記憶是否真的有促進作用，就算真的有，培訓機構在做的也是把語言學習最低階的技巧，就是記憶，在不斷炒冷飯。
而大學教授的語言課程，更加安靜些，也讓學生有更多的時間去思考記憶，但是沉下心來的語言學習往往更加具有效率。就個人體會而言，語言學習的過程並不會特別快樂，不同階段會有不同階段的瓶頸，要突破這些瓶頸靠唱歌、做遊戲還是不行的，得自己好好坐下來花時間去學。
然而以英語為例，目前國內高校瀰漫著一種急功近利的風氣。很多高校英文系並不注重語言整體地教學，轉而教授更多技巧，為的只是讓畢業生更容易找到工作，這也是為什麼現在英語專業飽受詬病的乙個原因。如果說高校教學越來越向培訓機構靠攏的話，這歌學科是站不住腳的，畢業的同學也無法走的很遠。
什麼小語種去培訓機構學習一整月可以掌握基本對話？
MaggieC123 去美國留學最好學西班牙語因為美國的西部是說西班牙語 西班牙語入門很快乙個月的時間天天上課就能達到A1水平 現在暑假集訓班賽思可以預約報名了可以提前了解一下老品牌 Lidya 1 這和什么小語種無關，是看自己能豁出去什麼程度 2 掌握 的定義又是什麼，這個很難界定 3 如果非得給...
大學學日語和培訓機構學日語，選擇哪乙個呢？
濱才外語 看你的未來規劃 如果是把日語當作興趣或者留學的語言基礎 選擇培訓機構就可以 短平快，學的還紮實 如果是想未來就業或者立足 可以考慮選擇日語專業 追光 我覺得語言如果不是那種死了命的想去研究的，就自己學就挺好，如果有很大的興趣再去學就更好了，大學的課程有些很機械，時間長了會把它當成謀生工具，...
去培訓機構學IT到底靠譜不？
IT鍋爐野野 去it培訓機構培訓到底靠譜不？這個問題取決於兩點啊 有沒有眼光？IT培訓機構千千萬，培訓IT的機構萬萬千，你以為事家it培訓機構都乙個水準嗎？咱們公辦的大學還分好幾個檔呢，不是嗎？民間的it培訓自然也是水平參差不齊，魚龍混雜。你品你細品 所以靠不靠譜，你有沒有眼光？是不是特重要？有沒有...