1樓：精靈天使
看到Sebastian的回答，我認為如果把②排除，才是反常識做法，
1、因為結合題幹和②來看，②就是一種常識，像你家爺爺（上海市）審查爸爸媽媽對你審理的案件，就是為了防止爸爸媽媽（地方，上海各個區）對司法案件的干擾，這就是常識啊。
2、排除地方對司法活動的干擾；這不算是帶有絕對措辭的選項啊；如果前面再加上肯定或一定或絕對等這樣的詞才是帶有絕對措辭的選項
3、帶有絕對措辭的選項就劃掉，這不是常識，這只是考生自己總結出來的不是規律的規律，類似於押題。
當然以上我的觀點可能也不對。
我的看法是：一定要理解正常的常識：帶有強邏輯因果關係的常識。這些才是正確答題的關鍵。
所以題主所提的反常識，這個常識只是偽常識或者是考生的常識，不是正常的常識。
2樓：Sebastian
這是2023年新課標全國二卷文綜的第17題
為推進司法體制改革，2023年12月，上海市第三中級人民法院、上海市人民檢察院第三分院正式成立，負責管轄審理跨行政區劃的民事、行政和資源訴訟案件。建立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院旨在( )
①健全司法機關內部監督制約機制
②排除地方對司法活動的干擾
③提公升司法公信力
④推動審判權和執行權相分離
A①③ B①④ C②③ D②④
本題正確答案為C，驚不驚喜？意不意外？
很多同學在做這個題呢，都會毫不猶豫地把「②排除地方對司法活動的干擾」給迅速劃掉，然後再做出選擇，殊不知這一劃早就把正確答案劃沒了。
且不說題目裡面涉及的什麼司法相關的背景知識，這個題目反常識就在於很多同學做文綜看到帶有絕對措辭的選項就劃掉，
但看看題幹最後兩個字就知道了——「旨在」表示主觀上，
因此「主觀上的內容可以和絕對措辭相連」就是這個題目的精妙之處，
全國卷在我的記憶裡有過兩次出現這類的題目，模擬題救是數不勝數了，還希望看到這個的同學能夠記住這一規律，以防翻車。
文綜選擇題差的原因是什麼？
馬德勝 更加深刻的原因還是在於思維方式一道題拿過來怎麼閱讀題目怎麼獲取有效資訊怎麼分析材料這些都是非常非常規範的東西從這些地方慢慢尋找與發現吧有一本書是教育部出的叫 試題分析 裡面呈現了出題人的思維方式可以說是最為規範的買來研究研究 糯公尺 個人高中在校期間做夠無數文綜選擇，有乙個感覺就是不能想太多...
文綜選擇題怎樣可以少錯點？
以下回答不太正經 本人19四川文科考生，文綜平時其實不咋突出，經常200出頭。8過高考還不錯orz，總分 621 文綜 228 我高考考文綜前的一兩個小時沒乾別的，就是研究近幾年全國卷選擇題的分布情況哈哈哈，有點邪門。但發現每一科的每乙個選項都會出現不超過3次，考試的時候先自己做，做完再像這樣檢驗一...
做文綜選擇題你有把握嗎？
摩爾曼斯克 做政治把握還是很大的 排除法比較好，還有主體分析法，不同的政治主體 經濟主體都對應不同的職能。文綜政治選擇題是最不能失分的哈 歷史就感覺拿捏不准，感覺模稜兩可，都是一定要靜下心來，把選項代入材料去反覆閱讀，並結合所學知識進行比對，不要輕易地排除任何乙個選項，唯一可以排除的就是歷史時間不符...