1樓：Kelin Hiddleston
個人建議，推薦公立園，首先離家近，等工作忙起來你會發現家近是真的香！其次，公立園不管怎麼定級，都會比私立園要正規！私立園的領導沒準就是以賺錢為目的！
為了扣教職工工資，可以沒有下限！第三，公立園有考編的機會！私立園根本不可能，壓榨你的每一點能量！
2樓：假老師
其實，看情況，公立幼兒園一般都比較大，但人員，我不是詆毀哈！大部分，教育死板。很多都是按照固有的一套來教孩子，而新老師，也大多都是為了制度的受益而來，往往都是有關係走後門，另外，對孩子教育，只有個別老師是個寶藏老師。
私立幼兒園往往都較小，另外是不是品牌幼兒園，規模大不大，凡事較大的私立幼兒園，就已經算不錯的正規投入，當這個私立幼兒園的老師，一年的流動人數在總人數的3/1左右。那麼幼兒園的管理有問題。但私立幼兒園遇到寶藏老師的機率要高接近三分之二，另外這樣的老師往往也就是工作2年的時間，便會被磨滅的初衷。
所以家長要配合這類老師的工作，讓老師延長在幼兒園工作的時間。
另外學費問題，一年4.5是四五千嗎？如果是，而且沒有上述的問題，那麼四五千還真不多。
個別幼兒園乙個月2000+但對孩子是真的有益。就是貴。另外個別的乙個月2w+對孩子非常友好。
教育方式特別的同時，也非常放心。那樣的話，可以去私立
但終究還是問孩子，帶孩子去看看，孩子想去那個幼兒園，以孩子為準。在這個時候我們就要尊重孩子的選擇了。
3樓：使用者7497941587
其實這個幼兒園是師資質量應該都是還不錯的，首先公辦幼兒園基本都是通過地方的編制考試而且都是本科以上學前教育專業，不管是知識還是素質都是比較高的。那個私立幼兒園的學費那麼貴，說明太硬體設施齊全，教師雖然各個方面都優秀，都是可能會參差不齊，而且私立幼兒園我們都知道是以盈利為第一目的的，一切都會順從家長喜歡的模式進行教學，可能重心可能偏向家長，而不是以幼兒的身心發展規律為主，特別是很多人說的不要輸在起跑線上，但是我們要尊重幼兒的身心發展特點不能拔苗助長，我們知道如果說人生是長跑，你真的在前面快跑嗎？後面呢？
國家一直都在說不要幼兒園小學化，說明小學化不利於幼兒今後的發展。我們知道幼兒園階段是為了給小學做準備的，主要學習自理能力、基本安全常識、規則意識、前書寫、前閱讀、等知識。我們知道人生都不容易，難道你都不能留給孩子屬於幼兒園的快樂。
我個人覺得還是公辦幼兒園比較好。希望你孩子能健康成長。
4樓：一團有營養的空氣
幼兒園的選擇最重要的是就近原則，而且還是公立園，活動場地肯定大，設施配套完善，教師配備應該是兩教一保，所以建議選最近的幼兒園，公立園開園前應該進行了除甲醛工作，而且已經開辦了兩年了，甲醛問題應該不大。所以建議就近選擇。
5樓：沁園春雪
我的建議你可以趁哪天放學過去找幾個年輕家長，最好是媽媽或者爸爸聊聊，看看他們怎麼評價這個幼兒園或者老師，也可以順便看看老師的狀態。一定要多問幾個家長。然後再做選擇。
園一已經投入使用兩年了甲醛問題應該還好吧。但是沒有監控有點不好。園二先不說學費問題，但這太遠了，接送都不方便，如果趕上下雨下雪天更麻煩。
我認為無論是哪個幼兒園老師和以後的同學的圈子才是最重要的。園長的為人和教育理念也很重要。
同時有兩家幼兒園該怎麼選擇
SusanYu老師 我想在選擇幼兒園的過程中，最重要的是看老師和孩子的關係是怎樣的，他們的教學理念是怎麼樣的。在幼兒教育中，關係是最基礎最重要的。班級人數和師生比也是另外乙個比較重要的因素，因為如果孩子太多，老師有的時候根本就沒有精力顧及到所有的孩子。小班教學質量通常會更加的好。 桃桃 旁邊的幼兒園...
請問該給孩子選哪個幼兒園？
西風 孩子如果不想去幼兒園 一是可能有孩子自己的原因，可能是因為孩子的依戀關係沒有建立好，有入園焦慮。而且小孩子有時候分不清想象和現實，說老師打她也可能是想象與現實混淆 這種情況孩子不是說謊！只是想象與現實混淆了 二是也有可能是幼兒園方面有問題，我以前曾經在某個幼兒園 此幼兒園不太正規 待過兩天，老...
這兩個幼兒園你會選哪個？
陪玩媽媽賀小狗 1 樓主有沒有看看師生比？每班人數不是問題，比每班人數更重要的是師生比。每個老師需要照顧的孩子少一點，孩子被照顧的也就更加到位一點。2 戶外場地和戶外活動要考慮。學齡前兒童每天最好可以保證兩個小時的戶外活動。如果上面兩個情況，三個園情況都差不多，我應該會選第二個園。在玩中學，其實是最...