1樓：STYLE129
戶外還是比較重要，之前選我女兒現在的幼兒園，也是因為她們有個大操場，而且還有特色足球課，注重體適能。
接送方便也很重要，偶爾小孩鬧脾氣或賴床晚出門也是常有的事，或是偶爾突發中途需要往返。
同齡也很重要，2歲和3歲懂的東西和發展側重點是不一樣的。
綜合個人覺得園2比較適合。（園一教室內玩具多，其實有時反而容易造成分神，不利於專注力培養，所以一般老師還是會收起來的。）
2樓：Ariel
建議二，首先一照顧不過來就已經很有問題了，三呢沒有戶外，主觀上我不考慮這樣的，可能細節很好，但是每日必要的戶外很重要，沒有十全十美的幼兒園，要做出一些取捨
3樓：愛乾飯的兔兔
多上幾次體驗課就選出來了，接送方便，老師合適就行。我家娃是2歲半送的，選的是6個人小班制的，因為就我乙個人帶孩子，當時比較崩潰。自己也年輕，沒什麼帶孩子的經驗。
實在是撐不住了，小班過渡了一下，其實現在挺後悔的，不應該這麼早送孩子去幼兒園。孩子太小了，無論是從心理上還是語言上都達不到受了委屈回來喝爸爸媽媽說的能力。也沒覺得孩子上了之後怎麼樣。
10年前我們乙個月的費用就2000多了，也有明星家的孩子在哪上的。說實話就是帶著孩子玩。如果我要生老二的話絕對不會送了，幼兒園都不想送，換個教育方式養孩子。
4樓：amoon
第一幼兒園必須要有戶外空間，大肢體發展和智力發展成正比的，保證孩子有能在Sunny下鍛鍊的機會。
第二擇師，再好的幼兒園也會有老鼠屎，比起品牌孩子更需要乙個性格Sunny、有童心、溫暖的老師。
第三蒙氏的教育背景是二戰後，當時需要大量的童工，所以蒙氏對幼兒的專項進行訓練。
5樓：生存還是毀滅
建議園三。乙個幼兒園口碑很重要，它有好口碑，說明有用心做，選擇它比較不容易踩雷，另外我想說，有經驗的保育員比沒經驗的老師強很多很多，也同意樓上說的，保育員都用心帶孩子，說明園風很不錯。
還有就是地方的問題，很多家長只看到位置大環境好，但是沒有想到，有些園所看著有小學那麼大的玩樂場但是卻不帶小孩出去玩，因為他們不敢，因為他們的教師不具備組織能力和體育遊戲的經驗。
園二剛開的不建議。很容易踩雷。
6樓：育教於樂
我們常說做選擇時，最好的辦法就是看乙個桶的最短板，比較最短板選擇似乎就能變得容易一些。
園一，年齡這方面可能不太合適，兩歲與三歲的孩子差異性是很大的，年齡大一些到三歲左右，如果混齡跟更大一點的孩子在一起，對孩子是有促進作用，但是年紀太小，不太合適。他的短板在這裡。
園二班級人數設定合適，有半天外教提供外語環境，費用也很合適。你可能覺得不足之處是教室面積大小問題，個人覺得孩子的學習成長關鍵在於老師如何組織與開展活動，學校的教育理念如何，而教室只是乙個載體，如何去布置教室，讓教室的環境能夠賦予孩子隱藏的「刺激」與成長，這比教室的大小以及光線更加重要，所以可以了解一下學校的教育方針以及老師如何去開展活動，這個可能更重要。
園三我只幫你解惑，關於保育員的一系枚舉動，可能他的方式存在不當之處，但是我個人感受到的哈，一位保育員都可以跳出自己份內的事來與孩子交聊與互動，這說明這個園的園風可能很不錯，讓身在其中的每乙個人都用他們的方式去愛孩子。
另外對於規則意識的培養是蒙氏教育的基礎。
你的孩子才兩歲，自理能力方面發展得很棒啊，吃飯以及入睡在學校有集體環境的影響我相信應該能比較好的適應的。
7樓：YOYO
第二個。
觀點：1.順路很重要。節約時間。
2.費用。沒想到會有這麼便宜的ib園。
3.你的資訊裡已經排除3了。而1的話人太多，老師照顧不過來。
請問該給孩子選哪個幼兒園？
西風 孩子如果不想去幼兒園 一是可能有孩子自己的原因，可能是因為孩子的依戀關係沒有建立好，有入園焦慮。而且小孩子有時候分不清想象和現實，說老師打她也可能是想象與現實混淆 這種情況孩子不是說謊！只是想象與現實混淆了 二是也有可能是幼兒園方面有問題，我以前曾經在某個幼兒園 此幼兒園不太正規 待過兩天，老...
2歲8個月的孩子，該送他去幼兒園了嗎？
子曉Dreaming 首先，上不上幼兒園，這個真的仁者見仁，智者見智。個人拙見，看自身時間 精力，如果有足夠的時間，可以自己在家帶孩子，孩子的生活習慣 啟蒙學習等都可以自己安排並慢慢引導。如果沒有時間及精力自己帶，可以去幼兒園，對孩子也是個鍛鍊。其次，多大年齡去，這個因人而異，如果孩子表達能力，自理...
送剛滿2歲的孩子去幼兒園是不是太殘忍？
海邊長大的黃大仙 就現在中國的這種幼師資源，乙個2歲不會說話的孩子，不受老師欺負的概率極低 知乎很多案例都說明了，陰影會影響性格。勇敢樂觀積極的孩子，和膽小悲觀自卑的孩子，未來人生會很不一樣。你家困難，建議你們找保姆。保姆乙個人待孩子，還會因為累，虐待呢。老師？乙個人看幾個孩子 這還是條件好的幼兒園...