1樓：笑笑
歧視是客觀的，但以前有個考研的老師對我說的話，我覺得很有道理，如果你和別人都考了240（滿分300），那人家當然選那個不是專公升本的，但如果你考了260，別人只有250，那不論你之前什麼樣，人家肯定選你。
2樓：林晨
首先，偏見和歧視一定會有的，這是人之常情，專科和985院校的學生在過去的一段時間內能夠很好證明你們的努力和實力問題。但是，這僅僅是侷限在過去，而現在，如果你作為專科生，筆試分數和面試分數都排在前面，那麼你用自己的能力去證明，你歧視是你的事情，我就是要通過我的能力證明，我的資質和能力和985的一樣。
所以，只要您在各方面的素質，能力都達標的情況下，即使老師歧視你之前的學歷，這並不會影響你今後的發展，你從現在開始是乙個和985同學站在同乙個起跑線的，你不比任何乙個人差。這是你要明白的，他們可以歧視你的過去，但是，對於未來，他們要給你尊重，尊重你的成長和巨大付出，尊重你未來有無限可能。
最後，學習差的考研的同學們，過去的經歷可能代表你自己的對學習的不重視，但是從你考上的那一刻起，沒有人會對你有歧視，如果有人的話，那大概就是你自己對於過去的事情的介意，我建議你完全可以自信，去證明你的能力。
3樓：文都網校考研
1.首先確定你考研的決心，因為考研有一部分因素就是為了彌補高考的失利，而且對於專公升本的學生來說，初試都是公平的，而且初試只要肯努力，通過不是那麼難，你的起點沒有和一本的學生有多麼大的差距，差距僅在自控力和努力程度。
2.複試中，導師刷人也是考慮綜合因素，不會因為專公升本就一定有所歧視，不過，在同等條件下，選擇本科學校較好的學生也是很正常的，這不叫歧視和偏見，只是擇優錄取而已，不然別人高考的努力豈不是沒有任何作用，那才叫不公平，如果你真的優秀，在其他方面超過競爭隊友，導師沒有理由不選你的。
3.複試的難易度和報考院校以及專業都有關係，難度大的自然競爭也大，可以綜合自身因素，不妨考慮選擇偏西北的985、211，或者冷門的專業，有一些專業很少刷人的，但是一定要結合情況，不能為了考研而考研。
4.要看你所選的專業和你本科的專業是否一致了。如果你報考專業和自己本科的專業相同，那麼在複試過程中被刷的概率是相對低一些的。
5.本科學習不優秀不是你逃避的理由，因為你完全沒有太大的劣勢，竟然你有考研的資格就要努力去爭取，專公升本考上研究生的不會比一本院校的少多少。
4樓：LinINA
在複試的時候，這種差距就會明顯的表現出來，名牌本科院校，回答比較好的學生都會被一些教授挑中，專公升本上來的的學生大部分在這裡有可能被刷掉，畢竟第一學歷是專科
如何看待大學老師將期考試卷交給其研究生評卷，結果分數出現重大爭議？（土力學中的小問題）
如果老師說拉裂了的意思就是說不考慮壓力為負的情況，而是認為臨界點以上的負的土壓力 拉力 視為零，從這個意義上來說，那麼拉裂了應該說得通。但是即使如此老師的答案還是錯的，如果用答案的公式的話還是要帶5m去的 好好的向老師請教吧，我自己是體會到了如果大喇喇地說出來就是直接質疑老師的權威，可以旁敲側擊或者...
求指點，想考研做大學老師，研究生教專科 園林專業，猶豫考設計還是植物方向，哪個做老師更適合，好找？
林緣考研 就我身邊人的案例來說 由於風景園林學科設計方向的實踐性很強，前兩年普通二本院校或者專科招收設計方向的教師時，會招收一些研究生學歷的優秀老師。但是相對來說，會比較看你研究生學校的認可度。目前你還沒有讀研究生，可能再過幾年，設計方向也會要求更高的學歷文憑，要做好心理準備。園林專業植物方向的老師...
請問編劇研究生考試中的小品寫作，有什麼方法和技巧嗎？
熊吉 瀉藥。多看點歐 亨利，只有這麼一條建議。說實話我至今沒有寫出過低於20分鐘的劇本，要把東西寫短太難了。完整的人物弧光，充分鋪墊，至少乙個轉折，然後高潮。這玩意兒太取巧，我覺得沒什麼方法可言，能寫出來就是寫出來了，寫不出來就算，往往成敗多半就在一句話的格局上。短篇敘事和長篇敘事不同，重點不在於敘...