1樓：兔斯基洛夫
還有一年PhD畢業回國
1 高中化學競賽只是乙個和高考一樣的敲門磚，和科研沒有任何關係。
2 上了大學以後，一切都要推翻且配合完整配套的化學實驗重學的。高中學的那種所謂的大學化學大都是一知半解，三腳貓的東西。有時候反而對未來嚴謹的基礎知識構建不利。
3 真正的科研工作，不要說本科生了，連研究生都是入門。除去那種真正的天才和神童，大部分科研人員都是在博士後幾年，甚至博后才進入高產階段的。
4 身邊如果有那些高中就發sci的，看看就好，不細說。
如果你是高中生，先把高考考好再說吧，其他的暫時別考慮。
如果你是本科生，把基礎打好，大二可以加入教授課題組開始學習科研入門了。
2樓：乾飯仙人CSY
反過來看吧，我高中
數學物理化學生物都有認真參加過
數學物理化學生物都有認真準備過
尤其是數學和化學
尤其是數學和化學
尤其是數學和化學
我最喜歡的是生物
但最後只有物理得了獎
好了，除了物理都勸退
自己喜歡什麼是顯而易見的，但自己擅長什麼，這個是需要嘗試的。
高中的學科競賽跟科研相差非常遠，更像是考察學習能力，高中競賽內容到大學也就，，一兩門課的內容（？/）
祝你早日找到自己的路
3樓：特立獨行的樹
化學省一第七
除了大一不用學基礎課
一開始就掌握熟練的搬磚技巧外
對科研無太大幫助（個人情況
如果轉計算機的話，就一點用沒有了hhh
4樓：過柱子的民工
就我的經歷來看，這兩者呈相關性而不是線性關係。
我本人拿過省一（壓線）。一路跌跌撞撞目前還在坑里掙扎但屬於不太入流那種。
成功的案例比如上海有機所的李昂教授，拿過獎，KC的高足，在中國全合成這一塊已經是佼佼者之一。（其實我真心不太喜歡他那跟KC如出一轍的風格）
回到化學競賽本身，它終究是乙個篩選工具，天份展現得比較早的人對它會更有優勢，但是拿到省一的人也有可能只是純粹的做題家。
每個人的際遇不一樣，展現出天份的時間也不一樣，化學競賽只是為了收割在高中展現出天份的人罷了。上大學以後，甚至讀研以後展現出天份的人其實也很多。餘金權教授是在讀博之後才被導師發現他天賦異稟（當然他的情況比較特殊......
用他舉例不算太恰當）
最後還想說一點就是我更在意看待這個問題的心態——就像被幾篇勸退貼打崩心態的人理應被勸退一樣，為乙個小眾的篩選機制心慌到懷疑人生，本質上還是在估量投入產出比，那麼顯然是不適合幹這行的，那麼還是那句話——轉行需趁早。
5樓：歧路先知
一派胡言，化學競賽至多只能幫你考上大學，在大一大二的時候省下一些學習的時間去打遊戲，以及提供一點吹逼的素材——而且前提是成功了。
這玩意本質上跟高考沒啥區別，考試內容與備考思路不同而已。跟科研沒有任何關係。競賽成績跟科研水準也沒啥相關性，不如說我認識的競賽生裡面轉行的還相對比較多。
6樓：DR.博
這兩件事沒任何關係。
高中的化學競賽內容上就是提前學習大學的化學課程。而這些東西乙個高考生在大學階段都能學到。
科研道路是長跑而不是短跑。毅力（和興趣）比基礎、天分、技能重要得多。很多人學競賽的目的，其實只是選一條或者多一條上名校的路。如果轉專業和擇業時，他們充滿了熱情。
就像，小明在學前班就提前學了一元一次方程組，小剛只是按大綱學了三十以內加減法。能斷定兩者在小學畢業時，誰的數學能力更好嗎？
7樓：宋染
不啊……
我本人的經歷不能證明這個觀點，但是我大學同學的經歷可以。
他高中學的物理生物，別說化學競賽了，他甚至連化學都沒學。大學進了我們院，之後選了化學。大三的時候一篇一區一作到手。
8樓：零飄
我覺得沒啥關係吧，本科我這屆化學競賽保送生連國二加省一四個人，本科退了乙個，三個讀博士，畢業又乙個去當選調生了。還剩下我們兩個繼續搞學術的，都混的一般。競賽進省隊很可能是我在化學上的人生巔峰了。。。
身邊發NCS或者大子刊的大神，都是沒搞化學競賽的。看競賽這種高中時候的事兒還是太遙遠了，不如說現在88-90年齡的，還沒拿到青千+博導的(不考慮留國外的)，基本上已經失去了競爭化學同齡人之間第一梯隊的機會了。
然而又如何呢？在賊船上是下不來了，博后繼續攢文章唄[捂臉][捂臉][捂臉]
9樓：QAQAQ
不是競賽生只是在理論方面比一般的學生多學了一兩年但很多競賽生不會利用這一兩年去與別的學生拉開更大的差距到了科研上憑藉自認為十分完備的半吊子化學知識與認真讀完四年本科的學生很明顯就能看出來最後誰會成功了。
當然真正厲害又在本科十分努力的競賽生還是看看就好了這樣的學生是很難追上的
10樓：王璟
不會失敗
但是還是別做有機了
要在有機這裡做出點玩意(如果比較傳統，沒有各種平行反應器)不說老闆，自己把自己壓得連有機書都沒空讀，這TM什麼玩意
沒有競賽底子，啥時候去學有機
11樓：Sylvan的夜晚
化學競賽不是實驗技能比賽，考的是理論知識，對科研毫無幫助。
作為一名曾參加過化學競賽的人，我可以很確定地告訴你，參加過化學競賽對於本科四年的輕鬆畢業幫助很大，然而對於科研本身卻沒有幫助，因為科研所需的基礎知識在你本科四年都會學一遍的。因此只要本科畢業，高中時如何並不會體現在畢業生身上。樓上有答主說懷疑有「童子功」效應，然而我想說，作為一門高度重視動手能力的學科，烹飪、洗碗、養寵物等家庭技能的「童子功」效應更強。
所以，要想縮短差距，請從幫媽媽洗碗做飯開始吧！
>>附：烹飪對應投反應，洗碗對應清洗實驗用品，養寵物對應藥理學實驗真正開始搞研究的時候，實驗方向取決於導師的眼光，實驗方法由資金充裕程度限制，學科背景、實驗上的思路都靠查文獻現學現賣，具體的實驗操作靠平時的積累。
能考上大學的，學習能力都不差，區別就在動手能力上了。因此你如果決定要入化學這個坑，請每日三省吾身：
今天給家裡人斟茶倒酒了嗎？今天幫媽媽做飯了嗎？今天幫媽媽洗碗了嗎？
要是都能堅持下來，化學的大門就向你敞開。
12樓：
我覺得完全不是，其他不知道，化學競賽內容在我看來無非是在高中把大學一些課程提前學習了，在大學學習是一樣的，不會有太大差別
13樓：
樓主想的太多了，化學競賽和科研真的一毛錢關係都沒有。
想好好科研還是得上乙個好大學，打好基礎，早進實驗室。
至於競賽，後期你會覺得競賽那些知識沒什麼用甚至會誤導人。
14樓：石斑魚
高中參加了化競，大學學了材(物)料(理)。優勢是專業課上涉及化學的都學的比較輕鬆甚至不用學(比如有機)，實驗也做的很溜。
這學期到了有機組裡從頭學起如何搬磚，感覺自己宛如智障，整整兩個月才算有點樣子。少上了不少化院必修的實驗課和專業課，感覺比不學化競，問題可大多了......
可我以後還打算做有機啊（д｀）
15樓：
個人覺得高中參加化學競賽拿個獎最多能讓你大學本科四大化學分數很高而已。
拿我來說，現在是分析化學專業博士在讀。
當年高考3+1（上海）加的那門科目是物理，高中化學有機部分甚至只知道烷烴烯烴炔烴的化學通式。
本科調劑到上海某高校的化學專業，大學化學成績當然比不上那些化學學霸。大四成功保研，現在博士在讀。
在我同學裡，發過Nature系列的，JACS，Angewandte等文章的同學不在少數，但至少我沒聽說過他們在高中參加過化學競賽。
所以題主這個想法是錯誤的。個人經驗覺得科研更加注重的是自己的創造力以及與人的溝通能力去探索未知的問題，而不是用已知的知識去解決乙個已經有答案的習題。
16樓：六月
我認為其實是沒有關係。
從知識結構來講那點東西大學遲早要學，而且競賽不會涉及微積分。真正帶給人思維方式變化的知識囿於高中數學水平的限制都不能展開。
但競賽確實提供了窺視化學的一種角度。
17樓：jj.loeng
不知為何會讓題主問出這個問題。
我覺得高中的化學最多管到有機化學不掛科罷了，我是高中選生物，本科生物專業，我們班生物生有機全都掛科重修，而化學生的有機勉強都能過。
然而，我研究生做的是分析化學方向的，也能發幾篇文章，所以我覺得高中的競賽跟科研扯得太遠了吧。
18樓：Howard K
並不。我當年差點省一保送，大學學化學的時候前兩年總是很有優越感，因為總是各種秒殺別人各種爽。。然後大三開始各種物化儀器分析啥的就發現不好使了。
競賽也就相當於比別人多走了幾步而已，何況是不那麼拼天賦的化學競賽呢？其實早進實驗室混實驗室靠譜得多，化學科研這麼多分支，早做實驗做上一年你就比不做科研的競賽生在這個領域領先不少了。。。講真，如果高中得了競賽獎，還是建議用這個去個好學校好專業，或者是本科出國或轉學申請的時候用。
19樓：明多牧
這東西應該沒有關係吧，不可能全部搞研究的人一開始就特別感興趣，而且大多數人是屬於沒有參加過競賽的。(你看像我，高中參加了生物和化學的競賽，而且得過獎，最後還不是來學軟體工程了)
20樓：
我們組發文章最多的本科生認為，濃硫酸沒有酸性。理由是它裡面沒有「氫離子」。
所以說，只要刻苦加一點運氣，你沒學過化學都能做科研，還未必比別人差。
21樓：死小浣熊
初高中參加過幾次化學競賽，初中還獲得過乙個三等獎，大學學的應用化學，然後就沒有了。
所以，參不參加沒有任何卵用，只有繼續奮鬥才會實現你想要的。加油！
22樓：左鈞來
化奧的內容跟化學學術沒什麼關係，跟科研用到的知識技能更沒什麼關係。
如果說二者有什麼相關性的話，大概是: 如果乙個人從高中時代開始就決定從事化學領域科研行業的話，那麼他一定是對化學具有熱愛，會花很多時間在學習化學上，而高中知識無法滿足，於是就去學習化奧的內容。大概就是這個因果關係。
雖然在下當年參加化奧的理由很單純，就是想在同學裡裝個逼而已。
23樓：NikkiMagnesium
想多了。
化學競賽講的是部分大學有機，部分大學無機，和少量的大學分析大學物化。
閹割版大學化學，可以專門命名個學科叫「競賽化學」。
競賽再厲害，大學一樣還得學。高考進大學化學系的人也多了去，大學難道就專門給你們挖坑給你跳？競賽教過的大學就不教？
不可能。
學過競賽的，充其量學習的時候比你輕鬆些。
24樓：Chenxi
完全不是。不過科研一定要出國，出國一定要趁早。國外大學本科科研機會很多，你能知道自己到底適不適合。
很多東西看和做完全是兩回事。在國內也一樣，要早進實驗室/和教授做課題。沒有什麼比這更重要的了。
紙上得來終覺淺，覺知此事須躬行。
25樓：
完全不是這麼回事。除非你是冬令營甚至IChO大神，否則普通的省一等獎水平大概也就是能讓你大一大二的無機有機考90+，其它的課並沒有什麼用。物化因為要用微積分，所以競賽的時候沒法深入講。
如果你去了我科三系的話還要被各種數學物理課虐...
想當化學競賽老師，難道必須在高中時候參加過競賽才可以當嗎
去競賽弱市，十年出不了乙個國一的那種，競賽老師不要太好當。我們學校也算重點中學，一段率65 左右，競賽老師不是一本大學畢業的，高中也不學化競。化學系本來就糊，她那個學校又是二本，畢業了能當個重點中學老師都算很好了，給掛在了官網上。我們學校化競也是糊，糊到從五十個人到十個人。不過這樣好像也無趣。老師無...
參加相親的人是不是都很現實？相親結婚的是不是都將就？
真正的敗類 一，相親結婚是都現實。二，相親結婚是都將就。以上兩點是囊括了大部分主動選擇相親人士的想法。被相親以及個例就不在此列。但是，要特別注意幾點。想法現實不能拉高智商，也不能拉高情商。將就也是大部分男性的想法，大部分女性在相親市場裡依然選擇不將就，並且相親女生的優先擇偶條件仍然是長相和聊天，你以...
不上高中是不是很遺憾
凌雲 然後對於題主的問題，我一定會在做出選擇的三年內就感到特別遺憾。我只是乙個剛剛經過中考和普通高中自主招生考試的中學生，前兩天自主招生考試的時候，我偷偷的去看了這所高中的宿舍，發現它的宿舍真的好大好大，我的初中生活也是寄宿的，不過初中學校的宿舍特別勉強一間宿舍住有18 20個學生，房間裡除了床就只...