1樓：painting
寫乙個我室友經歷。
老闆某天讓她做乙個課題，她先調研。然後覺得可行，開始設計，找公司合成基因，給公司下了訂單的第二天。發現這篇文章被發了，還是剛發。
我問她作何感想，她說，還好沒開始做，做完了才發現更難受╯﹏╰趕緊把公司訂單撤回來，省一筆基因合成的錢~
2樓：CallMeDoctor
經常性的遇到此類問題。有時候我覺得我真是個天才，這個idea簡直就是前無古人後無來者，驚天地泣鬼神，結果一查，尼瑪⊙⊙！，人家十幾年前就做了，我真是太native了。
沒辦法，只能繼續想。不要焦慮，總會碰到沒人做的……
3樓：Odehan
我小老闆以前做的演算法發了cell，還做在了包裡，結果直接被兩個大組無視，相同的方法被做了兩次，也做在了包裡。
怎一慘字了得。
現在小老闆開始讓我整web server了。
4樓：ret147
我們都是普通人，當然如果你不是，請自動忽略以下答案。
沒人做才可怕，有人做是正常，我們的科研不都是縫隙中求生存麼？（一般用gap這個詞，但是怕挨罵，所以翻一下，這該死的求生欲……）正因為有人做，你在寫文章的時候才可能找到類似的文獻來支撐你的觀點，類似的資料來輔證你的結果。反之，你以為你發現了新大陸？
審稿人眼裡，你是誰？你說新就新了？憑什麼信你？
平常心，多看看文獻，總會發現某個獨特存在的點，畢竟這麼多人都畢業了，見縫插針這件事兒，其實也沒那麼難……無非就是掉點頭髮嘛
5樓：李狗肝
應該開心啊！特別是你發現自己的idea可能跟近一兩年的某些大牛做的很相似，證明你有追趕上他們的兆頭了！再努力一下，你就可以超越了！不是嗎？哈哈哈哈哈哈
6樓：
除非是非常偏門的方向，稍微主流一些的領域，想做出絕對新的無重複的idea是不可能的。
首先不要覺得自己搞得東西多新穎，多有價值，絕大多數研究只是學術雜訊——也是有意義的，為了維持一種熱鬧的狀態，嘈雜聲太少這個方向很可能就滅亡了。
idea重複很正常，但具體角度和細節總能找到不同，研究的主要意義是給其他人可靠的可參考的工作，只要自己的內容和已發表工作不是包含關係（你的內容是人家的乙個子集）總有有價值的東西去做。
7樓：隨緣
個人認為「走出去」可能會有不一樣的收穫。站在其它專業領域看待問題可能有意想不到的收穫。讀萬卷書」和「行萬里路」二者都不可缺少。
8樓：朔夕茂
作為一名博后表示這個在正常不過了
直到現在我也會有時候想到的idea被別人做了
但是總是還是要慢慢摸索還是會有不一樣的idea出來的
9樓：
科研只是個工作，別當成生活，也別覺得科研比別的工作高尚。
我有個工作做了兩年，然後被人搶了，照樣吃嘛嘛香。
資本家已經很欺負我們了，不要再自己為難自己。
10樓：
這是博士生入行的第一課啊，必然是你的idea早有人做過了，不然為什麼要讀大量文獻，先摸清楚別人做過了什麼，做到哪了，還有什麼沒做過，前沿在什麼地方。糾結這件事說明工作不到位，在文獻調研這個步驟上還要苦練神技，哈哈。
11樓：張華
你需要的不是調整心態，而是調整方法。
本來查新就是第一步，怎麼會做一半才發現幾年前就有人做。
你現在要做的是看看之前那個組現在在搞毛。你的心態半毛錢都不值有什麼好調整的。
12樓：
映象問題: 博士生做科研, 選了10個題目, 分別做了綜述之後, 竟然發現有1個方面, 沒有人做過, 心態崩了, 怎麼辦??
先做綜述, 後做科研.
如同賭石, 沒有上來就切的, 先看一圈.
13樓：過兒XiaoWang
一早就要有這種覺悟。而且這是最好的情況啦，比做完後才發現有人做過不是好百倍。作為一名老椒，時至今日，還依然和各位大佬不停的碰撞idea。。。
14樓：
科研那就難在你是從零基礎開始上手，但是其實要做出來讓長老們看了都覺得有意思的東西才算是入門了。
所以中間大部分過程就應該是你先把你的方向的現狀摸清楚，然後找到你的突破點，這才是有意義的科研啊，眼光放長遠點，只要你還想做科研，這是遲早要遇到的事，早遇到比晚遇到好得多。
別人做過了你就想辦法做點更新的唄。
我的老師就是這麼告訴我的，但是他也只會說這句，不看文章的指導看文章的才是最難受的。
我後來心態就調整的挺好，因為我做出來新東西了。
15樓：伐木兒
別人做過了你就不做了……那什麼你都做不了了啊……現在單打獨鬥搞出乙個領域幾乎沒有了，哪個研究不得站在前人的肩膀上？
別人做了idea可能和你一樣，但不可能完全一樣。他用脂質體奈米顆粒，你用介孔矽行不行？只是打個比方，就算一模一樣，技術是在不斷發展的啊，他做的東西，你這些年再拿單細胞測序做一下，說不定還能顛覆他的結論呢。
不要怕別人做過你就不做，更不要因為沒有人做過你就做。
16樓：喚魚呼貓
這恰恰就是做科研需要在團隊裡面的重要原因。從念碩士生算起，我進入科研這個行當有20多年了。這些年在腦子裡出現過的，自己覺得還能做的idea至少有300個不止了。
其中有80%以上，是剛有這個念頭，一查文獻，喔，人家早就做出來了。剩下的不到20%，又有60%是自己還沒有來得及做（尤其是當初能用的資源比現在少得多的時候），別人就做出來了。再剩下的8%裡面，又有一半左右，是已經開工，但是沒能趕在別人前面做出來。
這個太正常不過了。當然，開始帶碩士生以後，確認那80%已經被做的程序比以前快多了。這之前，通常得用一周來明確乙個選題沒得做了。
17樓：大公尺姐姐在公尺國
不要想著一開始就能想出個石破驚天的idea，前一兩年先學習吧，把領域內發生的事情，文獻都弄明白，再去想idea，自己就可以判斷，這個idea到底是不是新的了
18樓：
這不是挺好的嘛，說明你的idea是可行的，說明你具備提出合理idea的能力。文章寫完準備投的時候發現最新一期雜誌發了你做的東西的時候，才是要調整心態的時候
19樓：Aubs
還記得當初我還不是博士，是碩士，老師給了個課題，然後做了半年，突然有一天老師發來一篇文章，發現我們做的一些東西，別人已經發了，而且是剛剛發的，當時也是有點難受，沒辦法，只能重新找了方向。
20樓：三思
博士不管做深還是做細，已經到人類知識邊界了，你要突破邊界顯然首先要找到邊界。
所以一旦發現別人做過了，只能認栽之前沒找對，要麼深挖，要麼重找。
這和做包子不一樣，包子本小區第一就能安身立命；學術上idea中國第一，國外早做過了就沒啥價值了。
所以非常佩服博士們，為人類知識開疆擴土。加油！
21樓：陵南皮皮俠
這不很正常，說明你看到文獻還太少。
多看點文獻後，你會變更加謹慎。
也可以沿著現在這個方向再看點，上一批人搞這個方向，看看他們有沒有把問題做完，很可能他們也遇到了其他瓶頸。
22樓：
失敗才是常態。
我們生活在乙個大的社會下，基本上個人能想到的所有觀點，都很可能不止乙個人想到過。
接受這種狀態，把研究的點做細，專注於乙個方向，再根據研究方向去找工具，在研究中成長。
更廣泛地說，今天的每個人都是不完整的。人類社會作為乙個整體，會的東西太多了。
很多人不會種地，也不會煮飯，連基本的生存都是問題，但是得益於社會體系，大家都活得很好。
所以個人的觀點被他人重複，只是這種體系下一種非常正常的現象。
23樓：鵬石
如果不是參考別人得出的idea.屬於自己獨創，那說明英雄所見略同，已經摸到門檻了。既然有乙個了，那就繼續努力，多看文獻多思考，一定會想出乙個別人沒做過的。
24樓：佁之
分享我的一些感悟吧！以前自己總是希望盡快找到idea，做一些創新。經過許多次碰壁後，我覺得自己找到了比較合適的心態。
忽然想通了一點東西：
有時候讀綜述、讀前人工作的時候，總是會戰戰兢兢，生怕自己的想法已經有前人提出了，時常有一些小絕望，當看到確實有人提出時。
仔細想，其實大可不必。
科學是有傳承的，只有足夠了解了前人做的事，從他們那裡得到傳承，才能融入他們。
科學是共同體的，要融入這個共同體，就要充分吸收已有的工作化為己用，然後才知道自己提出的「新」的東西對於這個共同體有什麼貢獻，充分了解和肯定前人的貢獻，自己的貢獻才會被肯定。
所以，如果發現自己的想法已經被提出了，那麼說明自己的思維路線很可能是對的，可以繼續沿著思考；如果發現和前人的想法有衝突，就想是誰錯了，然後去糾正；如果發現沒有，那麼就要想為什麼沒人提出，是這個想法確實沒價值，還是有人提出了只是沒有找到、要找新的線索，亦或是在當時的背景下不太可能有這樣的想法或是不太可能思考到這樣的細節。在這個過程中不斷理解現有工作，慢慢形成自己的理論(當然那僅是形成理論的開端）。
學而不思則罔，如果沒有一些「思維先驗」，沒有自己的思考，就很容易掉入別人的思維框架裡，其中很可能充滿了陷阱(隱秘的錯誤）。
思而不學則殆，如果只是自嗨，不去理解前人做的工作，很可能會重蹈覆轍、白費力氣，到頭來才發現自己的困難是別人早已解決了的，自己的想法不過是別人嚼剩下的。要探索無人區，前提是要先到達無人區，登高博見，善假於物。
25樓：悟恆
應該高興，有志同道合的人。如果全世界都在研究你的idea，說明你的課題很值得做。
他研究他的，你研究你的。總會有不同的地方。
先申請專利，專利是誰的，更重要些。
如果早就有了專利，那就試著把方法再推進一點。
26樓：年輕者同盟
文獻看的還不夠多，前期這種事情會經常發生，不可避免。
後期會越來越少，但是，依然不可避免。
抵制不了就安心接受，不折磨幾次哪來文章。
27樓：foxbat25mig
很正常啊，博士期間能想到的idea很多，大部分要麼是別人做了的，要麼是做不出來的，要麼是別人不屑於做的。像我這種水平較差的，也就是找找別人不屑於做的，從中挑一些看上去還行的，湊合湊合能畢業就行。
28樓：Vam
這種情況太正常了，可以說如果沒有類似的經歷，就不算合格的博士生。
以我熟悉的化學為例，如果從拉瓦錫的提出化學基礎論開始算，這個學科的科研已經存在了200多年，到今天全世界成千上萬的人在參與化學的科研。這種情況下，基本上基於現有知識體系可以想到的idea，都已經有人做過了。如果乙個博士生每天看看文獻就能想出來乙個完全沒人做過的idea，這個idea不靠譜的可能性更大。
回到問題，面對這種情況，首先要這麼想，自己的想法被別人做出來了，其實是自己的猜想得到驗證，這是一件好事，說明自己想的方向是對的。有文獻做出來自己的idea，就是給自己的idea做了乙個calibration，可以大概評估自己想出來idea的水準。如果自己的idea在10年前發了一篇science，可以安慰自己，如果自己能早10年做科研這篇science就是自己的了。
也不用因為idea被做出來而崩潰，可以好好看看別人是如何巧妙的設計實驗並把idea驗證出來，這是乙個很難得的從同行身上學習的好機會。
最後，科研上過分強調新也不一定是好事。我博後導師就經常說，他是物理化學背景，但他並不喜歡一些物理化學組和材料組的工作，因為有時候這些人過於強調新，整個工作的motivation只是idea沒人做過，忽視了文章中本應最關鍵的邏輯，所謂的應用價值也都是硬蹭。很多時候這些工作本身做的很嚴謹很紮實，但讀者看起來很平淡甚至味同嚼蠟。
如何評價博士生做鼻中隔手術死亡
何彬 鼻中隔手術說真的不難做，難的是怎麼評估患者的身體症狀是否耐受手術？患者有沒有隱秘的疾病？等等之類的。有時候題目也可能會換成博士生踢足球 打籃球 甚至睡覺等等！ 陳慶濤 任何的醫療行為，都存在一定的風險。不是只有 重大疾病 才死人的 大手術，重視準備充分，可降低風險！小手術，準備不充分，風險一樣...
男博士生忙且科研圈子小，該怎樣找女朋友？
我超甜找我呀，97年，時而軟萌愛撒嬌，時而理性講邏輯的小律師，身高尚可收入尚可，顏值自己看吧，父母均為公務員，愛好睡覺做飯打排球。希望男票票 人品好，真誠大方，尊重女性，會做家務不媽寶，最好有乙個閃光點讓我崇拜。偏愛理工科和法學男生，高高壯壯 胖胖 更好。希望新的一年有溫柔的博士哥哥收留我 祈禱祈禱...
想知道，怎麼可以找到博士生做男朋友
凝霜花吟 嗐，不知道為什麼推薦了個這個讓我回答 其實博士生也有很多個人愛好和不為人知的生活啊，那些專注科研的大佬可能難以遇到，畢竟人家是可以把生命奉獻給科研事業的真大佬。拿我個人來說，在法國讀化學博士還有乙個月答辯了，不過日常生活更喜歡文學，詩詞歌賦，各種外國語，作為鋼琴演奏者也和本地的樂團合作演出...