文科值不值得攻讀到博士？

1樓：逸帆老師

今天聽到乙個盆友的故事，有點感觸於是乎想把這個想法寫下來，給其他想要讀文科博士的盆友看看或者留給他們一些思考的空間。

去年幫乙個盆友投了乙份簡歷去了南大。他是瑞典人，隆德大學的associate prof，今年42歲。在隆德讀了本碩博，然後留下來工作。

在瑞典的收入稅後折合人民幣差不多30萬出頭，但是瑞典的消費非常高，能存下來的錢並不多。等於他現在42歲在瑞典也就一套公寓，還是在父母支援下購買的。想來中國是因為覺得外籍老師也能拿30萬人民幣，同時南京的消費比瑞典低很多，豈不美哉？

但是他這樣的科研成果和履歷，一開始南大新傳院欣然接受他，到現在還沒有最終落定。你就知道整個應聘的過程並不容易，充滿著艱辛。8月17日南大新傳院打算給他最後一次面試的機會，決定是否最終聘用，而且也表示存在著潛在的競爭者。

我們來看下南大新傳院的師資力量：教授（鏈結）我們看到最近幾年引進的師資都是助理研究員，而且這些助理研究員已經幹了好幾年了，還沒有轉為正式的師資。很多都是非公升級走的壓力。

我供職的二本院校這10年也就進了4個人。文科跟理工科不一樣，屬於乙個蘿蔔乙個坑，可提供的教職是有限的。

所以即便博士畢業，也未必能在博士畢業就能如願找到教職，很多博士畢業去做輔導員的，去圖書館的大有人在。所以得確定自己是否真的有信心能找到教職。確實很多老人先進學校的，學術水平很爛，但是人家就是佔了山頭評了職稱也沒有辦法。

還是得仔細考慮下各個方面的成本，再做決定。

2樓：自暴自棄的貧困線

退學博士答一波吧，前新傳本科專業學姐。博士非新傳專業。不建議讀博。

博士紅利已消失。除非你真的具備經濟條件不care博士的微博薪資，和博士期間以及畢業後青年教師的996每日每夜加班。除非你真的有理想有抱負要為改變人類世界的知識邊際，那隨意讀。