1樓：
有條件的話我會盡量配合，但，不意味著這是合理的。
要求家長在校門口值班的理由是什麼？幫助幼兒有序放學？
這個難道不是幼兒園的職責嗎？
什麼時候家長需要分擔幼兒園的職責了？
如果這也算家園共育的話，邊界是不是越過得太多了？
2樓：啾蒂
剛好我下個月初要去參加這個門口值班的「活動」，我們這裡管這個叫做「護學崗」，下個月的頭兩周輪到我們班小朋友了，然後家委說要20名家長參加，一共兩個禮拜，早上一批下午一批，到現在仍舊有兩個名額空出來，我們班一共30幾個小朋友，我已經提前跟領導請好假了，他也很能理解這個事情，沒辦法，幼兒園的活動，我們家長還是要積極配合的，一是給小孩樹立乙個良好的榜樣，要讓他有集體榮譽感，要參與到幼兒園裡的方方面面，二是讓幼兒園的老師覺得雖然小孩調皮不讓老師省心，但是最起碼家長配合園裡的活動，態度還是很積極向上的~
3樓：Grace
校方如果是用要求這個詞不合理
但是詢問家長的意願是合理
你可以想下家長做志願者能給孩子樹立什麼樣的價值觀，有些小朋友會因為爸爸媽媽做志願者感到很驕傲
4樓：
時間略長，但是在發達國家幼兒園/小學的義工，家長是搶著報名的，一方面給老師留個好印象，另一方面孩子也會很驕傲。如果是自願性質就沒問題，強制要求可能不太合適
5樓：cloluo
我覺著這種幼兒園不是給普通工薪族預備的，您家裡要是沒有個全職媽媽，又或者並不在乙個考勤不嚴可以隨時溜號的單位上班，就不適合把孩子送到這個幼兒園裡就讀。
當然我不是說這個要求因此就合理，因為絕大部分幼兒園的開辦目的是讓家長把娃送去託管能稍微喘口氣順便孩子交交朋友接受學前教育，肯定不會提出這種一看就沒有實際意義還相當給人添麻煩的要求。
6樓：yctoto
一般都是園長老師值班的，現在換成自己爸爸媽媽，小朋友還不跟其他小朋友吹一年，開心都來不及啊，趕緊報名吧。一般幼兒園有這樣要求都不會強制家長去做的，像家長助教，對小朋友好的事幹嘛不做呢？幼兒園也不會輕鬆，要給您排好值班表，萬一您在路上堵車了，還要找其他家長頂上，萬一您小孩今天不上學，幼兒園又要聯絡其他家長頂班。
當家長們在值班，難道園長老師就不一起陪著一起值班嗎，還要伺候著您呢
幼兒園教的歌涉及性別刻板印象，家長能做點什麼？
學童樂幼兒園系統 時代不同，思想觀念也隨之改變。這類歌曲也應該改變，符合當代思想。正如學童樂提到的關注幼兒安全健康成長，不能讓孩子收到不良影響。 這個歌本來就挺蠢的，兒歌也要與時俱進吧，現在讓孩子聽這個歌只能說是欺騙孩子，歌詞應該修改了。可是為什麼有些人非要扯到權利上呢 Grace someone ...
小孩在幼兒園不午睡，老師要求家長中午要帶回家午休，你怎麼看待這個問題？
小發發 小孩子不睡午覺，在家是沒有用的，因為家長會將就，在幼兒園每個小朋友都必須睡覺，要是不睡也是躺在自己的床上，漸漸的她自己就會睡著的 DAYTOY 我感覺不要接回家吧，我自己認為可以在其他孩子睡著後，去哄一下不睡覺的孩子，中午孩子睡覺沒老師看著嗎，萬一孩子醒了，老師不在，這怎麼辦？ 葉子 作為媽...
幼兒園大一點送過去是不是好一點？
雪之冰 看孩子性格 有的說去早了孩子沒安全感，我覺得沒啥，我家孩子兩歲半送的，明顯覺得說話利索多了，也懂事多了。如果孩子不是超級敏感超級沒安全感的，我覺得早點送去挺好的，只要不是全托，孩子回家你給他足夠的愛讓他有安全感就好了 ArtVE 一句話總結 不盡然。在送孩子上幼兒園之前，我也看到過很多教育專...