1樓：楊博東
先看下這個問題：
如何看待 16年共有35個軟體工程學位點被撤銷？
是不是覺得軟體工程也涼了，我太難了.jpg
別著急，我們先說說這兩個專業的區別，其實就是對比大學課程的區別，以我們大西郵計算機學院為例：
培養計畫官網：西安郵電大學計算機學院本科教育-培養方案
電腦科學與技術：
軟體工程：
對比下來，可以看到關於核心課程：
電腦科學特有的課程有：電路分析與電路基礎實驗、FPGA模型機設計、嵌入式原理。
軟體工程特有的課程有：Linux程式設計技術（我校特色），軟體專案管理。
總結：這兩個專業其實課程很相似，計算機學科的經典課程都會涉及到，比如：程式語言、資料結構與演算法、微機原理、作業系統、編譯原理、計算機網路、計算機組成原理等。
其實學計算機也就是學習這些經典課程、無論你在哪個專業，很贊同之前學長對於計算機的一句比喻」電腦科學本身是乙個玻璃球，但是你很難一口吃下它，所以把它摔碎了，各個學科就是那些碎片，等你學完了這些，拼接起來，它又是完整了」。
接下來回答作者的問題：
電腦科學與技術是偏向硬體的嗎？
從課程設定上來說，電腦科學與技術硬體課程稍微多些，但是計算機本身不就是乙個硬體嗎？你要學習用它編碼，如果再學習了它本身的製作原理，不是更加好嗎？其實軟體的設計上很多時候要受限與硬體，儲存、記憶體一路發展過來都是，所以我很建議學習硬體相關的課程，無論你在哪個專業。
已經涼了嗎？
沒有，我不能說自己的工作沒有未來。
和軟體工程比，哪個更好就業呢？
如果你看懂我上面說的，你就發現其實這兩個專業殊途同歸，本科教育中，學的基本一樣，都是計算機學科的經典課程，這些課程學好了，就業都很好。而且，面試官是不會非要看你是哪個固定專業才決定是否錄用你的，它們都是計算機學科，而你屬於計算機從業人員，至於某些特定方向的繼續研究學習，那是後話了，前面的路是要大家都走的。
2樓：
點這裡：
電腦科學與技術體系 - 搜尋結果
看搜尋結果吧。
是什麼導致電腦科學有「涼了的」感覺呢？在2023年，有點不可思議
3樓：吳夢超
碩博往上爬的話，是沒什麼問題的。
其實這個專業挺萬能的，依靠這個專業考公或者找相關工作也還算OK。
電腦科學是比軟工需求量小，但是這個小是相對來說的，瘦死的駱駝比馬大，肯定比生物專業。。。
電腦科學與技術專業分流？
Kerry 個人比較看好大資料和網路與資訊保安。大資料，顧名思義，是從海量資料中提取出有用的資訊。現在網路越來越發達，資訊量越來越多，其中無用資訊也很多，如何提取出有效資訊，將是後續重要的方向之一。另外乙個是網路與資訊保安。海量資料，尤其是開放資料越來越多，資訊保安問題也日益突出。 Lady梔子 計...
自考 電腦科學與技術 的看書順序是
開源論壇 自考計算機科學技術，如果文化基礎不夠 計算機沒基礎。或者自己對這個行業和專業沒有充分了解不建議看書學。會讓你懷疑人生。我是計算機出生。專科本科會設計到數學，離散數學英語2一般必考。科目相對簡單的較多。建議你可以選擇乙個簡單好考專業能早點畢業。如果貿然選擇了，最終因為一兩個科目。最終畢不了業...
請問現在（2018 2019）電腦科學與技術現在的就業前景如何？
額 o 我同學今年本科應屆去找測試工作，小公司不要，培養不起本科生，直言要專科生上來就會做的，大公司不要，技術能力達不到。大家都在吹噓高工資 就業面廣，忽略了夾縫中生存的平庸的我們。本科生計算機出身資質平庸的就業無非教師，要不然轉行。想要找工作只能進培訓 這個世上總會存在平庸的一群人，不要打雞血似的...