1樓：左理想
看懂別人的和融匯成自己的這是兩碼事，看書上的定理的證明過程思路清晰，環環相扣，那離開這個證明，你自己能給出證明過程嗎，並不是背一下書上的步驟，比如是否深入去思考過，每一步之間的邏輯關係，為什麼要有這樣的假設，這個假設本身合理嗎？如果合理能否在弱一點的情況下也成立，如果不成立，又是為什麼，能有反例直接論證嗎？
要學會自己問自己問題，這樣時間長了，你才能做到看懂了書上的例題，也做出了課後的習題。
2樓：Caliber
我覺得這恰恰說明沒有看懂吧，覺得自己看懂了其實只是看懂了語文，並沒有看懂真正的數學. 比如可以就書中某乙個定理來說，給自己提兩個問題.
就這個定理的應用舉乙個例子
定理中的條件是充要的嗎，如果不是，可以加強或者減弱嗎？
這樣的問題還有很多.
如果不是帶著思考去看數學書，而只是把書上文字記住了，其實什麼也沒有學會.
3樓：kunta
我之前也有這種問題，一看都會一做就廢。看懂和理解還是不一樣的。還是要遵循記憶理解為基礎的原則。
看書的時候該整理脈絡的整理脈絡，該豐富的查資料豐富，做到能脫離書本講書的程度吧。做題能力就能跟上了
在幾乎所有科幻電影中，我們都能看到飛行的車輛。這樣有可能嗎？
特洛諾公尺 很難實現。能耗經濟性。維持飛行過於消耗能量，現實中飛行交通工具起碼也要做到大巴車的容量，才能在經濟性上跟地面交通工具接近。安全性。一旦飛行車輛保有量達到一定程度 按現在的汽車保有量和城市規模計算 每三人一輛，一座千萬人口的城市就是三百三十萬輛 安全問題就是必須要考慮的問題。汽車故障了擺在...
我大學學的是數學專業，所在大學的數學專業是王牌，很難，教授布置的作業總不會做怎麼辦？
蘑菇是撒旦 不過我乙個半路出家的文科生，對於你的現狀可能沒法提供什麼幫助。我只是覺得學習一是急不來，二是打好基礎，三是找到正確的學習方法。打好基礎的作用在於了解解題的原理，知道了原理就能在遇到不同題型的時候靈活變通，舉一反三。前面晴光的情況和你的比較相似，你可以試試，慢慢找到自己的方法，祝你好運。 ...
數學學霸是每門專業課都能學好嗎？
認識乙個加拿大大神，同時修數學榮譽學位和計算機榮譽學位，gpa滿點。小測的時候普通學生25分鐘能寫完一道半其中半道還是錯的 對就是我 他能三道全寫完 全對。期末考試從來都沒待過全場但是幾乎都是滿分。我真的是跪了 安道水 就親身經歷來講，不存在的，數學學的是邏輯，邏輯好的人都很理性，這樣的人比較會鑽牛...