1樓：上海瀚彰（華彰）教育
MBA工商管理碩士，主要面向具有管理工作的在職人員，有全日制和在職兩種學習方式。
全日制學習：在基本修業年限或者學校規定年限內，全脫產在校學習。學習期限一般為兩年。
非全日制學習：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習。學生必須在基本修業年限或者學校規定的修業年限內完成學業。
學習期限一般為兩年半，可適當延長基本修業年限。
全日制MBA與在職MBA兩種學習方式的主要區別：
全日制和普通研究生一樣，周一至周五在校學習課程。可以申請宿舍。學習期間檔案、戶口調轉到學校，在校期間不允許正式入職工作；在職MBA專案學生，一般為工作日晚上或週末上課。
2、獲得證書：
參加每年一月全國聯考錄取的同學，不管是全日制學習的還是在職學習的，都有學歷證與學位證。畢業證上看不出是在職學習還是脫產學習。
3、學費：
一般來說，在職的比全日制的費用要高一些。不同院校的MBA學費不同，具體的可以查詢各個MBA院校的招生簡章。明顯看出，非全日制的費用要比脫產的要高一些。
但是，在職研究生有乙個無形的優勢人脈資源，可以提前拓展和利用，這一方面如果用單純的金錢來換算的話是沒法預估得。另外，全日制研究生要放棄2到3年的工作收入，僅從單純的經濟收入來看，這個成本顯然已經比在職研究生學費更高。
全日制MBA更適合工作年限在3年左右的，或者想要轉型或跳槽的學生，總結起來就是目前你在你的行業上並沒有做到乙個很專業的地位，那這種情況下，是值得花時間花精力去讀全日制MBA的。但如果你要放棄你已經在業內積累一定的人脈和專業知識，想要進一步晉公升或者獲取專業的管理知識，還是需要做好職業規劃，建議考慮在職MBA。
選擇脫產和非全日制的MBA院校，最終還是要根據自己的實際情況來決定。也建議可以和高校MBA的招生老師們溝通下自己的情況，看看適合哪個。
2樓：成都坤則MBA
一直以來社會上都有一種聲音覺得非全日制的研究生就是不如全日制，有一種」野雞「的感覺。於是自然有朋友會擔心自己被註明學習方式為」非全日制「的畢業證書，會不會受到歧視。
那麼在MBA這個專案上是不是全日制的含金量就比非全日制高呢，這個問題的關鍵在於怎麼看待「含金量」三個字。
首先如果從學術的視角來講含金量，那麼全日制MBA比起非全來說的確更加的嚴謹和全面，因為全日制是脫產投入專案的學習中研究的可能要更深入一些。但是MBA有其特殊之處，特別是在中國，主流的MBA都是屬於在職學習，在職MBA學員的生源質量，這裡主要指學生的，收入、工作以及社會影響力，要遠高於全日制學員。所以從人脈、資源、視野等更實際的方面來講，非全日制的含金量要高於前者。
所以用不同的視角來看證書的含金量，會有完全不同的答案，關鍵是看自己需要的是哪方面的東西。
3樓：免聯考MBA老師
非全日制社會認可度
①招生執行相同的政策和標準(都需要參加聯考和面試)；
②堅持同一標準，保證同等質量(教學)；
③學歷學位證書具有同等法律地位和相同效力(都是雙證，但畢業證書會註明學習方式)。
前兩點大家貌似不太關注，焦點就在畢業證書註明學習方式，也就是說選擇非全日制，畢業證書標有「非全日制」。國家是承認的，但社會(企業單位)對非全日制研究生的含金量還是存在些許質疑。
但通過接觸到的用人單位，這點其實對應屆生找工作有所影響，就在職人士通過MBA提公升學歷，為之後的晉公升之路做準備影響微乎其微，單位並不關注學習方式。
同時，就招生規模而言，MBA非全佔比70%，全日制僅佔30%，從側面反應出非全群體更大，更為符合MBA生源特點。
再者，如果你目前薪資待遇不錯，職業發展方向也非常明朗，只是為了更系統的學習和人脈，那更是完全沒有必要為了乙個不確定性因素「社會認可度」去脫產讀全日制。
全日制成本
國內全日制MBA相比非全學費低，價效比高；如果你不喜歡目前的職業或者這個行業前景不好，薪資也沒那麼值得留戀，並且年齡不算太大，想進行事業轉換，那全日制無疑是非常好的選擇，畢業之後再次選擇城市、行業和職業。
脫產學習，時間成本和沉沒成本是相對較高，但2年時間，您不應該單純只是為了學歷，而是提公升個人綜合素質和格局，打造自身不可替代的能力和價值，為之後的再次起航做好萬全的準備。
4樓：華是MBA楊老師
含金量是相同的，而且一般來說非全畢全日制學費更高，如果全日制的含金量比非全日制更高那報考非全MBA的不得氣死？只是在一些特定的需求上不一樣。比如在上海全日制211以上的院校達到規定的要求可以落戶，而且全日制基本上都是在週中上課，符合MBA報考條件的哪個沒有工作經歷呢？
所以適合讀全日制MBA的畢竟是少數。
5樓：
就是因為招在職的，搞得這個學位在國內名聲特別臭，歐美頂尖的MBA都是全職的，只要繼續招在職的，這個學位就會繼續臭下去，什麼臭魚爛蝦都招。
6樓：林晨
首先，從2023年開始，非全日MBA和全日制MBA一樣，都是畢業後手持雙證。
其次，在含金量上， 具體需要區分用人單位對於研究生教育的具體要求。例如，有些國家部門要求該崗位是全日制研究生，這個情況下全日制就很必要了。但是如果您就職的單位對於全日制還是非全日的要求沒有那麼嚴格，那麼建議您優先選擇非全日制。
因為非全日制在學習時間上不需要辭職進行2年的學習，對於您的工作時間成本要求不是很大。其次，您在邊工作邊學習上，工作經驗還在累積，並且收入沒有掉檔。
非全日制的優點：
優勢2：含金量與全日制MBA一樣。在職MBA學員一般都是年紀稍長的，且有可能是各行各業中的精英人才，與這些人交流起來能夠更促使其他學員的快速成長。
全日制的優點：
優勢1：部分學校可獲得獎學金。
優勢2：課程連貫性高。全日制的學習，可以讓學習者全身心的投入到學習中去，只是全日制MBA更側重於理論知識的學習。
最後，祝您考上理想院校~
7樓：價值投機航母
其實沒區別，山東大學等很多不錯的學校2023年沒改革之前都是全日制，但是非全日制上課，改革後全部改成非全日制了，沒有全日制了，還是非全日制上課，都是同樣的考試，招生，培養，你要說2017之前的畢業生含金量高，那對2023年之後的不公平啊？
8樓：六六學社MBA
全日制MBA和非全MBA都是拿的畢業證，學位證書，證書具備同樣的法律效應，原則上來說社會認可度也是一樣的。但確實從國情上來說，很多單位或者事業單位都更看重全日制證書，畢竟代表著你是工商管理學碩士統招全日制碩士畢業，這個說法可能讓用人單位比較看重。
簡單來說，舉個例子，你是用人單位進行招聘，那麼假設兩個完全相同資質履歷的人來進行面試，無非乙個拿的MBA非全證書，乙個是MBA全日制證書，你會招收哪乙個，相信大多數人還是會要全日制學習的，但是國家卻對兩種證書一樣認可，具備一樣的法律效應。
9樓：林晨mba
這兩種MBA的教育形式的區別主要表現在以下幾個方面：
1、在校期間的學習方式不同，全日制的MBA需要考生脫產學習，一般學習期間是兩年，上課的時間段也集中在周一到周五的白天，學費相對於非全日制來說要便宜一點，而且在校期間可以享受研究生的獎助學金。非全日制則不需要辭職，可以一邊上班一邊上學，學習年限一般是兩年半到三年，上課的時間也集中在週六日，考生平常是比較辛苦的，非全日制的學費比全日制要貴一點，而且不享受學校的福利，還需要自行解決住宿問題。
2、畢業後的情況不同，全日制的MBA考生畢業後相對於非全日制的MBA考生來說，在獲得研究生的學歷證書和學位證書的同時，還可以得到應屆生的派遣證和三方協議，這樣考生就可以進行再就業了，這對於考生去到更好的公司、事業單位和公務系統都非常的有利，而非全日制的考生由於沒有應屆生的身份，大部分都是只在原單位獲得一些晉公升的機會。
最後，祝考研成功。
10樓：阿桃你要振作啊
MBA工商管理碩士，主要面向具有管理工作的在職人員，有全日制和在職兩種學習方式。
全日制學習：在基本修業年限或者學校規定年限內，全脫產在校學習。學習期限一般為兩年。
非全日制學習：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習。學生必須在基本修業年限或者學校規定的修業年限內完成學業。
學習期限一般為兩年半，可適當延長基本修業年限。
全日制MBA與在職MBA兩種學習方式的主要區別：
全日制和普通研究生一樣，周一至周五在校學習課程。可以申請宿舍。學習期間檔案、戶口調轉到學校，在校期間不允許正式入職工作；在職MBA專案學生，一般為工作日晚上或週末上課。
獲得證書：
參加每年一月全國聯考錄取的同學，不管是全日制學習的還是在職學習的，都有學歷證與學位證。畢業證上看不出是在職學習還是脫產學習。
學費：一般來說，在職的比全日制的費用要高一些。
我們以2023年復旦大學管理學院MBA專案的最新學費為例，在職MBA專案學費為33.98萬，全日制MIT國際MBA專案學費則為26.98萬（與MIT合作），全日制S3 Asia MBA專案（復旦大學管理學院、新加坡國立大學商學院和高麗大學商學院三校合作，畢業獲得雙學位）學費則為29.
98萬。
明顯看出，非全日制的費用要比脫產的要高一些，但是，在職研究生有乙個無形的優勢人脈資源，可以提前拓展和利用，這一方面如果用單純的金錢來換算的話是沒法預估得。另外，全日制研究生要放棄2到3年的工作收入，僅從單純的經濟收入來看，這個成本顯然已經比在職研究生學費更高。
所以，考生在選擇脫產和非全日制的MBA院校，要根據自己的實際情況來決定。o
11樓：可樂不加冰
全日制MBA：
也叫脫產MBA，即完全脫離工作崗位進行學習的MBA課程。一般需要兩年時間。目前也有很多學校提供一年制課程。它和正常研究生一樣，周一到周五在校學習課程。
優勢：可以有更充裕的時間參與課程的學習，更紮實的掌握管理理論和工具。可以更多利用學校資源，參與或組織各類學生活動，積累資源，鍛鍊軟技能。
可以將檔案和戶口遷入學校，就讀時享有在校研究生相關待遇(不同高校，稍有差別)，畢業時可按政策申請當地的落戶機會(不同省市要求不同)。
劣勢：就讀期間，沒有固定收入;再加上需要支付一定的學費，並準備生活費，對財力上有一定的要求。離開工作崗位，中斷了行業上的積累。畢業後，要面臨重新尋找工作的挑戰。
非全日制MBA：
又稱在職MBA，它是利用工作空暇時間進行學習的MBA專案，一般一兩個工作日晚上，或者是每週雙休日，或是乙個月四天的(含雙休日)的上課時間。
優勢：保持現有工作，持續保持對行業內的關注及相關經驗，資源的積累。可以帶著工作中的問題來學習，並迅速將學習到的知識應用到工作中去，解決工作上的問題，助力職業的提公升。
財務上壓力較輕。
劣勢：時間上壓力較大，如何安排好學習、工作、家庭是個具有挑戰的問題。對學習能力要求較高，一般課程採用的是集中授課，如何在短期內掌握所學課程，也是需要考慮的問題。
目前全日制和非全日制都是雙證，含金量差別不大，但在報考公務員時要注意有些崗位會特別強調要求全日制研究生，對於其他企業都是一樣的。
MBA全日制和非全日制有什麼區別，非全日制就是在職嗎？
BOSS商學院 選擇攻讀MBA的學員，多會對全日制MBA和非全日制也就是在職MBA猶豫不定。一方面想讓自己全身心投入到MBA的學習當中去，一方面又想半工半讀，可以減輕自己經濟壓力。但不管學員最後選擇的方式是哪種，最好還是根據自己的實際情況來做出選擇。不過，在選擇哪一種形式就讀MBA前，先來看看非全日...
非全日制和全日制的區別？
一用百無 現在回答好像有點晚，但沒交學費就可以不去。我已經讀了一年的非全日制了。由於地區所限，考上的不是985，也不是211，每個學校間教學安排都有所不同，我上的是專業類大學的非全日制法碩，所以感受僅供參考。因為我們是第一屆非全日制，排課一半週末上課，學期末集中上一周，週末上課，一年沒有多少課，更多...
非全日制好，還是全日制
提筆寫問題 這要看你怎麼選擇，如果專業不要求對口的話，有業餘授課的全日制雙證研究生，你目前工資還可以，沒必要捨近求遠，每年都有考生在非全和全日制中徘徊，讀非全怕認可度不高，讀全日制對目前工作生活有影響，何去何從，一頭霧水。既然工作穩定，脫產學習確實是不明智的選擇，兩三年變數太大，畢業以後怎樣，無法預...