1樓：七小哥
認真學習，少打遊戲少上網，就可以了。大學理工科實踐性的課程很多，學不過女生的男生，絕大多數心思都沒用在學習上。以前都是女生思春影響學習，現在很多男生沒有家國情懷，心裡都是蠅營狗苟那一套，學習不好，也不奇怪。
2樓：山有木兮
那個，得看啥樣的女生吧
你像是我這種
只要你不掛
你基本上就能考過
你要是非得挑那種次次考第一名的女生
那你就得付出特別慘重的代價
而且很有可能也考不過
而且這玩意
連考試也要分性別嘛
那是不是也要問問
得多努力
才能考過南方的學生
得多努力
才能考過江浙河北來的學生
得多努力
農村出來的孩子才能考過城裡的孩子
（我沒有黑他們的意思哈）
就是我也曾經聽說這類的現象
別信那些說法，努力就好
3樓：幣圈鍾南山
對於這個問題，你不妨先問問自己，作為乙個理工科的男生，你的目標是什麼。
幾個主流的目標可能是：
1 找個好工作
2 讀研讀博
3 出國留學
4 為了獲得獎學金
大概是以上四條吧，當然，如果你的目的不在其上，也可以追加問題，我們再好好分析。
對於第乙個問題：找個好工作，或是畢業時面對同樣乙份工作，比女生更具競爭力。作為乙個過來人，說句實話，對於絕大多數工作，哪怕你畢業時（當然你得能畢業）各科平均分比女生低15分，你的競爭力也比女生強的多。
女孩子看了這一段，不要灰心，因為畢業以後進入社會，絕大多數人都會以家庭為單位去思考問題。你家裡總會有乙個男人，男人家裡有會又個女人，所以大家還是平等的。
從這個目標來看，別人花了100分的努力，還不如你70分的努力來的更有效。你大可不必再在意能不能考過女生。
對於第二個問題：讀研讀博。這個就相對公平了，跟你高考時候一樣，大家都看分數說話。
男女在這一方面幾乎是平等的。但我們還是可以再往後看一步，你讀了研，讀了博，是為了什麼？不還是為了找工作，為了賺錢，為了夢想嗎？
那又回到了上乙個話題，你會發現，即使你是本科，女孩子是研究生，你找工作時候對於同等崗位的競爭力，也基本要高於女孩子。
這時候，女孩子大概應該跳出來喊不平等。確實不平等，現實如此，沒必要怨天尤人。畢竟還是以家庭為單位。
而且女人平均壽命比男人長差不多8年，從生命的長度來看，男人是到是完敗。風水輪流轉。。。
對於第三個問題：你要出國留學，那就更不是完全看成績了。我在中國讀的大學，在美國讀的研究生。
提交材料的時候，成績只是乙個門檻，過了就OK，而並非像高考一樣，誰分高就錄取誰。對方同樣看重你對這個學位的理解，你期望在這個學位上的研究方向，你對什麼感興趣，你有什麼社會技能等等等等。那麼如果你專注於考得好，反而可能會讓你失去機會。
對於第四個問題：為了獎學金。這個確實是按分數發放的。
畢竟這是一種激勵手段，期望你更好的將注意力放在學業上。但同時，學校應該也設立了其他的獎金，比如發明創造等等，甚至會有一些創業鼓勵金等等，這都是可以給你乙份平台，而並非單單是成績。
感性思維能在理工科的學習中起到作用嗎？
感性思維或許會讓你最終發現，文理是共通的，無需割裂開來，也無需區別對待。只用文科視角or理科視角去看待知識，都不夠完整，兩者合起來才是一整個世界。 Mr.s 感性思維和理性思維兩者之間是一種既區別又聯絡，兩者是對立統一的關係，感性思維是理性思維的基礎，理性思維又反過來對感性思維進行制約，兩者相輔相成...
建國初期教育發展重心在理工科對後世利大於弊還是弊大於利？
陳風暴烈酒 文理分科本身就有問題，理科生黑文科生更是暴露智商。實際上絕大部分的人在社會分工裡都要進入介於文理之間的行業。如果 理傻 非要找事，可以問問他們有沒有畢業後成為物理學家 化學家或是生物學家。中國教育體系量足價低，但也給人一種錯覺，好像人文科學與自然科學形同仇敵，好似世界上只有文科理科那麼幾...
女生在理工大學學理工科是一種怎樣的體驗？
真的開始少吃零食 師範大學的女生不太懂男生多是一種什麼感受，而且從小到大我都是在女多男少的班級，最後，呆久了女生堆，有時候去理工大學玩，看到一波男生，還會特別不自在 佔座時男生比女生更斤斤計較，沒有眼力見，部分男生容易裝逼或者更願意討老師歡喜。女生普遍認為男生更矯情。上課時以宿舍為單位排排坐，中間靠...