1樓：給你糖果
首先，你可以先學習一周左右的理科，看看你是否真的對理科沒有興趣，或沒有能力學好理科。如果真是這樣就轉文科吧。我就是選的理科，但學幾天感覺自己的思維能力不行，也不熱愛這些，所以轉了文科。
其次，學習文科和閱讀量的多少沒有必然聯絡，我四大名著就只看過西遊記，還是電視上看的，好多名著都沒讀過，還是考了乙個不錯的大學，雖然專業被調劑了。
再者，現在的文科學習也不單單是簡單的重複記憶了，也更多的需要思考，需要理解，像文科地理，數學，題型越來越注重思維的考查。所以文科還是比較好的選擇
2樓：十三道長守義
選理科，如果對文科沒有特別濃厚的興趣話。
首先，文理差不多。文科越往後學越難，越往後學越亂。文科可不是乙個僅靠努力就能學明白的學科。
你要知道政史地這三科，地理還好點，歷史和政治把你到大學都不一定能搞清楚的問題濃縮到薄薄的幾本書裡，明擺著扯淡呢。中間很多邏輯，很多規律你得自己體會。理科就不一樣了，理科體系是非常清楚的。
靠做題也能一定程度上彌補思考上的不足。理科要比文科好學一些。
第二，數學不好。文科數學確實是會簡單一些，這是事實。但是實話實說，沒簡單特別多，該做不出來的題還是做不出來。
不要對文科數學難度降低抱有太大期待。而且看你的數學成績，沒你說的那麼誇張。
第三，總體上看你的成績沒你想的那麼差勁。你大概只是比較心裡沒底，來問問意見而已。所以其實選了不後悔就好。難能難到哪去呢？雖然努力不總能有效果，但是用心總能收到回報的。
3樓：
選理，真的。
這倆科都差不多的情況下選理是最好的選擇（當然對文科特別熱愛的可以除外）
理科生的路比文科生的更廣，而且理科分數線比文科低。
4樓：波先森
個人建議選文。
你文科100+/1100，選文之後就是10+/300，而理科還是100+/800。
從以後選大學的角度講，理科客觀上能有更多專業選擇；但你的成績可以通過文科上到更高層次的學校。
其實所有人選專業都是一頭霧水的，學一兩年都會後悔，學三四年就開始認命了。這樣的情況下，更高層次的大學才是最實際的保障。
5樓：Gin-A
文科和理科差不多，當然要選擇理科了
還是那一句話，理科以後的選擇真的比文科要多，（以文科生過來人的身份來講）
1.每乙個學科的學習到後期都會更加深入，如果你找到了適合你自己的方法，那當然是非常簡單的，如果你沒有找到合適的方法，那就是另外一回事了
2.對於理科，數學是基礎，你數學現在可以不是很好，但是你不能討厭數學，只有這樣你以後才有機會和興趣去提高數學
3.文理科的學習方法是不同的，好多人都說文科好學，但是文科的習題你做了一遍，如果你沒有領會題目背後的出題目的，那是白做，理科是，你做會一道題之後，你可以舉一反三，會一類題型。
4.看個人的性格與喜好吧。這個很重要，在這裡就不詳細說了，我好像說過了，，，
以上僅僅是個人的觀點，不喜勿噴哦
6樓：近戰法師
近戰法師：文理分科選哪個？
答主前幾天的一點拙見，可供參考。
還是那個觀點，在高中選擇文理，說興趣決定個人認為有點扯。這個階段一定是選擇那個相對於你來說容易學習、容易提分的科目。很多人認為感興趣的科目就是容易學好的科目，這點我不反對；但大家實際中遇到更多的是對本來感興趣的科目逐漸厭煩。
這是因為，在高中有學習上的時間有四成是學習，剩下六成都是做題啊考試啊……
哪科感興趣不要緊；哪科自己感覺學的不累才要緊。
第二點，未來規劃。高中你沒有人生規劃，這不是什麼可怕的事情。但你可以對未來做一些構想，想一想你未來想要成為什麼樣的人，做什麼樣的工作。
如果想做科研，那現在選理毫不猶豫；如果想做社會工作，做律師，做作家，那選文對未來幫助很大。
同志，你要明白，我們的回答很大程度是基於答主的經驗主義的。在你心裡，是不是其實已經有了一張模糊的地圖了？你描述不清，但你是明白自己想當哪種人的啊。
所以不妨靜心問問自己，考慮一下，然後選你想選的路。別人的包括我自己的回答供您參考，實際生活有你自己定義。
7樓：A dreamer
我覺得比較重要的是你需要思考以後的走向。
理科和文科在以後的學習和工作上都截然不同。（一般而言，選專業上理科選擇範圍更大，文科十分侷限，不過你需要自己去了解本省的高考專業錄取規則）
如果沒有，請你思考一下，學文科，並以後堅持學文科，成為受人尊敬的學者，博古通今掌握大格局擁有大眼界，或學理科，專攻乙個自然科學或是其應用，成為掌握科學力量的學者哪個更吸引你？
或者你思考一下，是學文科面臨失業風險，最終只好放棄專業知識去混體制泯然眾人更受不了，還是學理科最終在科研所搬磚禿頭且窮或者被迫放棄另謀出路（一般也是去混體質泯然眾人）更受不了。
在學文和學理的路上想要做得好，都需要情懷。如果有一天你想搞錢了，那還是學理科更容易點。你也可以判斷一下自己以後一心想搞錢的概率。
就高中學習而言，我也會像大多數人一樣勸你學理科，但是如果你內心已經偏向於文科並下決心要走下去，那請做出自己的選擇。
8樓：博學多才的學渣
看興趣。
好多答主覺得題主學文學理興趣差不多，我大膽猜測一下，題主是偏向文科的。當今國情，學理是大勢所趨，周圍人也都勸你學理，在這個情況下還糾結，說明題主心裡有偏向於選文的趨勢。
當然，如果文理興趣差不多，建議學理。學得好不好現在說為時過早，高中還有兩年可以去拼，只要有決心，一切皆有可能。
祝題主可以選我所愛，愛我所選，天天進步，學業有成。
9樓：川H
第一，看你擅長那乙個。
第二，看你以後想做什麼，比如我是學電的，物理對我來說就是必修課，學起來會比較有優勢，我朋友學的營銷，很多課都是偏文，學起來可能會有點麻煩，如果將來你學的是乙個偏文的專業，在轉專業的時候可能也會有些限制。
第三，比起你不喜歡，更應該選擇能拿分數的，畢竟高考也是一種競爭，對吧。而且學理科將來報志願選擇麵比較廣，競爭可能也會小一點。
以上是我的建議，僅供參考，這是一次決定未來幾年你要努力的道路，無論你如何選擇，既然選擇了就不要後悔。加油，祝你擁有美好的未來！
10樓：智森私塾
文理選科事關未來，需要慎重考慮。幾點建議供參考:
1，興趣。興趣是學習的動力，對哪些科目感興趣，自然學得紮實，學得快樂，選擇自己感興趣的科目組合。
2，強勢科目。平時我們花費時間最少，學習效果最好，自認為只有努力就可以超越同學的科目。對強勢科目有一種天然的自信，也確實可以通過短期努力有明顯效果的科目。
總之，選擇文理科，服從自己的內心，哪個科目學得好優先考慮選擇哪個科目，避免盲從心理，走入選科誤區。
11樓：老罈酸菜西紅柿
文理差不多的情況肯定選理科啊，特別是對於非頂尖的學生而言。
給你舉個簡單例子你就知道了，四川大學在四川理科每年要全省前8000多名就可以去，而文科需要全省前1200名才可以去，電子科大在理科是全省4000名，文科是全省2000名；西南財經在理科是全省前10000名，在文科是全省1700名；四川師範在理科是5萬名，在文科是全省1萬名；四川農業大學在理科是4萬名，在文科是8000名。
而你知道全省文理人數比例是多少嗎？是1:1.3左右。
文理差不多就是推薦理科。
如果你實在猶豫不決的話，就去問你們的老師，問他文理這個名次在你們學校分別都能上什麼檔次的大學，到時候你自己心裡就有答案了。
如何選文選理
叫我小王吧 關於選文選理，最重要的還是思考乙個問題，選哪個更能讓你在未來的高考中取得好成績？直接拿文綜三科的分數對比理綜三科的分數是不科學的，因為你不能保證它們的難度均衡，應該考慮的是選文 理的話你在全省 高考本質上是全省的排位戰 大概能上什麼檔次的學校。這可以從你們學校往年的畢業生錄取情況推斷。我...
對於選文選理很迷茫 不知道如何是好？
王柏柏 題主提及了兩個問題導致選科艱難 一，數學差。數學差代表著你學理會比較吃力。但是，你數學差是因為討厭還是因為自己沒有好好學？如果是討厭，那就別了，因為會越來越煩躁的，高考會更加艱難。如果是自己不認真學習，快！跪地檢討！二，文綜聽不懂。文綜聽不懂又代表著你學文會比較艱難。文綜聽不懂我個人認為跟你...
各位前輩好，我是正在糾結選文選理的一名高中生，我物化數差到極點，文科一般般，請問該選什麼？
NICE 看你是物化數真學不下去還是只是學不懂 建議找點題來刷看看，真的感覺自己內心厭惡就別逼自己了，不然後期撐不下去的。選文科雖然也不錯，但就目前社會來講，更多單位還是比較認可理科生，文科就業面相對要窄，不過也不是沒有。所以，你要先考慮自己能不能把理科學下去，如果覺得自己拼一把可以，選理，如果興趣...